¿Qué hablas, Lucía?

El fútbol, como le ocurría a Maradona, vive en mí. Sin embargo, el 10 nunca estuvo presente en mi vida como un referente. Quizás por su polémica figura más allá de los terrenos de juego o porque sus filigranas no eran coetáneas a las mías.  Por eso, en mi último intento por subirme al carro del Diego, decidí escuchar Los últimos días de Maradona.

Los últimos días de Maradona, como su nombre explica, trata las últimas vivencias que Diego experimentó en su vida y se centra, además, en la investigación judicial que rodeó su fallecimiento. La voz encargada de narrar los acontecimientos es la de Jorge Valdano. El argentino ya ha demostrado su templanza frente a los micrófonos, así como lo hacía en las áreas rivales durante los 80. No obstante, en esta ocasión la figura de Valdano como presentador me resulta más sentimentalista que efectiva debido a la narración monótona y poco interpretada.

En cuanto al contenido, la serie está compuesta por seis episodios:

La noticia

El regreso

El homenaje

La caída

La internación

El mundo sin Diego

Los dos primeros capítulos son los más atractivos para el amante del fútbol porque logran reflejar lo que Maradona signifaba para el deporte rey. Era por su juego sí, pero también por el cariño con el que trataba este ejercicio. De forma épica, los primeros capítulos cuentan el impacto del Pelusa al frente de los banquilos en conjuntos poco conocidos de latinoamérica. Por su parte, los siguientes narran el deterioro de su salud y sus problemas con el alcohol y las drogas. Además, el documental se centra en la investigación judicial de su muerte. Lo más interesante del pódcast, en mi opinión, es como narra su decadencia: el dios del fútbol vivió sus últimos días como un ser humano más y en soledad. La desmitificación del mito. Es curioso también conocer las historias de la mano de sus protagonistas como cuando Valdano cuenta cómo vivió la mano de dios o el mítico gol frente a Inglaterra en el 86.

Sin embargo, me parece que al producto sonoro le hace falta emoción y más cuando lo narra Valdano, amigo íntimo de Maradona. La música sí me resulta un elemento atractivo aquí, pues mantiene la atención del oyente.

Los últimos días de Maradona tampoco consiguió embaucarme y seguiré limitando mi admiración hacia El Diego estrictamente a sus fintas, regates y su legado en los terrenos de juego. Sus últimos días nos recuerdan que incluso en la cúspide del éxito debes elegir muy bien de quién te rodeas.    

Lo siento. Lo he intentado muchas veces, pero XRey me aburre. La figura del monarca nunca ha sido motivo de emoción en mi vida, pero he tratado de darle una oportunidad. Y dos, y tres, y cuatro, y cinco… No he sido capaz. Sin embargo, en mi radar de escucha esta semana ha aparecido cierto producto sonoro que me ha enamorado. He devorado su primera temporada en un día y me dispongo a hacer lo mismo con sus siguientes temporadas, no sin antes dejar mis primeras conclusiones por aquí.

Os estoy hablando de Caso 63, queridas.  El marco argumental del pódcast se centra en las grabaciones de una doctora, Elisa Aldunate interpretada por Antonia Zegers, que investiga la misteriosa aparición de un visitante del futuro. El individuo asegura haber regresado al pasado para evitar una catástrofe y, más allá de la simplicidad de una historia bastante desgastada y utilizada por la industria creadora de contenidos, son las píldoras en forma de acontecimientos que el destino nos tendrá preparados en un futuro no tan lejano las que me han mantenido atrapada en mis auriculares. Me explico. El heróe enigmático que regresa del futuro para salvar a la humanidad  de su terrible destino ya lo hemos visto/escuchado/ojeado en diferentes formas. Sin embargo, aquí es diferente. Pedro Reuter, personaje protagonizado por Néstor Cantillana, narra una serie de acontecimientos probables que suponen un compendio perfecto para mantener al oyente con todos los sentidos activos. Así, este nos habla de un borrado global de la nube online, la aparición de nuevos grupos totalitarios, el mundo de los sueños y sus significados, el desvanecimiento de nuestras creencias, la creación de nuevas generaciones interpandemitas, la condición de Marte como primer planeta habitado por nuestra especie antes incluso que la Tierra, etc.

Si todo esto no te parece aún suficiente para engullir Caso 63, déjame hablarte de su diseño sonoro. Es muy básico. No incluye músicas más allá que una melodía original envuelta de suspense con matices un tanto espeluznantes y sonidos claves que te ayudan a contextualizar las vivencias de los personajes. Por su parte, la audioserie se guía mayortitariamente a través de las conversaciones entre la doctora y el caso 63, Pedro Reuter, pero es esta sencillez la que impulsa la esencia del pódcast. En mi opinión, el diseño sonoro está pensado de esta forma debido a la profundidad de los temas y el peso de la historia. En otras palabras, el marco argumental es tan bueno y dinámico que la inclusión de sonidos, más allá de los necesarios, harían al oyente perderse en el desarrollo de la narración.

En aras de mantenerme en la onda de los Ondas, y para realizar una tarea de clase -todo hay que decirlo-, esta semana decidí escuchar Misterio en la Moraleja, un pódcast que ya ha calado entre algunos de mis compañeros.

Misterio en la Moraleja es un pódcast de Eva Lamarca y dirigido por Álvaro de Cózar. Este no solo nos ofrece la narración de una excéntrica investigación, sino que también presenta ante nosotras un fiel reflejo de la condición de nuestros estereotipos.  

El pódcast sucede tras las elecciones a la Asamblea de Madrid, celebradas en mayo de 2021. Aquí, ocurrió algo inédito. La sección censal número 35 del barrio de la Moraleja, es decir, La Moraleja de La Moraleja, como se lo conoce popularmente, registró un único voto a Podemos. Entonces, Eva Lamarca decide poner en marcha una investigación para encontrar al misterioso votante.

La narrativa de la historia está compuesta por las declaraciones de los vecinos, las hipótesis de Eva Lamarca y las apariciones de destacadas figuras del mundo del deporte, de la cultura y la cúspide económica y social de nuestro país. Por su parte, lo interesante de este producto sonoro, es el relato que se construye a través de un hilo conductor intrascendente, el voto a Podemos. Eva Lamarca hace partícipe al oyente mientras desarrolla su investigación y, utilizando técnicas al más puro estilo de Asesinato en el Orient Express o Muerte en el Nilo, consigue captar y atrapar la atención del oyente gracias a su simpatía y empeño en el relato.

⚠️ATENCIÓN: ALERTA SPOILER⚠️

En mi opinión, la clave del pódcast reside en el contexto social que dibuja. Es decir, el voto a Podemos al final supone la guía de la historia, pero no es lo relevante. Tal y como la propia periodista narra: “¿quién votó a Podemos? Qué más da”. Eva Lamarca retrata la burbuja social en la que viven inmersos los individuos de La Moraleja y a través de la deconstrucción de estereotipos nos ayuda a entender el verdadero sentido de la historia. Finalmente, no desvela quién es el/la misterioso/a votante, pero a esas alturas de la historia has empatizado tanto con la periodista que le perdonas que no te destripe el enigma. Y esta es la verdadera esencia de Misterio en La Moraleja.  

“Sale más barato sentir que pensar”

Puedes encontrar el pódcast completo a continuación:

Imagina relatar curiosidades que más allá de excéntricas, también ocurrieron de verdad. El pódcast de Guillermo Reset y The Voice Village para Spotify alumbra la imaginación para descubrir sucesos verídicos de nuestra cultura e historia.

Esta no te la sabes se encarga de narrar en episodios de cinco a diez minutos sucesos peculiares de la vida humana tanteando diversas ramas como la historia, la ciencia, la cultura, la geografía o la psicología. Aquí, el presentador, Guillermo Reset puede explicarte cómo cocinar un pollo a golpes o demostrar científicamente por qué crees en el horóscopo. Sí, así como lo lees. La variedad de temas que el pódcast trata y las diferentes historias que detalla son tan atractivos como absurdos.

Además, Guillermo se acerca tanto al oyente que pareciera estar sentado en la mesa desayunando contigo. El lenguaje que utiliza es distendido, informal e incluso en alguna que otra ocasión podríamos categorizarlo como coloquial. Por tanto, el ritmo que sigue el pódcast es dinámico, pero su enérgica narrativa no impide al oyente seguir el contenido. Esto se debe gracias a la peculiaridad del guión, el cual te atrapa para conocer más de lo que está contando el presentador.

Por su parte, los recursos sonoros acompañan a la narrativa durante el transcurso del episodio. Así, encontramos desde elementos con el objetivo de dar un toque humorístico hasta melodías relacionadas con el tema en cuestión incluídas para trasladar al público hacia el argumento. En mi opinión, es un pódcast producido para aquellos eruditos de la vida que quieren saber todo de todo.

Puedes encontrar Esta no te la sabes completo a continuación: