Lengeme

Итак, сразу обозначу, я не расист, нацист, неонацист, фашист, альт-райт, радикал, славянофил и т.д., Я просто человек который пишет бред в этих ваших интернетах.

Негры, нигеры, нигры, черномазые, черножопые, блэк фэйсы, угольки и как их ещё не называют, на ваше большое удивление я ставлю их ВЫШЕ индусов и большинства азиатов по моей иерархии отношения к расам.

Но почему же они не развитые технологиями? Тут несколько причин без одной выделенной. Первое, потому что они негры, подождите, не выключайте пост, я в том смысле что у них чернее кожа, а что это значит? То что они жили где? В пустыне, если по простому то в Африке, а там крайне мало ресурсов, еды, воды, и в целом жить сложно. А вторая причина это... Испанцы, неиронично. В отличие от британцев которые развивали свои колонии, приносили если не больше, то как минимум столько же сколько приносили, испанцы же брали всё что видели, содержали коренных жителей в анальном рабстве, и по расовому признаку заставляли работать сверхурочно. Рабы в Испании и её колониях были ГЛАВНОЙ основой их экономики, в основном плантаций сахарного тростняка и табака, где собственно рабы и сидели.

Испания в целом до конца пыталась удержать рабов, и только после того как британцы начали нападать на их судна, выпуская рабов, Испания наконец подписала отмену рабства. А колонии полноценно распустила только в 1950-х годах (!). Но что-то мы отвлеклись, вернёмся к нашим нигерам. Эти столетия не могли не повлиять на генетическую память и эволюцию черномазых, к сожалению.

Что сейчас с Африкой? Вопреки распостранёному мнению, если вы посмотрите на столицы многих стран Африки, вы увидите что не сильно они отличаются от например некоторых Штатов США, а иногда и лучше выглядят. Правда всякие гражданские войны, Ислам, радикалы, группировки, и прочие достоинства человеческого социума не дают жить им спокойно. Я считаю рано или поздно Африка, нет, не объединиться полностью, но в несколько основных больших стран, и вполне может расцвести почти до уровня Европы (пока та падает в яму кризисов и мигрантов).

Кстати, как же не приплести сюда Эту Самую Страну и Эту Войну! Дело в том что сейчас идёт наплыв негров как студентов в нашу страну, правда есть нюанс, Эта Страна также на Эту Войну набирает мясо из бедных регионов Африки, это не моя выдумка, там буквально почти как у нас висят плакаты со службой по контракту, только под предлогом гражданства и обучения.

Теперь поговорим о их отличиях по сравнению с белыми. У чернокожих в среднем меньше интеллект и IQ, но чаще больше развита физическая сила и в целом телосложение, это не делает их лучше или хуже это просто факт. А ещё у них более выраженные эмоции, например если посмотреть какие-либо документалки про племена, то вы увидите что они часто громко смеются, да и в целом ходят весёлые.

Как обстоит чёрная миграция в цивилизованные страны? А тут ситуация неоднородна. Большинство нигр так называемой первой волны, а вернее их потомки вполне адоптировались, причём очень хорошо, чаще всего они на одном уровне с коренным населением региона. А некоторые могут и не адаптироваться ПОКОЛЕНИЯМИ, вспоминаем Пендостан, всегда есть какой-нибудь район в городе куда лучше не соваться без всего боевого арсенала США, почему? Ну как сказать, обезьянки не адаптировался и устроили там свой зоопарк с пушками и наркотой.

Но при этом всём я искренне люблю чёрных, банально музыка, нет не гавно рэп или хип-хоп, я про джаз, блюз и даже частично рок-н-ролл! Даже этот "Мысли на тему" частично писался под Льюиса Армстронга и Майлза Дэвиса. Есть крайне хорошие актёры нигеры, например мне крайне нравится Сэмюэл Л. Джексон за его роли в ЗВ и фильмах Тарантино. У чернокожих невероятный вклад в культуру, и это надо понимать.

Спасибо за прочтение очередного бреда, вышло больше обычного и ошибок будет больше, но все равно это никто не читает, всего хорошего!

Индусы... Ну, с чего начать, в моём (субъективном как и всё на этом белом свете) представлении это одни из самых бесполезных и ненавистных мною людей.

Начнём с истории. Кто помнит что было у Индии до того как пришли Британцы? Никто не помнит. Почему? Потому что как таковая Индия сформировалась после колонизации БЕЛЫМ человеком. До этого она была просто сбором нескольких бесконечно враждующих империй. Пришли британцы, объединили их, построили железную дорогу, систему водоснабжения, СТОЛИЦУ, морские порты, да и в целом сделали страну пригодной для проживания, то есть всю инфраструктуру построили буквально БРИТАНЦЫ. Понимаете весь бред, да?

Но какие же эти англичане в истории злодеи, они забрали у них традиции... Как бы да, но есть нюанс, что конкретно они запретили в религии? ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ И ПРОЧИЙ ПЗДЦ КОТОРЫЙ ДЕЛАЛИ ТАМ. Как пример в Индии была традиция где по дороге ехала конница, и те кто бросился под копыта и умер, те сразу попадали на САМЫЙ верх ихнего рая, к слову сейчас это также практикуется только с поездами.

После того как англичане отменили рабство и оставили колонии на самостоятельное проживание, индусы стали их ненавидеть, мол якобы это "захватчики" и "злые имперцы". Просто напомню, после отмены рабства британцы сами начали брать на абордаж судна работорговцев, и тем самым спасать рабов отпуская их на волю.

А вообще, может это я в бреду? Пишу это в 2 часа ночи, но всё же, я расист, да, но почему? Да потому что я вижу всё это и мне грустно, нет, невыносимо и по экзистенциальному страшно за белых людей.

На данный момент из-за того что европа слишком открытая для миграции из стран вроде Индии, идёт огромный приток подобных "дружелюбных" мигрантов, которые чувствуют себя в европе как у себя дома, делая что хотят и думая что ничего им не будет. Можно ли это хоть как-то исправить? Нет, пока белый человек из европы будет извиняться на коленях перед подобными "людьми" за предков которые их держали в "ужасном рабстве".

На этом мои мысли всё, я не знаю можно ли здесь вообще писать горькую правду, возможно меня забанят за это, в своё оправдание скажу что в Тумблере порой полный пздц мне попадается (irl guro, педофилия откровенная, ну и банально ёбнутые фанатики колумбайна).

Спасибо за прочтения очередного бреда!

P.S. Вероятно буду писать "Мысли на тему ..." каждой расы\национальности\нации и тд.

Стоит начать с того что вообще является творчеством? Гугл выдаёт это: "Творчество — это деятельность, результатом которой является создание чего-то нового, оригинального и уникального.".

Но ведь человек не может физически создать что-то оригинальное, любой создатель будет чем либо вдохновляться. Да и человеческий мозг не может придумать чего-то что не видел.

Но если это определение неправильное по самому строению сознания, то есть ли правильный вариант? Я лично сформулировать не могу, ведь творчество идёт откуда-то изнутри, его нельзя описать.

Лично для меня творчеством является ВСЁ что делает кто-либо, будь то литература, рисунки, кинематограф, ворлдбилдинг, и прочее, каким бы дерьмом часто оно не было. На каждое произведение найдётся свой ценитель.

И творчество не может быть коммерческим, лично я не представляю как можно творить хоть что-то ради денег, но уже творчество можно монетизировать.

Но всё же всякие посты мыслей с этого же Тумблера как по мне творчеством не считаются, в моём случае это просто поток случайных мыслей. Спасибо за прочтение!

Идея самоубийства приходила в голову наверное всю мою, ещё непродолжительную сознательную жизнь, я не считаю это признаком депрессии или чего-либо ещё подобного, нет, это просто мысли здорового человека.

А вообще мой главный страх всей жизни это как раз смерть, каждый из нас когда-то умрёт, и это страшно, по настоящему, не выдуманный ад из религий, а конкретно небытие, только представить, тебя не существует, но как? Поэтому я считаю жизнь невероятной в любом проявлении, само её ощущение, и то что она может оборваться в любой момент.

К слову у меня без шуток стоит депрессия, но, я считаю что она поставлена психиатром против моей воли как ошибочный диагноз.

Пару месяцев назад я пришёл к выводу, жизнь невероятна во всех её проявлениях, даже когда плохо во всём, жизнь остаётся жизнью и рано или поздно наступит оттепель.

Меня раздражают люди, а чаще подростки с фразами уровня "я ненавижу жизнь, хочу здохнуть...", да почему ты блять не хочешь жить?! Ни один не объяснил нормально. Хотя что мне врать, сам частично был таким какое-то время, примерно год назад наверное, и объяснения внятного тоже нет, вернее что-то на уровне "отсутствия смысла жизни, возможной травли, чувства то что ты никому не нужен и вообще балласт". На данный момент я это считаю бредом, и не надо меня клеймить, я считаю жить надо ТОЛЬКО для себя, почти наплевав на всех других, ведь я главный герой, могу делать абсолютно что хочу, ЖИЗНЬ МОЯ, да это эгоизм, и что? Ведь если умру я, умрёт весь мир.

Мне всегда казалось очень странным даже сама идея победы Рейха во Второй Мировой. Само по себе это НЕ жизнеспособное государство, оно строилось исключительно на ближайшее время, практически как у Викингов, быстро вошли, вынесли золото (ресурсы), вышли оставив чуть-чуть своих для контроля, в итоге по настоящему земля не завоёвана, в той же Польше партизан было настолько много, что сложно было контролировать хоть что-то. Даже если ГИПОТЕТИЧЕСКИ победили бы, то изнутри бы оно разрушилось, ведь после смерти Алоизыча началась бы борьба за власть между верхушкой, ну Гиммлер, Гёринг, Геббельс и т.д. (ска, все на Г).

Вообще самый популярный троп победы рейха это изобретение вундерваффе, ну, супер оружия по простому, основано это на мифах и мистификации вокруг военных разработок Рейха, но на деле... У них был пафос, да, но мало что по настоящему получалось. Но если говорить о попытках, то например баллистическая ракета V-2, самое наверное успешное "Вундерваффе". Это первая в мире настоящая баллистическая ракета в которой под 1000 КГ взрывчатки, и дальность до 320 КМ. Но важно то что она по настоящему пересекла границу космоса, и работает по баллистической траектории (сильно вверх и потом падала почти вертикально с огромной скоростью), но как мы знаем Германию она не особо спасла, но послужила для разработок Американцев (они захватили после войны её создателя и он начал работать на них под добровольно-принудительно).

Но на этом не заканчивается троп о вундерваффе, ведь его ещё можно найти (!), это уже основывается на мифах о Аненербе, нацистская организация которая отвечала за всякие легенды, мифы и т.д., но на деле никакого Молота Тора, Копья Лонгина, Святого Грааля, и прочих мифических вещей они не смогли даже доказать как существующие, вообщем этим больше увлекался Гиммлер, он любил эзотерику и вообще считал себя воплощением Генриха I Птицелова. Вернее они много в реале нашли, но тут как в том анекдоте нюанс, они нашли огромное количество костей древних людей, их орудий, инструментов и тому подобного, но в целях пропаганды (и возможно внушения самим себе что они не просто страдают хернёй) интерпретировали это как "остатки великой арийской расы". Кстати один из первых подобных вариантов тропа был в комиксах про Капитана Америку от Марвела.

Но отодвинем фантастику, есть же политика! Самое популярное тут это взятие Британии, следствие этого невозможность высадки в Нормандии и захват половины мира тем что США просто не может перебрасывать дивизии через океан, но так ли это легко? Нет, у Гитлера просто не было флота нормального, он был крайне устаревший и не то чтобы сильно активный, для высадки в прям в Лондон этого бы точно не хватило, оставалось лишь бомбить его, но как мы знаем, в реале это не дало сильных плодов. НО, в реале были попытки сделать высадку в Туманный Альбион, Операция Морской Лев, по плану надо было высадиться на южном побережье, но после того как в июле-октябре 1940 Британцы попустили фрицев и последние не смогли завоевать превосходство в воздухе, а Королевский Флот вовсю захватил Ла-Манш, проплывать там было суицидом, и операцию перенесли на неопределённый срок, а после нападения на СССР и вовсе отменили.

И вот моё самое любимое, союз с Союзом (как бы это не звучало), то есть, на каких либо основаниях начинается торговля взаимная, рейх покупает нефть, а взамен продаёт какую либо промышленную продукцию, ведь технологии Рейха в разы более развитые чем у Советов. И мы получаем то что Германия не открывает восточный фронт, может сосредоточиться на улучшении флота, взятие Британии, полный контроль над Африкой, возможно чёткое разделение остального востока-юга с СССР, и гипотетически (с огромными условностями) мир может быть разделён между двумя гигантами, Коммунистами и Нацистами (хотя отличий между ними крайне мало, но о моей ненависти к совку в другой раз). Но и этот сценарий не даёт Германии 100% жизнь, в реальности Тысячелетний Рейх (официальное название государства) простоял лишь 12 лет, даже идеальный исход не даёт не то что Тысячи лет, нет, даже 50. Вы помните хоть один момент в истории когда две мега империи существовали вместе? Долго ли?