leekangbin

그런데 여기서 갸우뚱해지는 것은 ‘뇌물’을 금지하기 위해 만들어진 이 법 때문에 내수가 ‘다 죽는다’는 논리라면 정상적인 사회라는 점일까 하는 점이다.

이변이 가능할까. 마지막 전당대회까지 가서 대의원 변화로 샌더스가 민주당 대선 후보가 되는 일 말이다. 두 가지 조건이 충족되면 불가능한 일도 아니다. 첫째, 샌더스는 클린턴의 자력 경선 우승을 막을 것, 둘째, 트럼프는 노골적인 클린턴 네거티브로 그녀에 대한 혐오를 부축일 것. 이 관점에서 지금 흐름은 가능성이 살아있는 시나리오다.

필리핀의 새 대통령이 야만적이라고 생각하는가? 이 남자와 영화 속 베트맨의 차이가 무엇인가? 사회가 제기능을 하지 못하면 기존의 관념을 뛰어넘는 초인이 나타나기 마련이다. 문제는 오늘날 그런 초인으로 필리핀 새 대통령과 트럼프 같은 이들이 선택되는 흐름이다.

트럼프가 미국 대통령이 되어 주한미군 철수하고, 문재인 대통령이 되어 인수위 단계부터 남북대화 추진하면 ... 아무리 그렇다 하더라도 트럼프에게 희망을 걸 순 없지.

허핑턴포스크 허완 에디터. 기억해야겠다. 눈에 띄는 기사 중 그의 것이 많다.

coupdoeil

시위에 동원된 60~70대 사람들에게 ‘2만원’이란 푼돈이 아니라 거금이며, ‘생존의 테크닉’인 것이다. 그들의 ‘생존의 테크닉’은 사유의 포기이며, 스스로 부품으로서의 삶을 받아들이는 것이다. 더구나 ‘탈북자’라는 표지를 늘 달고 살아야 하는 이들이라면, 국가가 최소한의 보장도 해주지 않는 상황에서 그들이 지닌 삶의 선택이란 사실상 별로 없다.