stream chayanne's entire discography

El reclamo británico también se basa en papeles vetustos del siglo 18 y el nuestro no se basa en el tratado de Tordesillas! Si el tema es la autodeterminación de los habitantes, bueno, en 1833 había presencia argentina en las islas (la primer persona nacida en las islas era argentina, por ejemplo) y la invitaron británicamente a irse. Básicamente, el Reino Unido dice que son suyas porque las vieron primero y estuvieron un tiempo en el siglo 18 pero aunque se hayan ido por décadas, en 1833 lo que hicieron fue echar ocupas porque tenían los papeles. Argentina, a su vez, dice que 1833 fue una invasión y ergo las Malvinas son una colonia porque el Reino Unido, en un tratado con España (que también reclamaba las islas y las ocupó efectivamente por 37 años hasta 1811), reconoce que son españolas y ergo argentinas. Los británicos se hacen los progres y si bien es verdad que siempre respetaron mucho la autodeterminación de los británicos, el debate es por un lado sobre papeles vetustos y por el otro, sobre "lol andá a sacarme". Y principalmente, es el petroleo, los pescados, la Antártida y la base de la OTAN. Por algo el reclamo lo apoyan el resto de los gobiernos de América Latina. Así que a los otros latinoamericanos más que sobre papeles y tratados, las preguntas serían: - del uno al diez, cuántas ganas de que los británicos saquen plata de este continente - del uno al diez, cuánto tranquilidad te trae una base de la OTAN - del uno al diez, cuán razonable te parece la idea de una Antártida Británica (Chile y Argentina como siempre discuten dónde va la medianera, pero están muy de acuerdo en que Gran Bretaña ni pincha ni corta en la situación.)