kópé

16 évesen kezdtem nagyjából rendszeresen olvasni Magyar Narancsot, illetve a kollegium portáján mindig volt Magyar Nemzet, szóval azt is. Plusz ÉS-t is olvastam, de annak inkább csak az irodalmi részét. 1999 és környéke.

@marx-and-cola erdekelne a velemenyed

always reblog

De sikerült?

Outfit

minden nőnél ott lapul egy beépített saccperkábé! ezzel mindent tudnak mérni: térfogat, hossz, súly, sebesség és nemutolsósorban a férfibeszéd igazságtartalmát.

Sulyok Tamás

Rossz buszra szálltam úgyhogy uszi helyett mozi 🤷🏻‍♀️🍿

Tegnap mondták a zenésztársak, hogy van új Christopher Nolan film, megnéznék, bár a korábbiakat nem értették. Elmagyaráztam nekik, hogy ez azért van, mert azok a filmek szarok.

A Batmanen mit nem lehet érteni?

Moziba nyilván nem érdemes elmenni a filmjeiért, de unalmas estén a Netflixen nézhetőek többnyire. A Batmanek mondjuk kevésbé, mert ezek a szuperhősös baromságok csak akkor nézhetők, ha humorosra vannak véve, a Batman meg azt hiszem pont nem.

Mondjuk, a Batman filmek közül a Nolan-féle pont a jobbak közé tartozik... Meg, hát, ami egymilliárd dolláros bevételt hoz, ott mindegy is, hogy jó vagy nem jó.

Nem mondtam hogy nem érte meg legyártani. Megnézni már kevésbé éri meg. De nagy tömegeket neveltek rá erre a szuperhős baromságra, néha nekem sincs ellenemre, csak azt nem bírom, ha kicsit is komolyan akarják venni, meg mondanivalót vélelmeznek benne.

Szerintem nem baromságok a szuperhős filmek, és nem attól függ egy film nézhetősége, hogy szerepel-e benne szuperhős. Mert egy szuperhős filmet is lehet gyalázatosan rosszul legyártani (szerintem a Superman filmek ilyenek), lehet közepes felejthetőn (a legtöbb ilyen), és lehet profi, akár művészi szinten is. (pl. Logan)

De hát Batman jól úszik!

én szeretem a nem szuperhősös nolan filmeket, ma este megyek megnézni a homéroszt

Mariosauro 😁

Köszönöm. Csak ennyit tudok mondani.

Igen, de nem volt jó. Visszatérnék a kérdésre decemberben.

Szexelt vagy szeretkezett? Vagy dugott?

Tegezz nyugodtan.