On the way to the Inspiration

Сегодня речь пойдет о книге, полной английского юмора ( любители такого оценят ее с первых страниц), за которым скрывается биография английского короля Эдуарда VII. Если быть точнее, это не доскональная биография, какие мы видим на специальных полках в магазине, полная ненужных дат и мест. А о чем же? И в чем ее интерес? Да, речь идет об Эдуарде VII (Берти в близких кругах), но скорее о его любви к Франции и французскому “искусству жить”. Книга весьма содержательна, тут и о Наполеоне III и о самой Франции, об укладе жизни как богатого слоя населения, так и самого настоящего “низа”, о жизни простых рабочих, девушках в кабаре и на “улице”, о нисколько не отличающихся нравами таких же девушек, но уже из высшего общества (речь идет о всем известных нам кокетках и фаворитках при дворе). Дается не столь подробное, но весьма интересное описание Вильгельма и Николая II в преддверии Первой Мировой войны. 

В целом о книге говорить можно бесконечно и пересказывать оттуда истории, смешные и не очень. Но я бы советовала прочитать ее всем, кто хоть немного любит:

а) историю

б) Францию и (или) Великобританию

в)английский (да и не только) юмор

Или же просто хочет весело, но с пользой для своего кругозора и расширить знания из школьных учебников, провести время. В итоге получается, что советую её всем. И советую с удовольствием. 

Как и обещала в предыдущем посте рассказываю наконец-таки о прочитанной мной в конце весны книге искусствоведа Дятлевой “Искусство Третьего Рейха”. 

Сразу начну с того, что данный труд понравится не только искусствоведам и интересующимся, но и любителям истории. Помимо информации об архитекторах, художниках, музыкантах, скульптурах, режиссерах...масса интересного о самом Гитлере, его приближенных и об устройстве самой страны, собственно, с 1933 по 1945 г. 

Примечательного в ней то, что акцент ставится на сами произведения искусства и на деятелей культуры, оценивается, насколько тот или иной человек был влиятелен, что пользовалось успехом, а что, несмотря на гениальность исполнения, оставалось незамеченным или вовсе исключалось. 

Не могу говорить за других и не знаю вашего отношения к данному периоду в истории и таким личностям, как Адольф Гитлер, Иоахим фон Риббентроп, Герман Геринг и остальным не менее известным и заслуживающим внимания людям, изменившим ход истории, поэтому советовать всем труд Дятлевой не могу. Но кто в своих взглядах более либерален, может отбросить свою ненависть, если такова имеется, или неприязнь, и кто хочет больше узнать о влиянии искусства и его месте в Третьем Рейхе, то определенно советую к прочтению. 

Сегодня речь пойдет об автобиографии Махатмы Ганди, человека, которым я восхищалась и считала героем нации. Но все это было до прочтения этой книги и более тщательного знакомства с этой персоной. 

О чем книга? Лично я ждала в ней увидеть его борьбу с Великобританией, но в ней описываются события до 1924 года, так как по его словам, все дальнейшие события были широко освещены прессой и не нуждаются в его комментариях. Поэтому книга рассказывает о его детстве, подростковом возрасте, учебе в Англии и его становлении как юриста (вышел он из него малопрофессиональный, кстати) и как борца за национальную свободу, а также возникновение и развитие движения сантьяграхи (ненасильственной борьбы).

Единственное, что заставило меня дочитать ее до конца (а объем у нее около 600 бумажных страниц), так это надежда к концу книги узнать, как было сказано выше, о его участии в освобождении Индии и получении ею независимости от Великобритании. Поэтому все, что я получила от его автобиографии- разочарование и еще раз разочарование. Оно связано не только с неоправданными ожиданиями от самого содержания, но и с Ганди, как с человеком. Передо мной предстал человек с кучей слабостей, страстей, отличающийся отсутствием толерантности (как ни странно) и уважения к жене. Вот, кто меня восхищал на протяжении всех страниц, так это именно эта женщина, особенно ее терпение и житейская мудрость, несмотря на ее безграмотность и необразованность. 

Подводя некий итог по “Моей жизни” Махатмы Ганди, я могу сказать, что советую ее в первую очередь тем, кто интересуется Индией или Южной Африкой, укладом их жизни и мышлением, а также тем, кого интересует религия, в частности индуизм, но и в целом путь к Богу. Для меня же это информация проходила мимо, так как признаю себя атеистом в этих вопросах и скорее вызывала усмешку, нежели восхищение или уважение.

Одной из последних прочитанных книг стало исследование французского социолога, антрополога и историка Гюстава Лебона “Психология народов и масс”. И оно, действительно, заслуживает вашего внимания и времени. Если вас всегда интересовало поведение людей, действия толпы и целых народов, то данная книга определенно для вас. Лично я наткнулась на неё случайно и прежде ничего не слышала об этом исследователе, а как оказалось, он далеко не безызвестный в мире. К его трудам обращались многие диктаторы 20 века, что делает её ещё интереснее на мой взгляд.

Сама книга поделена на две основные части, а именно на психологию народов и психологию масс, т.е. толпы. В первой части представлен анализ поведения, привычек, традиций, верований рас. Гюстав Лебон знакомит нас со своей “расовой"теорией. Для него есть цивилизованные народы, "высшие” и “низшие” (арабы, негры..японцы). Насчёт последних лично мне сложно с ним согласиться, но исследование было опубликовано в конце 19 века, и скорее всего повлияла прежняя закрытость Японии от западного мира. Вторая же часть книги говорит о поведении толпы, качествах “вожака” и почему толпа вновь и вновь выбирает того, кто ущемляет их права, как она совершает столько жестокие поступки и, наоборот, героические.

Я осталась книгой очень довольна. И как востоковед, интересуюсь другим его трудом о цивилизации арабов. Подробно о данном исследовании рассказывать не стала по той простой причине, что уверена в том, что обязательно упустила бы ряд важных деталей.

Всем замечательной недели и хорошей литературы!

Доброго времени суток! Сегодня, после длительного отсутствия, у меня наконец нашлось время на блог. Сегодня речь пойдет о книге настоящего профессионала своего дела, известного английского искусствоведа, сотрудника аукционных домов “Сотби” и “Кристи”, Филипа Хука “ ЗАВТРАК У SOTHEBY’S. Мир искусства от А до Я” .

Я изначально ожидала от этой книги не так много, все-таки исследование, анализ рынка, но уже после 10 страниц я поняла, что сильно ошибалась. Это очень увлекательная работа человека, обладающего не только навыками и знаниями, но и прекрасным английским чувством юмора. 

Чему же посвящено данное исследование? Книга разделена на 5 частей:

-художник и его бэкграунд

-сюжет и стиль

-притягательность картины

-провенанс

-погода на рынке

Если по названиям глав у вас еще очень смутное представление о тематике книги, то здесь автор рассказывает, почему то или иное произведение искусства лучше продается нежели висящее рядом, как влияет биография и имидж художника на последующие продажи, какие темы и стили имеют больший спрос у коллекционеров. Он детально останавливается на мотивах наших симпатий и антипатий в сфере искусства. А также как история самой картины может повлиять на ее будущую цену и ее востребованность на рынке. Вам может показаться это скучным с какой-то стороны, но поверьте мне, возьмите эту книгу в руки, даже если вы никак не связаны с искусством. Она может дать вам подсказки в совершенной другой области. Менеджмент он везде один, какую бы сферу мы не взяли, везде действуют одни и те же правила, связанный с куплей/продажей и рекламой. 

Если говорить об оформлении, то оно, действительно, удивляет. Не только своей красотой и вкусом, но и функционалом. Нам предоставили словарь терминов, которые использовал автор. Главы и подразделы даются не только в русском варианте, но и в английском, что существенно обогатит вашу лексику. Так что определенно советую людям разных возрастов и профессий. 

Начнем с того, что я все-таки решила вернуться. Мы с молодым человеком решили отыскать-таки время на чтение книг, поэтому проводим вечера в полной тишине, каждый за своей литературой. Не будет долго тянуть, а перейдем к рецензии книги, которая была подарена мне на 8 марта.

Те, кто уже давненько наблюдают за моим блогом, знают, что так, как я люблю книги, также люблю и искусство. Мое предпочтение отдается, в первую очередь, живописи конца 19-20 веков. Поэтому этой книге я была безумно рада и ждала от нее очень многого. Себя она в принципе полностью оправдала.

Это не просто биография. Это роман-биография. Автор позволяет себе некоторые вольные трактовки тех или иных событий в жизни Пикассо, но именно поэтому читается легко. К счастью, в таком случае просто присутствует сноска, где говорится, как все на самом деле происходило. Благодаря им можете не волноваться за достоверность информации и смело приступать к чтению. Даже те, кто не особо-то и заинтересован Пикассо, да и искусством в целом. Это необыкновенная история молодого человека, грубого и неотесанного дикаря, приехавшего из Испании во Францию за успехом и славой. Насколько легок или тернист этот путь, вам только предстоит узнать.

P.S. простите за мой нелепый слог. За время такого долгого отсутствия я будто бы разучилась ясно писать по-русски, Всем,кто выдержит и прочтет это до конца, мои благодарности. Постараюсь исправиться. 

Добрый день, дорогие читатели! За то время, что меня не было, вас значительно поприбавилось. Теперь вас у меня уже более 3.500 тысяч, за что я вам безгранично благодарна. Но дело в том, что, поступив в департамент Востоковедения и африканистики, я подумать не могла, что буду настолько загружена. Если у меня и есть чуть времени, то обычно оно отдано просмотром с любимым мультсериала “Звездные война. Битва клонов.” Кстати, советую всем любителям саги!

Каждый день у меня в вузе арабский, у нас по нему пять преподавателей и к каждому нужно сделать свое задание. А помимо этого есть и общеобразовательные курсы (социология, философия, экономика, английский..), которые, как вы понимаете, занимают не меньше времени. 

На чтение книг времени просто не находится, даже не чтение учебной, что уж там говорить о художественной. Хотя иногда в метро я нахожу время на 10-15 страниц “Истории импрессионизма” Джона Ревалда. Я, как почитатель искусства очень хотела поступать на связанное с этим направление, но по воле судьбы я учусь на востоковеда-арабиста. До сих не поняла, жалею ли или нет, но что-то подсказывает мне ( на самом деле все вокруг), что голодной я после вуза не останусь, так что продолжаю учиться. И хоть как-то стараюсь восполнить свои проблемы в искусстве, дабы подготовить себя к будущей работе куратора выставок (я все еще на это надеюсь). 

А как дела у вас, мои любимые, что нового в жизни? Уже прошел целый месяц от 2016, точнее просто пролетел. Что успели сделать? Как продвигается “новая жизнь с нового года”? Как вам зима? ( В Петербурге,например, сейчас плюсовая температура и постоянные дожди). Буду рада любым комментариям. 

Если хотите меня видеть и слышать чуть чаще, то вам непременно сюда.

Здравствуй. Большое спасибо,очень приятно такое слышать от читателей.

Могу посоветовать “Сила настоящего” Экхарта Толле, стоящая книга, как по мне. А вообще книги Ника Вуйчича, конечно. Особенно первая. “Жизнь без границ”. В принципе на ней можно  и остановиться.

Обращайся. Всегда рада ответить на любые вопросы.

Приняла данный тег от замечательной millionofbooks. В последнее время если и были посты, то в принципе не на тему книг, а объявления или новости, где я с вами делилась происходящим в моей жизни. И те, кто читает меня с начала лета и кто интересуется мной чуть больше, чем просто книжным обозревателем, знает все основные события этого лета. Но в этом теге я решила упорядочить всю информацию и заодно освятить ее тем, кто присоединился чуть позже.

Во-первых, начало своего лета я совершенно не помню.Честно говоря, я и все лето то слабо припоминаю. Из-за огромного количества важных событий, радостей, неудач и побед у меня все смешалось в один большой эмоциональный ком, который придется сейчас распутывать. Весь июнь были экзамены, подготовка к ним, ожидание результатов и судорожный выбор будущей специальности. К концу первого месяца лета я уже знала все свои баллы, более или менее определилась с вузом и направлением и со счастливой улыбкой отправилась на выпускной.

Через день после выпускного я, взяв документы и маму, поехала в Санкт-Петербург. Подав документы в Высшую Школу Экономики на направление “Востоковедение и африканистика” и побывав на встрече с деканом факультета, я утвердилась в своем решении и в СПбГУ уже не поехала. Пост о том, как я была в Петербурге и больше моих впечатлений можно найти тут. 

Прошло полтора месяца, и я снова приехала в Петербург, теперь уже с целью обосноваться здесь надолго (по крайней мере до первой стажировки точно). Поэтому я и немного “отодвинула” свой блог. Было слишком много впечатлений и переживаний. Мне надо было найти квартиру, познакомиться со всеми однокурсниками, привыкнуть к мысли, что теперь я отвечаю сама за себя. 

Так вот и прошло мое лето. Конечно, там было еще очень много веселья, запоминающихся моментов и забавных историй (а также прощания со всеми друзьями и родными), но все ведь не перескажешь, да и для себя нужно хоть что-то оставлять. 

Хотелось бы напомнить о своём существовании. В последнее время не было постов по причине больших изменений в моей жизни. Те, кто меня давно читает , знают, что я поступила в ВШЭ в Санкт Петербурге. На днях я все-таки сюда переехала и нашла квартиру. Так что дел у меня было выше крыши. Прикреплю пару фото с последних дней моей жизни. Надеюсь, в скором времени я порадую вас хотя бы одним новым постом. Надеюсь на ваше понимание.

Кстати,я все-таки обзавелась инстаграмом, некоторые меня уже о нем спрашивали, так что,если кому интересно, милости просим pleshakova_n

Тег приняла от millionofbooks. Поехали!

1. Фанат The Beatles и Бориса Гребенщикова

2. Из классической музыки предпочитаю Рахманинова

3. Люблю черное-белые фильмы. В них есть особый шарм

4. Поступила в университет, в который раньше совершенно не хотела иди из-за сложности в обучении. И направление выбралось как-то случайно

5. Через две недели переезжаю в славный город Петербург и буду жить одна

6. Очень люблю свое имя. И меня удивляют люди, которые ненавидят свои имена и мечтают о их замене.

Вот как-то так. На этом утром тегов заканчивается. 

Жду ваших предложений по поводу будущих постов. У меня скопилась прочитанная еще до марафона литература, о которой нужно рассказать, я планирую сделать это одним постом, т.к. читала уже давненько и после стольких книг марафона предыдущие немного затуманились. Помню о художниках, обещаю в ближайшее время пост о Пикассо. Можете предложить мне какие-то интересующие вас теги или вопросы. А то мне кажется, что вы меня как-то не очень хорошо знаете, хотя блогу уже больше года. 

 Мне его передала замечательная millionofbooks. Без вступлений, поехали!

Любимая книжная обложка. 

Могу точно сказать, что не люблю “аляпистых” обложек и фотографии людей, если только не любимый актер. А про любимую сложно сказать.

Вы предпочитаете чтение на протяжении дня или в ночное время суток?

В дневное, так как в ночное предпочитаю сон.

Плачете ли вы во время чтения?

Очень часто. Хотя в последнее время не было таких книг, которые смогли меня растрогать.

Если бы вы могли взять себе питомца из любой книги, кого бы выбрали? 

Буду банальной. Сову из Гарри Поттера. Очень уж я люблю эту птицу.

Какой раздел книжного магазина вы посещаете в первую очередь?

Классика и поэзия.

Есть ли фильм, который вы предпочитаете книге? Если да, то какой. 

“Сонная лощина”. Книга вообще не произвела никакого впечатления.

Рассортированы ли книги на ваших книжный полках?

По изданиям. Азбука-классика..и т.д.

Можете ли вы читать, если действительно шумно или нуждаетесь в тишине?

Могу. И при тв, и при музыке.

Вы предпочитаете детские, подростковые или взрослые книги?

Уже не раз говорила, что я не читаю подростковых книг. Поэтому определенно взрослую литературу.Иногда могу прерваться на муми-троллей, например.

Какую книгу вы можете назвать книгой своего детства?  

Различные сказки про Бабу-Ягу и рассказы Носова. 

Приняла от millionofbooks и osalasabimba. Не будет терять времени (впереди еще парочка тегов) и поехали!

Где Вы обычно читаете?

Дома. Практически всегда. Единственное исключение на сегодняшний день-поезд.

Книжная закладка или просто листок бумаги?


Книжная закладка. Никогда не использую листы бумаги или еще какие-то мало относящиеся к книгам вещи. Я их не покупаю. У меня есть парочка сделанных самостоятельно. Магнитные и металлическая подарены. 

Вы можете просто остановиться во время чтения или Вы обязательно должны дочитать до конца главы?

Обычно стараюсь дочитать до конца. Но если срочно зовут или нужно куда-то незамедлительно отойти, то останавливаюсь, где попало.

Вы едите или пьёте во время чтения?

В общем-то не имею такой привычки. За едой я чаще всего сижу с телефоном, но изредка случается.

Телевизор или музыка во время чтения?

Так как я пока что живу не одна, то естественно, что вокруг меня при чтении есть посторонние звуки в виде музыки или тв, так что вполне привыкла и могу спокойно так читать.

По одной книге или сразу несколько?

Так получается чаще всего, что несколько. Обычно одна или две-художественные и одна- нон-фикшн.

Читать вслух или про себя?

Про себя. Но иногда зачитываю вслух важные для меня диалоги между персонажами. 

Пропускаете ли вы страницы во время чтения?

Если это Бальзак, то да:) На самом деле практически никогда, если только прочитаю какой-то абзац “по диагонали”.

Бережно ли вы читаете книги?

Да. Все прочитанные мной книги стоят на полке, как новенькие.

Вы пишите в книгах?

Нет. Рука не поднимается.

Надеюсь, что никто не рассердится, что я так поздно подвожу итоги марафона. Были проблемы с интернетом, да и книгу я дочитала чуть позже обозначенного срока. Но так или иначе, нужно выполнить последнее задание и рассказать о романе Вирджинии Вулф “На маяк”.

Ее я когда-то уже начинала читать, но по непонятным причинам забросила, что делаю я в общем-то очень и очень редко. В этот раз ситуация была не лучше. Я долгое время терзала этот роман и читала по паре страниц в день, всячески избегая с ней свидания. Чуть дальше середины книги я ей заинтересовалась и процесс пошел.

Как такового сюжета у романа нет. Мы становимся свидетелями “текучести” жизни миссис Рэмзи, ее мужа и их восьмерых детей. Главная героиня просто нереальная, фантастическая женщина. Она тянет на себе весь дом, души не чает в детях и восхищается образованностью и неординарностью своего мужа ( а он, я должна сказать, вечно недовольный, неуравновешенный мужчина, но в нем определенно что-то есть привлекательное; наверное, любовь к книгам и поэзии). Такой в моем понимании должна быть настоящая женщина. Складывалось ощущение, что Вулф стеснялась того, что была женщиной. И создав идеальную Женщину, сама никогда бы не могла стать такой. Но теперь мне есть к чему стремиться. Книга будто бы открыла мне истинное женское счастье. Ее отношение к самовлюбленному, деспотичному, талантливому мужу удивляет и восхищает. То, как она уравновешена, как может повернуть все в шутку, даже самую неприятность, как дать мечту детям и сохранять ее до последнего,это непередаваемо.  

Есть еще одна героиня, достойная внимание (моего уж точно),-художница Лили Бриско. Ей определено особо место в романе. Она видит жизнь совсем по-другому. Хотя здесь сложно сказать, кто и как ее ощущает. У Вулф все по-особенному загадочно и туманно. Ты читаешь и не понимаешь, чьи это мысли. Виденье одного героя переходит на другого, и вот они уже мыслят одинаково. Впрочем...все это не важно. Читать этот роман стоит хотя бы из-за слога. Из-за его текучести, вязкости, неопределенности и несомненной красоты.

Приведу несколько полюбившихся цитат:

Коврики, складные кровати, страшные призраки столов и кресел <...> кой-какие фотографии и, разумеется, книги. Книги, она подумала, размножаются почкованием.

Ее мир менялся; они оставались на месте. Ей казалось, что все теперь сдвинулось, стронулось. Все теперь будет прекрасно... А было ветрено. Было ветрено, и ветки вдруг обметали звезды, и звезды кидало в дрожь, и они отряхивали лучи и прошивали иглами листья.

У любви ведь бездна обличий. И должны быть такие любящие, чей талант – выделять элементы вещей и соединять их, наделив не присущей им цельностью, из разных сценок, из встреч разных людей ... создавать то единое, круглое, к чему тянется мысль, чем играет любовь.

Жизнь, складываясь из случайных частностей, которые мы по очереди проживаем, вдруг вздувается неделимой волной, и она подхватывает тебя, и несет, и с разгона выплескивает на берег. 

Звезды в ее глазах, тайна у нее в волосах; и фиалки, и цикламены - ну что, ей-богу, за чушь ему лезет в голову? Ей же минимум пятьдесят; у нее восемь человек детей; ломкие ветки прижимая к груди и заблудших ягнят, бродит она по цветочным лугам; звезды в ее глазах, в волосах ее - ветер...

Как же я обрадовалась, когда узнала, что марафон продлен до конца месяца. Мне осталось прочитать еще одну книгу, и тогда он будет пройдет успешно. Дело в том, что следующим пунктом была книга, которую я когда-то не дочитала. Я принялась за “На маяк” В. Вулф и дальше пяти страниц не продвинулась. Что-то загадочное у меня происходит с этой книгой, и это с учетом того, что я люблю модернизм, а Вулф его яркая представительница.

Но как бы то ни было, я решила перейти к последнему пункту- к любой книге на выбор. Для этого я отложила “Парня из Колорадо” Стивена Кинга. Давненько собиралась его прочитать, все руки не доходили. Я очень положительно отношусь к этому автору. Особенно люблю у него “Зеленую милю”. А вот “Парень из Колорадо” оказался чем-то поистине несвойственным Кингу. Это своеобразный детектив, но он не имеет развязки. Хорошо еще, что книга менее двухсот страниц. Потому что читать роман, прокручивать в голове улики и не узнать, что же на самом деле произошло это убийственно по отношению к читателю. Но в этом же и есть особенность и “изюминка” книги. 

В основе сюжета- история несчастного случая/убийства парня из Колорадо, которую рассказывают два совсем не молодых журналиста юной и жаждущей знаний стажерке. В целом неплохо, но, как по мне, слабовато для Стивена Кинга. 

Сегодня я зашла в блог и увидела вот эту цифру. 2000 подписчиков! Поверить не могу! Прошло еще, как мне кажется, совсем не много времени с того момента, как я начала вести блог, и вот вас уже 2000! 

Как такое возможно, что меня читает столько людей, оставляют свои отзывы и комментарии, пишут очень-очень приятные сообщения поддержки, что доставляет мне какое-то неземное удовольствие, уделяют внимание моим постам? 

Когда я начинала вести блог, не могла и подумать, что стольким людям будет интересно то, что я делаю, во что я вкладываю душу и к чему прилагаю усилия. Помню, вас было 1000, и это был настоящий шок. Казалось, что эта цифра не может прибавиться, но этот блог продолжает расти и, надеюсь, что это не предел.

Не хватит никаких слов, чтобы выразить то, что я сейчас чувствую, какие эмоции меня переполняют! Я делаю все это для вас и во имя вас,поэтому всегда готова к конструктивной критике, пожеланиям и предложениям. Спасибо, что остаетесь со мной! Люблю вас!