Foreverblind

551. From gluttony to starvation

552. Landscape terminators

1 - C'est l'OTAN qui menace la Russie en militarisant l'Ukraine contre elle depuis 8 ans avec l'aide de puissances régionales (Pologne, Israël, Turquie, Grande-Bretagne).

2 - Depuis des années, la Russie demande l’arrêt des bombardements et opérations militaires contre les Ukrainiens russophones dans le Donbass qui ont fait des milliers de victimes civiles et demande une constitution fédérale à l’Ukraine pour les protéger. En vain.

3 - Depuis des années, la Russie demande à l’OTAN et l’UE de ne pas absorber l’Ukraine. La plupart des stratèges occidentaux admettent depuis des années que le basculement de l’Ukraine dans l’OTAN/UE constituerait une menace vitale pour la Russie.

4 - La frontière entre l'Ukraine et la Russie se trouve à 500 km. de Moscou. Les occidentaux ont militarisé l'Ukraine et déployé en Ukraine des laboratoires de recherches bactériologiques. Zelensky affirmait voici quelques mois vouloir se doter de l'arme atomique.

5 - Confronté à cette escalade, la Russie a pris l’initiative militaire en Ukraine, affirmant vouloir «démilitariser et dénazifier l’Ukraine» et pour mettre les populations russophones sous la protection de ses armes, actant le non respect des accords de Minsk par l’Ukraine.

6 - L’Ukraine est un protectorat américain fondé le 24 août 1991, reconditionné idéologiquement en "Antirussie", surmilitarisé, en état de guerre intérieure contre une partie de sa population, pillé par des oligarques et dirigé par un humoriste de télévision multimillionnaire.

7 - L’Ukraine est utilisée par les USA pour tenter de soumettre la Russie en plaçant sa population sous la menace des armes de l’OTAN. Et dans l'éventualité ou la Russie réagirait pour y créer un foyer de guerre durable comme ils le firent en Irak ou en Afghanistan.

8 - Les USA sont les seuls bénéficiaires de la radicalisation anti-russe promue par tous les relais d’opinion en Europe. Ils vendent leur gaz de schiste, leurs armes, alignent les pays de l'UE sur sa politique,et installent un nouveau rideau de fer au sein de l'Europe.

9 - Il y a pourtant une complémentarité profonde entre la Russie et les autres pays de l’UE et l’Ukraine a vocation a en être le trait-d’union non le détonateur. Mais c'était sans compter la cupidité, la bêtise et la traitrise des élites politiques et médiatiques européennes.

10 - Les dirigeants politiques européens qui livrent des armes tout en torpillant méthodiquement toute initiative diplomatique font la politique des USA et non celle qui correspond aux intérêt fondamentaux des peuples européens. C'est la définition même de la trahison.

11 - Les médias sont, dans leur immense majorité totalement alignés sur le narratif hostile, guerrier et suicidaire produit par les Etats-Unis et l’UE. Le matraquage indécent et mensonger démontre l’absence totale de contre-pouvoirs réels dans le monde occidental.

12 - Nous avons le devoir, de répéter chaque jour, à la face de ceux qui veulent plus de guerre, plus d’armes, plus de sanctions, que nous ne voulons pas nous laisser entraîner dans une guerre mondiale par nos élites politico-médiatiques. Une autre voie est indispensable.

13 - Nous nous éloignons pourtant chaque jour d’une résolution diplomatique de ce conflit. Les médias mentent, les politiques livrent des armes et nous rapprochons d’une extension militaire destructive sans retour.

14 - Seule une initiative visant à établir une architecture de sécurité européenne permettra de sortir du cycle de la destruction. Les Ukrainiens et les Russes sont nos frères et notre devoir est de faire taire ceux qui préparent une nouvelle guerre mondiale.

15 - Le 31 juillet 1914, Jean Jaurès était assassiné. «Ils ont tué Jaurès. C'est la guerre!». Souvenons-nous. Ne laissons pas les financiers, des illuminés ou des puissances extérieures nous mener une nouvelle fois à l’abattoir. Faisons taire les chiens de guerre!

— Laurent Ozon

Yuval Noah Harari, historian, futurist, and World Economic Forum (WEF) adviser, said, “We just don’t need the vast majority of the population” in the early 21st century given modern technologies’ rendering human labor economically and militarily “redundant.”

Harari’s remarks were made in an interview with Chris Anderson, the head of TED, published on Tuesday.

He assessed widespread contemporary disillusionment among “common people” as being rooted in a fear of being “left behind” in a future run by “smart people.”

Such fears are justified, he added, given his projection that emerging technologies will displace economic needs to many categories of existing work:

A lot of people sense that they are being left behind and left out of the story, even if their material conditions are still relatively good. In the 20th century, what was common to all the stories — the liberal, the fascist, the communist — is that the big heroes of the story were the common people, not necessarily all people, but if you lived, say, in the Soviet Union in the 1930s, life was very grim, but when you looked at the propaganda posters on the walls that depicted the glorious future, you were there. You looked at the posters which showed steel workers and farmers in heroic poses, and it was obvious that this is the future.

Now, when people look at the posters on the walls, or listen to TED talks, they hear a lot of these these big ideas and big words about machine learning and genetic engineering and blockchain and globalization, and they are not there. They are no longer part of the story of the future, and I think that — again, this is a hypothesis — if I try to understand and to connect to the deep resentment of people, in many places around the world, part of what might be going there is people realize — and they’re correct in thinking that — that, ‘The future doesn’t need me. You have all these smart people in California and in New York and in Beijing, and they are planning this amazing future with artificial intelligence and bio-engineering and in global connectivity and whatnot, and they don’t need me. Maybe if they are nice, they will throw some crumbs my way like universal basic income,’ but it’s much worse psychologically to feel that you are useless than to feel that you are exploited.

Harari contrasted the 20th century with the 21st while forecasting what he said is the current century’s and future economies progressively diminishing need for human beings. He said:

If you go back to the middle of the 20th century — and it doesn’t matter if you’re in the United States with Roosevelt, or if you’re in Germany with Hitler, or even in the USSR with Stalin — and you think about building the future, then your building materials are those millions of people who are working hard in the factories, in the farms, the soldiers. You need them. You don’t have any kind of future without them.

“Now, fast forward to the early 21st century when we just don’t need the vast majority of the population,”

he concluded,

“because because the future is about developing more and more sophisticated technology, like artificial intelligence [and] bioengineering.

Most people don’t contribute anything to that, except perhaps for their data, and whatever people are still doing which is useful, these technologies increasingly will make redundant and will make it possible to replace the people.”