flo

Reservate es una página web que permite reservar mesa en los distintos restaurantes de Montevideo. Esto facilita la reserva y permite la oferta de varias opciones. Además uno se asegura un lugar para comer sin perder tiempo en búsquedas.

TALENTO DE HERMANOS

Entrevista realizada a Joaquin Tafernaberry, niño de 14 años que tiene un gran talento para el dibujo. Me parecio muy interesante realizar esta entrevista porque es una persona que, con tan poca edad y nunca haber asistido antes a clase de dibujo o pintura, tiene un gran talento (además es mi hermano y me siento muy orgullosa de él).

¡CONCURSO DE POSTRES DE NUESTRO CAFÈ “ALMENDRA”!

Este es un concurso en donde todos los participantes pueden formar parte. Lo que deben hacer es subir a Facebook o Instagram una foto de un postre realizado por uno mismo acompañado de la receta y el hashtag #ConcursoAlmendra. 

La receta más original y el postre que tenga la mejor presentación se ganará el postre a elecciòn que más le guste de todos los que tenemos en “Almendra”.

ATENCIÓN: La duración del concurso es desde el 14 de octubre hasta el 20 de octubre.

Trabajo realizado con Francisca Rodriguez y Maria Eugenia Silva

Caro Criado y Vdamiani: dos de las tiendas de ropa de diseñadoras más conocidas y bien posicionadas de Montevideo están “out of fashion”. Mandinga, por otro lado, no se ha quedado muy atrás.

Estas tres tiendas de ropa fueron creadas por diseñadoras y se han ido posicionado muy bien en el mercado en los últimos años. Las tres tiendas cuentan con páginas web, pero solo una de ellas es Mobile Friendly.

Al ser tiendas de ropa que cuentan con un público objetivo de mujeres que, seguramente, utilizan su celular muchas horas al día y usan sus smartphones para todo, sería indispensable que las páginas web de las tiendas de ropa cuenten con responsive design y estén optimizadas para móviles, y así sus clientas pueden mirar su web y sus productos con más frecuencia. 

Mandinga es la única a la que ‘el test le dio positivo’: su página web es mobile friendly. Creo que es un punto a favor ya que sus clientas pueden ver su página web de la misma manera en la que la pueden ver en una computadora. 

Al ser mobile friendly, las marcas pueden ganar más clientas o tener clientas más fieles que interactúen más con la marca, y en una época en la que las jovenes estan dejando un poco de lado las computadoras, y donde los smartphones son los que están ganando terreno.

En conclusión, se podría decir que Mandinga está “más a la moda” que Caro Criado y Vdamiani.

MasterChef es la aplicación oficial del programa de televisión gastronómico MasterChef. Este es un programa que sale en varios países de todo el mundo y que tiene como fin encontrar al mejor chef amateur de cada país: el “masterchef” será el cocinero que supere y gane todas las pruebas que se les presentan a los cocineros participantes a lo largo de todos los programas. El programa está presente en España, Estados Unidos, Perú, Argentina, Chile, Canadá, Colombia, entre otros tantos países.

Poniendo como ejemplo a Chile, MasterChef Chile se basa en un espacio de televisión británico gastronómico que se llama de la misma manera y que es emitido por la BBC desde el año 1900.

En la mayoría de los países ya se puede jugar con la “segunda pantalla”, ya que cuentan con su MasterChef app. Esta aplicación fue creada especialmente para los fans que siguen el programa y que les interesa estar mirando el programa y al mismo tiempo estar utilizando la app para obtener información extra, ver imágenes, buscar recetas, etc.

Esta aplicación brinda a los seguidores toda la información que necesitan sobre su programa favorito: videos inéditos, programas completos (por si se perdieron alguno), todas las recetas y recetas nuevas que no aparecen en el programa. La aplicación también presenta consejos y tips para los amantes de la cocina. Además, la app incluye una sección de juegos con los cuales se pueden ganar varios premios.

La app de MasterChef se encuentra dividida en varias  secciones, en las que se puede encontrar todo el contenido de manera ordenada y dependiendo de las necesidades que tengamos o del momento. Por ejemplo, Si nos perdimos de un programa, iremos a la sección donde se encuentran todos los programos grabados y donde también podemos ver las etapas de eliminación de los cocineros. También existe una sección exclusiva para las recetas y en donde también podemos buscar el nombre del chef para ver cuáles son las recetas de ese chef en particular.

La aplicación se puede descargar de manera gratuita y está disponible para el sistema operativo Android y también iOS.

Consideramos que esta aplicación es un buen ejemplo de “segunda pantalla”, ya que permite una variedad de actividades que se pueden realizar en el mismo momento en que miramos el programa, y nos permite una mayor interacción y participación mientras vemos el programa.

Al realizar la bùsqueda en Google Chrome de mi nombre me di cuenta de que aparezco en todos lados. 

Perfil de Instagram, LinkedIn, Facebook, artìculos que escribì en pàginas para trabajos de la universidad, y hasta en la pàgina del club del que soy socia, en Salto, con noticias de hace años (pasè a semifinales).

Por un lado, creo que es positivo que aparezca mi perfil de LinkedIn ya que es una forma de acceder a mi perfil fàcilmente pero me beneficia. Por otro lado, creo que aparecer en ‘todos lados’ y que se vean mis perfiles de otras redes sociales y hasta trabajos que he hecho para facultad no es bueno.

Creo que tengo problemas de privacidad virtual.

Con 1.419.557 de visitas en Youtube, la broma de Chuky en una parada de ómnibus en Brasil se ha vuelto viral. En 2013, con el lanzamiento de la película  “La maldición de Chuky” y con fines comerciales, el programa de TV brasilero de Julio Santos  lanzó esta publicidad  “con humor”, donde, dentro de los afiches de la promoción de la película se encuntra escondido un hombre disfrazado de Chuky. Luego de una aburrida espera en la parada de ómnibus, Chuky atraviesa el afiche con un cuchillo en la mano y las personas salen corriendo del susto: todo esto es filmado por una cámara oculta

Este contenido se generó en 2013 y, hasta hoy, sigue generando un gran alcance. El contenido tiene como público a personas de todas las edades, ya que lo han visto desde niños a adultos, y es una pieza audiovisual que ha estado presente en todas las redes sociales y fue difundido por muchisimos medios.

El humor, la gracia que causan las reacciones de las personas a la sorpresa de Chuky -a quienes son espectadores del video- es lo que genera interés por el contenido y es lo que hace que el contenido se extienda y difunda. A pesar de que tal vez el principal objetivo de este contenido era comercial -promocionar la película- también tuvo una intención de respuesta y escucha social que generó que el video se convirtiera en un contenido viral.

https://www.youtube.com/watch?v=A5EUE7ErlDg

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/A5EUE7ErlDg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Reflexión sobre “A Bill of Right in Cyberspace” de Jeff Jarvis

En su post, Jeff Jarvis nos propone la idea de crear principios relacionados al uso de internet; principios que de alguna manera protegen las distintas “libertades” del uso  de internet de instituciones que pretendan gobernar y limitarlas en diferentes formas.

Libertad de conexión, de expresión, un internet que es público y del público; debemos tener  derecho a proteger nuestra identidad, y a tenerla completamente; el anonimato y el derecho de autor en nuestros contenidos: nada más y nada menos.

Internet es el invento que supo acercar a las sociedades de todo el mundo, de todos los países, con sus propios lenguajes y maneras de ver las cosas. Internet nos permitió conocer países y regiones que desconocíamos, conocer sus culturas, conocer sus habitantes y hasta saber qué hacen los habitantes de esa cultura cuando se levantan un lunes o se acuestan un domingo a las 3:44:15′‘, am. Internet sabe, ve y nos cuenta demasiado. Y es aquí donde se encuentra el problema de Jeff Jarvis al proponer la no regulación de la libertad de expresión y la protección de la privacidad de los usarios de este “monstruo omnisciente” que crece cada vez más y que, según Jarvis, no debería nunca ser controlado porque es la libertad lo que ‘hace’ al internet en sí.

Internet tiene muchos aspectos positivos, pero el cuidado hay que tenerlo con los negativos, que muchos de ellos seguramente desconocemos. Confiamos en internet y nos exponemos en redes sociales porque claro, qué nos puede pasar si supuestamente nuestros derechos y datos están protegidos; pero estamos dentro de un mundo intangible y completamente poderoso y peligroso. En cuanto a la protección de nuestra identidad y de nuestros contenidos, ¿estamos realmente protegidos? debería ser un principio, ¿pero se cumple?, y si se cumple, ¿cómo lo corroboramos? Creemos estar protegidos porque  no vemos a nadie cerca, a nignuna persona ‘real’ cerca nuestro, pero es lo virtual lo que debe preocupar. Esas “libertades” que propone Jarvis es la causante de muchas desgracias en todo el mundo y hay casos que lo demuestran. Creo que todos tenemos derecho a conectarnos y hacer uso de internet, pero debe haber un control, principalmente cuando se trata de niños y adolescentes que no son realmente consciente al exponerse en las redes, a querer conocer a extraños que pueden mentir sobre su identidad (gran problema),  a dar sus datos a páginas web porque lo único que tienen en mente es poder hacer uso de las redes sin prestarle atención a las consecuencias que, aunque no se ven a primera vista, muchas veces pasan a dejar de ser algo virtual y se transforman en situaciones reales.

El abuso infantil en internet es un tema recurrente que sigue presente año a año y que preocupa en todo el mundo:

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/09/130920_abusadores_ninos_online_reino_unido_ap

http://www.forbes.com.mx/internet-sin-control-peligro-para-los-ninos/

No sólo en niños y adolescentes se presentan problemas con el uso y la privacidad en internet, sino que también en adultos que utilizan sus número de cuentas bancarias o tarjetas de crédito en lugares que no saben si realmente son confiables.

Creo que los principios que plantea Jeff Jarvis son válidos y deberían cumplirse, pero creo que debería ir más allá, mirar con más profundidad y ver si esos principios deberían ser válidos para todos, si pueden ser llevados a cabo, si se cumplen por todos los usuarios o no y, principalmente, tener en cuenta si es posible que de alguna manera esos derechos se cumplan.

Libertad de expresión para todos hasta no agredir al otro, ¿pero es lo mismo una ofensa para mí que para una persona que está en el otro lado del mundo y tiene un punto de vista distinto de la vida que el mío? Protección de la identidad, ¿ de todos?, ¿también de hackers y abusadores que desconocemos?, esa identidad, ¿es verdadera o inventada? ¿cómo lo sabemos?: algunas de las cuestiones que se me presentan luego de reflexionar sobre el mundo del internet y estos principios.

En conclusión, creo que los derechos que se plantean en este post son válidos pero no deberían ser los únicos y llevarlos a cabo realmente creo que es un tanto difícil ya que considero que internet se ha vuelto un mundo fuera de control. Todos debemos tener el derecho de tener conexión a internet porque es la mayor fuente de conocimiento que podemos tener y que nos puede nutrir con infinita información y nos permite conectarnos con el resto del mundo, pero también nos puede llevar a conocer cosas que no buscamos o que no pretendíamos conocer.

El mundo del internet ha ido evolucionando y creciendo con el desarrollo de nuevas tecnologías y descubrimientos. El año 1997 fue uno de los “años de oro” de internet por el relativo exito de, por ejemplo, Yahoo!, y el comienzo de una “guerra” de navegadores como Netscape e Internet Explorer.

En 1997 se empezó a vivir cosas nuevas, que venían evolucionando ya desde comienzos del siglo XX, y que tal vez eran impensables años atrás, pero cosas que hoy en día no nos sorprenden.  Con los pocos navegadores y páginas web que existían en comparación a hoy, ¿qué podían hacer ellos?

Si comparamos con las redes sociales o sitios web más utilizados actualmente, en 1997 existían actividades similares pero muy acotadas y ‘pobres’, no todo era tan interactivo, rápido y fácil de acceder como lo es hoy.

Ellos podían interacturar pero con comentarios breves, podían buscar información en buscadores pero de manera muy lenta y sin mucho éxito de rica y mucha información, podían tener una página personal, chatear, enviar mails, entre otras funciones. Todo esto con “GeoCities”, lo que sería una versión muy lejana pero con algo de nuestro Facebook de hoy; “Libro de visitas” parecido a Twitter pero nada que ver; el buscador “Alta Vista” con el cual veías bajito y poca cosa si lo comparamos con Google; “MSN Encarta Online”, antepasado de Wikipedia; “Real.com”, un Youtube de hoy; “Hotmail” que hoy Gmail le ganó la carrera.

Todas estas funciones actualmente son las más básicas que conocemos y las realizamos automáticamente. Nosotros también podemos hacerlas, pero de una manera mucho más rápida, con personas de todas partes del mundo, con conexión inalámbrica, desde cualquier parte y con personas de todo el mundo.

A ellos les importaba publicar algo, de la manera que sea, nosotros nos detenemos en ver qué publicar, dónde (ya que tenemos paginas y redes ilimitadas) y cómo hacerlo. Para ellos todo era muy limitado, para nosotros hoy no existen límites en el mundo del internet, o tal vez no pensamos en lo que NO podemos hacer, porque las cosas que sí podemos son tantas que no tenemos tiempo o no nos interesa pensar en lo que podríamos llegar a hacer en un futuro.

Una gran comparación que podemos hacer y que es muy interesante es entre cómo veían ellos las cosas en una página web y cómo la vemos nosotros.

Hoy los colores que uno puede poner en una página web son muchisimos, los temas, los tipos de letra, los íconos, los enlaces, etc, de todo tenemos mucho.

Ellos se debían conformar con mucho menos, con la conocida Comic Sans, con los GIF animados, con fondos blancos o grises, o luego un fondo con estrellitas, colores y tamaños de letra que no combinaban; un diseño de página que hoy sería un delito imitar.

Actualmente las actividades que se pueden realizar con internet son infinitas, lo que podes realizar y obtener con un navegador, lo que podes relizar con las redes sociales y sitios web, blogs, con canales de música, fotos, videos; todo contribuye a tener una interrelación y contacto con el mundo que en 1997 era muy pobre.

El 1900 trae un base fuerte para lo que hoy es el mundo de la Web 2.0, y es por eso que muchas redes sociales tienen ese “algo” de lo que ‘ellos’ hacían.

En poco más de diez años internet evolucionó de una manera increíble y hoy sigue evolucionando, pero nada ya nos llama la atención, no nos sorprendemos por lo nuevo, solamente lo adquirimos y hacemos uso de ello sin problema, y luego lo dejamos de usar y lo intercambiamos por lo que sigue. y así sucesivamente.