Platform

@Chet Baker

Avenue of Schloss Kammer Park 1912

村上春樹

Haruki Murakami used to drive a Volkswagen Corrado - which was stolen during his time in Cambridge …

… where he was neighbors with his translator Jay Rubin!

The mail slot in Murakami’s office in Tokyo used to be (or is still) labelled シナモン which means Cinnamon … ;)

Murakami got his driver’s license in his late thirties.

He used to have a male cat called “Croquette”

Murakami loves eel, just like Nakata from Kafka on the Shore

His wife Yōko loves to collect antiques.

His favorite Japanese “national writers” are Sōseki and Tanizaki, followed by (“at some distance, perhaps”) Akutagawa.

Haruki’s favorite beer is canned Maui Brewing.

He cheers for the Yakult Swallows, Boston Red Sox and Milwaukee Brewers.

Apartment with a loft bedroom & workspace | photos by Anders Bergstedt

 인스타그램에서 ‘강남패치’ 계정을 운영하며 다수 여성의 사진을 게재하고 ‘스폰녀’, ‘텐프로’ 등으로 고발을 빙자한 허위사실을 유포하던 정아무개에게 중앙지법 민사2부가 명예훼손을 인정했다.

 사건번호에서 연도 다음에 오는 ‘나’는 민사항소사건임을 뜻한다. 2017나81658은 정아무개가 1심 결과에 불복하고 항소하여 부여된 사건번호다. 재판부는 항소를 기각하고 피해자 A씨에게 500만 원을 지급하라고 주문했다. 정확히는 1심 판결을 유지하는 것이다.

 재판부는 정아무개의 명예훼손 행위로 피해자가 심한 정신적 고통을 받았을 것이 경험칙상 명백하므로 위자료를 지급할 의무가 있다고 했지만 그 금액은 500만 원이었다.

 강남패치 건과는 떨어진 얘기지만 어제 아는 사람이 자살했다는 소식을 들었다. 그녀는 몇 개월 전 성폭행 피해를 입어 상담을 왔던 사람이다. 기력이 없어 걷는 것도 잘 못 했던 그녀는 아무것도 할 수 없었다. 그녀가 우리를 찾아오기 전에 그녀의 모친이 가해자와 합의했기 때문이다. 피해자의 모친은 그녀가 정신병원에 있다며 합의를 대리했다. 그 합의를 이뤄준 회사는 우리였다.

 당사자의 동의 없는 합의는 무효로 할 수 있다. 그녀에게 설명했다. 상담실에서 상담을 끝내고 나와 돌아가는 그녀에게 명함을 줬다. 그 합의는 잘못 되었다. 이 명함은 내가 회사의 의사에 반하더라도 협력하겠다는 뜻이다. 그녀는 그 말에 대답 없이 명함만 챙겨 나갔다.

 그녀는 합의를 무르지 못했다. 모친이 가해자로부터 받은 합의금을 돌려주지 않았기 때문이다. 모친과 가해자의 거래는 유지됐다. 앞으로도 유지된다. 그들의 거래품목은 이제 죽었기 때문이다.

 한 달이 지나 어제서야 그 소식을 들었다. 가해자는 그녀의 자살에 모친이 위로금을 요구해 왔다며 줘야 하는지를 전화로 물어왔다. 가해자는 그녀의 자살이 본인의 책임은 아니지 않느냐고 했다. 법리를 따지면 이 정도 기간이 지나 스스로 목숨을 끊은 그녀의 죽음에서 가해자가 책임을 면할 수는 있을지도 모른다. 그래서, 돈을 주지 않아도 아무런 문제가 없을 수도 있다.

 그러나 줘야 한다고 해도 그는 그녀의 죽음에 대가를 지불하면 안 된다. 그는 그 돈으로 제 죗값을 치를 것이다. 그녀의 엄마는 딸을 판 돈을 일주일이면 다 쓸 것이다. 죽은 그녀의 삶은 부윰하고 두 사람은 아무 일 없었던 것처럼 빼앗는 삶을 영위할 것이다.

If a person gets pregnant because they had consensual sex and didn’t use protection they deserve access to a safe abortion.

If a person gets pregnant because they had consensual sexual and did use protection, they deserve access to a safe abortion.

If a person gets pregnant when they didn’t want to, they deserve access to a safe abortion.

If a person gets pregnant when they wanted to, but something went wrong, they deserve access to a safe abortion.

If a person isn’t ready for kids, they deserve access to a safe abortion.

No matter skin colour, age, sexual habits, relationship status, income, place of origin, or anything else, everyone deserves access to a safe abortion.