Mä ajattelin ruveta kääntämään löytämääni Palestiinan tilannetta koskevaa infoa suomeksi täällä. Valtamedia ei sitä tee, ja Suomessa tää keskustelu junnaa osin juuri siksi edelleen aivan naurettavan lapsellisella tasolla. Ehkä näistä voi olla jollekin hyötyä.
Ensimmäinen asia, jonka haluan nostaa esiin, on myös lukuisten suomalaispoliitikkojen käyttämä argumentti, jonka mukaan "Israelilla on oikeus itsepuolustukseen."
Tällä videolla kansainvälisen oikeuden juristi ja YK:n erityisraportoija miehitetyn Palestiinan alueella, Francesca P. Albanese selittää, miksi Israelilla nimenomaan ei tällaista itsepuolustuksen oikeutta ole.
Kansainvälinen laki määrittelee valtion itsepuolustuksen oikeutuksen niin, että siihen on oikeus, kun jokin toinen valtio on uhka. Jos joku toinen vapaa ja itsenäinen valtio uhkaisi Israelia, olisi sillä oikeus puolustaa itseään.
Gaza ei ole itsenäinen valtio. Hamas ei ole valtio. Gaza on Israelin itsensä laittomasti miehittämä ja hallitsema alue, jonka kansaa se sortaa apartheid-järjestelmällä. Tämä laiton miehitys ja alueen hallinta on jatkunut jo vuosikymmeniä.
Kansainvälisen lain edessä Gaza ei voi olla sellainen uhka Israelille, jota vastaan Israelilla olisi oikeus puolustautua. Ei voi, koska Israel hallitsee Gazaa. Israeliin kohdistuva uhka ei lain edessä voi tulla sen itsensä laittomasti miehittämältä ja sortamalta alueelta.
Jos Hamasin isku Israelissa oli terrorismia, niin kaikki mitä sen jälkeen on tapahtunut, on yhtä lailla terrorismia. Lain edessä Israel ei puolusta itseään, vaan pommittaa maan tasalle aluetta, jota se on laittomasti ja väkivalloin hallinnut jo vuosikymmeniä.
snowghoul
tangentwithtanner
andulkaphoto
gummygunk
2087
ellievsbear
