Vous saurez dire Maîtresse !

Après des semaines de silence, je reprends la plume. J’attendais juste de savoir si mon blog allait être supprimé ou si je pouvais continuer mes popatages.

Il s’avère que maintenant Trumblr est plus restrictif dans la publication de photo. Nous allons nous adapter, pour respecter les standards autorisé, en attendant de construire un autre blog qui me permette de publier ce que je veux.

Elu débilos du mois !

En disséquant son cas, nous découvrons un aigri, qui ne doit trouver que des domi-putes (en même temps  “3615 qui n’en veut”) et qui devint furieux quand une dominatrice non vénale l’éconduit. Nous découvrons aussi de belles erreurs de syntaxes et de mots pour un autre. Nous noterons qu’un bonhomme qui mentionne son type de pied et sa pointure pour une première présentation prête vraiment à rire. Enfin nous en déduirons que, soit il n’a pas pris le temps de lire ma recherche où je note clairement les 1,80 m réglementaire que je veux pour un soumis, soit il l’a lu mais c’est mis en erreur de casting. Dans les deux cas il est en tord, et c’est visiblement ce qu’il ne supporte pas. Bizarre pour un soumis ! 

Ce que m’inspire ce dialogue c’est surtout du mépris. Un grand mépris car c’est exactement le type d’homme que toutes les femmes doivent fuir ! Il ne comprend pas le mot “non”, il ne comprend pas que l’on puisse avoir d’autres perspectives et d’autres critères... Nous avons là un bel exemple de souminateur qui se prend pour le soumis du siècle parce qu’il a de l’expérience, des piercings aux tétons et un prince Albert ! Nous avons là exactement le type de crétin dont la vidéo défile sur la toile, celui qui a frappé une femme devant un restaurant parce qu’elle avait répondu à ses insultes ! Ce pauvre mec, derrière son écran s’imagine “soumis exceptionnel”, celui dont toutes les dominatrices rêvent. Entre nous soit-dit, quand on voit ses photos... je n’en dirais pas plus, je ne suis pas revancharde !

Voici mon ultime réponse :

J’ai tenu à exposer aux regards de tous ce dialogue et mettre en garde mes amies dominatrices et mes amies soumises sur ce qui n’est plus acceptable maintenant. Quand on dit “NON”, c’est “NON”. Il n’y a pas à épiloguer, il n’y a pas à discuter et surtout nous ne devons pas nous laisser faire et nous laisser insulter pour nos choix.

Il y a souvent confusion, dans notre petit monde BDSM entre « soumis » et « jeu de soumission ».

Un grand nombre d’hommes se revendiquent « soumis » alors qu’ils ne sont qu’attirer par des « jeu de soumission ». La soumission, telle que nous pouvons la concevoir est un état d’esprit permanent qui se traduit par un besoin d’obéissance, un besoin d’être contrôlé, un besoin d’abandon face à l’autre. Les jeux de soumission ne sont que ponctuels, en fonction d’une pulsion, d’un désir particulier.

Le « soumis », bien qu’ayant des désirs et des fantasmes particuliers, n’imposera pas sa volonté dans les jeux, acceptera avec patience et obéissance les ordres et volontés de sa maîtresse (dans un esprit consensuel). Le « souminator » (ou souminateur) exigera « ses » jeux et n’en fera qu’à sa tête, en interprétant les ordres à « sa » manière. Il ne tiendra pas vraiment compte des envies de sa maîtresse et sous le couvert d’une exquise dévotion il ne verra que son plaisir et son intérêt.

Nous touchons là du doigt la grande différence entre un « soumis » et un « souminator », le « soumis » fera passé en premier les envies, les désirs, les ordres de sa maîtresse, le « souminator » se positionnera toujours en premier avec « ses » envies. Il commencera par réclamer les jeux qu’ils veux, ensuite il fuira s’il n’obtient pas ce qu’il souhaite.

Il existe peu de « soumis », par rapport à la masse d’hommes qui se présentent comme tel, en revanche nous trouvons un grand nombre de « souminator » (je ne parle pas des fake et autre fantôme de la toile qui n’existent pas réellement), qui finalement continuent à perpétuer ce « machisme » insupportable en se servant des femmes comme fantasme et instrument sexuel.

D’après mon expérience et mon avis personnel, les « souminator » devraient s’adresser directement aux domi-putes. Autant payer dès lors que l’on impose ses jeux. Certes c’est un peu radicale comme jugement, mais au final c’est la solution car personne ne s’épanouit dans une relation D/smt (souminator)

Ma conception de ce que doit être un « soumis », c’est un homme qui accepte dans une totale consensualité de m’obéir dans les jeux SM et qui m’offre sa sexualité pour que je la contrôle. Là est l’essence même du monde SM, la sexualité et les divers façons que nous avons d’arriver aux plaisirs. Dans une relation D/s, après les modalités de fonctionnement, il n’y a qu’une personne qui décide, l’autre peu éventuellement suggérer (et encore...sourire espiègle).

Pour conclure, je dirais qu’il existe des centaines de façons de vivre ou survivre dans l’univers BDSM, mais il n’y a qu’un mode de fonctionnement : la personne qui donne les ordres et celle qui les reçoit. Il faut juste être clair quand à la vrai définition des rôles, mais être aussi clair dans la définition des mots. Il y a derrière le mot « soumis » une vrai définition :

Il est amusant de voir comment certains mots de la langue française sont pensés et utilisés.

l’exemple qui me vient immédiatement c’est « antichambre ».

La définition d’une antichambre est : un lieu d’attente précédant un grand appartement, un bureau, un salon. Cela signifie que l’on attend dans une antichambre, c’est le signe que l’on ne rentre pas directement dans le lieu convoité et que l’on doit se prêter au bon vouloir de la personne qui reçoit.

Il existe des codes particuliers qui différencient le communs des mortels et le tout venant qui sont chaires d’antichambres, et les personnes de qualités qui rentrent directement dans les salons, les grands appartements, au pire dans une bibliothèque.

L’esprit « antichambre » reflète l‘esprit du « presque ».

Vous saurez dire Maîtresse ! a 4 ans aujourd'hui !

C’est quoi cette mode BDSM de nazifier notre petit monde ????

Il faut que l’on m’explique les soumis aux noms de l’ancien dictateur du IIIème Reich,  croix gammées tatouées sur le ventre. Certes au nom de la liberté individuelle, ils en ont parfaitement le droit, cependant un loi interdit d’afficher des symboles nazis en publics, y compris sur des blogs ouvert à tous le monde.

Il faut que l’on m’explique cette engouement à vouloir restaurer des valeurs du Berlin des années 30, à vouloir se situer dans un contexte d’une germanisation ridicule, à prendre des symboles copiant sans subtilité Rammstein qui copie lui-même les symboles de l’ancienne patrie des SS.

Il faut que l’on m’explique pourquoi nous voyons de plus en plus fleurir sur la toile des photos arborant les signes distinctifs nazi pour évoquer le BDSM.

Je reconnais que l’uniforme vert de gris d’Hugo Boss est plus attrayant que celui d’un evzone, et qu’il peut émoustiller les nazillons et les putes-encravachées, mais il est préférable que cela reste dans la discrétion feutrée des soirées privées, vraiment privées… Celles dont les photos ne filtrent pas ! Mais là, nous parlons d’un temps révolu, nous parlons du siècle dernier.

Ma voie s’élève en vous exhortant à la prudence, et je crie ACHTUNG ! ACHTUNG ! ACHTUNG ! Il est hors de question que l’univers BDSM véhicule des valeurs nazi, même pour le fun. Il est hors de question que nous cautionnions des valeurs populistes à travers les soirées publics et l’image publics de notre communauté. Nous flirtons suffisamment avec la censure de part notre sexualité décadente, immorale et inavouable, ce n’est pas la peine d’en rajouter avec une politisation extrémiste.

Dans notre société, chacun est libre… ou presque, cependant la loi interdit de véhiculer des images faisant référence à un régime qui a assassiné délibérément 6 millions d’êtres humains, il ne faut pas l’oublier.

Pour ma part, c’est une tolérance 0 et un total boycotte pour ce qui me paraît sulfureux et malsain.