Artículo de opinión.
Estaba leyendo hoy en la mañana la “nota” editorial (?) de Jorge Zepeda en “sin embargo”. Cierto es que todos los mexicanos tenemos libertad de expresión, podemos decir y decidir a quién apoyamos y a quién no. No obstante, de los medios masivos de comunicación se espera. . . No, se DEMANDA objetividad, el reporte de los hechos sin pasión ni tendencia.
Iré dando mi (muy personal) opinión sobre un artículo que yo, como editora de periódico, me daría vergüenza publicar. . .
“(...) Un “coranzoncitos” lanzado al aire que rodea a las reporteras convierten al personaje en homónimo de Harvey Weinstein(...) “
No hay “descontextualización”. “corazoncitos” es usable entre amigos cercanos; entre familiares, entre iguales (compañeros), pero no, de ninguna manera y por ningún concepto de una persona de posición elevada a una persona que está en un posición inferior.
Aclaro: No soy una feminazi. No creo en ésto de las mujeres hacemos lo que se nos hinche en gana y los hombres se joden. Pero sí sufrí el “corazoncito” directamente de una persona de poder y no, no hay forma en que pueda ser “descontextualizada”. . .
“(...) Una expresión sobre el estado calamitoso de los dineros públicos (estamos en la bancarrota)(...)”
No estamos “TAN” en bancarrota, donde se la ha ocurrido presionar con el Tren Maya, destinado a destruir la reserva ecológico y cuya construcción NO ES NECESARIA. Salvo para él, que tiene hambre de pasar a la historia como algo diferente a lo que es: El oliver twist de la política. Tampoco estamos tan mal, porque se le ha ocurrido llamar a DOS equipos de ingenieros de alto posicionamiento internacional para analizar el “nuevo” aeropuerto de la ciudad de México cuando los estudios y cimientos ya están realizados.
Habrá gente que diga: “Eso lo está pagando de su bolsillo”. No, no lo está pagando de SU bolsillo, lo está pagando de SU bolsillo (del de usted, minion)
“la boda de su colaborador” Es tan absurdo como el hecho que quieren separar a los diputados y senadores de morena del partido y por ende del peje. El peje, siendo quien es, SIEMPRE estaría involucrado y participando activamente en las decisiones y acciones de “su” partido. La boda fué realizada con toda su autorización y todo su apoyo en un burla más al pueblo de México.
Una más? Claro!! Una más. El peje se declaró “presidente electo” en 2006, por tanto, de acuerdo a ésta declaración, ha sido presidente “legítimo” de México ya en TRES mandatos. 2006, 2012 y ahora. Por supuesto, con “la de ahora” de las otras dos “no se acuerda”
“(...) Tengo problemas con esos a los que les da urticaria porque el Presidente electo no habla inglés, apenas ha viajado al extranjero y habla y se viste como su chofer. (...) el único que ha hablado de tomar un camino distinto a la estrategia de inseguridad que ha destrozado al país; (...) Antes de asestarle el plañidero selosdije a un hombre que todavía no ha tomado posesión tendríamos que conceder el beneficio de la duda frente a los retos que se ha planteado (...)”
De un presidente se tiene una expectación cultural. Se espera y se demanda que sea una persona que sepa leer, hablar y escribir. El que “apenas haya viajado al extranjero” no le justifica -por mucho- que no sepa hablar inglés. Ya existen, -aún en México- muchas escuelas de idiomas. Y sin ir más lejos podríamos hablar de “Open English”.
Estoy de acuerdo con Jorge Zepeda en algo, no había un buen candidato. No era una elección para sacar al “mejor” de todos, sino al “menos peor”. México tiene el gobierno que se merece y es doloroso ver lo que nos merecemos. ¿Dejar que el país se vaya a pique? En serio, sin bromas, ésa es su propuesta? O jalamos o nos carga? Lo dice como si fuera algo que no supiéramos, que fuera algo que pudiéramos decir: “nah!” y nos vamos caminando sin problema.
No se trata de “darle una oportunidad” al presidente electo. Es él quien, a través de trabajo y resultados, debe mostrarnos que sí hace lo que dice y es quien dice ser. Hasta ahora, sólo vemos inconsistencias, comentarios inapropiados, acciones censurables (como el beso que le impuso a la reportera en lugar de contestar la pregunta).
Según el peje, haría de ésta una transición pacífica. . . nomás no lo veo. Y para muestra, pregúntale, Jorge a los linchados en Puebla e Hidalgo.
