El poder de las redes sociales, según Manuel Castells (parte 1)

Today's Document
sheepfilms

if i look back, i am lost
Show & Tell

Andulka

blake kathryn

titsay
YOU ARE THE REASON
Game of Thrones Daily

Jar Jar Binks Fan Club

#extradirty
Lint Roller? I Barely Know Her
taylor price
official daine visual archive
art blog(derogatory)
★
macklin celebrini has autism

seen from Canada
seen from Iraq
seen from United States
seen from United Kingdom

seen from Malaysia

seen from United Kingdom
seen from United States
seen from Mexico

seen from Russia

seen from Germany

seen from Canada
seen from Brazil
seen from Netherlands

seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Uzbekistan
seen from United Kingdom

seen from United Kingdom
seen from Canada
@comunicologia-blog
El poder de las redes sociales, según Manuel Castells (parte 1)

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming
Trabajo sobre el Hipertexto
¿Comunicación para lo estratégico o comunicación para lo humano?
Relatoría
Por: Shirley Dahiana Gil Vasco
Comunicación Estratégica II
Maestría en Comunicación
Universidad de Medellín
RELATORÍA ¿Comunicación para lo estratégico o comunicación para lo humano?
Síntesis del texto.
Las prácticas administrativas y comunicacionales en la comunicación estratégica deben, además de ayudar a cubrir las necesidades materiales y las económicas de una organización; restablecer y/o impulsar las prácticas de cooperación de los trabajadores hacia la empresa, para obtener utilidades rentables mientras el que hacer de los empleados se convierte en una labor más humana.
Tompkins expresaba en 1989 que la estrategia corporativa solo podía ser creada en la comunicación. A pesar de sus palabras a lo largo del tiempo han favorecido el discurso administrativo y las actividades aplicadas a lo estratégico, utilizadas como un grupo de tareas que deben cumplir directivos y asesores de una organización. Hoy se retoman teorías como la de Tompkins y la de Garrido que buscan que las organizaciones ejerzan la estrategia: como una práctica comunicacional y administrativa para llegar al logro comunicacional.
La comunicación para lo estratégico es exitosa, si mantiene un discurso interdisciplinario que proclame y practique la ética empresarial para sortear la manipulación que del concepto se hace por parte de los directivos de la organización; además con esto se logra impulsar a la comunicación y a la administración a tomar conciencia de la identidad social que comparten, todo con el fin de redireccionar un pensamiento administrativo/comunicacional de carácter humano que cubra las necesidad de trabajadores y directivos.
Criticidad.
¿Puede la administración como ejercicio de la economía ser consciente que comparte un corpus social con la comunicación para lograr promover tendencias o lineamientos de carácter interdisciplinario y humano?
Intertextualidad
El documento está relacionado de manera directa con el módulo Comunicación Estratégica I y el seminario de Comunicación en lo público, lo privado y lo político en el análisis y compresión de la comunicación estratégica como herramienta indispensable para el estudio de las organizaciones y el discurso; recordándole a los comunicadores que su papel consiste en el mejoramiento de las condiciones humanas.
Producción textual.
El texto ¿Comunicación para lo estratégico o comunicación para lo humano? Escrito por el Dr. Luis Horacio Botero, es un documento interesante y enriquecedor que habla de la preferencia teórica y práctica de una corriente del pensamiento que muestra una preocupación (Llano, 1992) por el ser humano y de la necesaria aplicabilidad del humanismo en la comunicación estratégica que me llevó a la siguiente inquietud.
¿Puede la administración como ejercicio de la economía ser consciente que comparte un corpus social con la comunicación para lograr promover tendencias o lineamientos de carácter interdisciplinario y humano?
Desde la visión generalista de un mundo donde priman factores como el dinero y las teorías de la economía como ciencia; todo apunta a que para las organizaciones tradicionales, la comunicación solo sea vista como un instrumento del instrumento y una herramienta de la administración. Por lo que se infiere con este pensamiento, que la teoría de la administración apuesta a que: su accionar provenga de un discurso matemático y no social.
El deber hacer de la administración, está en otorgarle a la comunicación un valor estratégico como mediadora entre dirigentes y empleados para crear procesos participativos y cooperativos que aumenten los niveles de involucramiento en toda la organización.
“La comunicación es un valor, un bien, una meta” (Bretton & Le, 2008)
BIBLIOGRAFÍA
Botero, L. H. (2005). ¿Comunicación para lo estratégico o comunicación para lo humano? III Congreso Internacional de Comunicación Organizacional Dircom. El liderazgo estratégico en las organizaciones Ponencia . Colombia.
Bozzetti, L. S. (4 de Marzo de 2011). Seminario de Comunicación Estrategica II. Comunicación Estrategica . Medellín, Maestría en Comunicación, Colombia: Universidad de Medellìn.
Bretton, & Le, P. (2008). Comunicación Estratégica y Contrato de la Comunicación. En E. Apodaca, & M. Villareal, El poder en busca de la autoridad (pág. 225). España: Editorial Club Universitario.
Garrido, F. (2007). Empresa, Estrategia y Comunicación. Razón y Palabra.
Garrido, F. J. (2007). Pensamiento Estrategico. España: Deusto.
Llano, A. (1992). El humanismo a la empresa. Madrir: RIALP.
IDEOLOGÍA Y COMUNICACIÓN EN EL DISCURSO DE ANGELINO GARZÓN.
La importancia del discurso en la política hoy está, en que las ideas políticas o mejor llamadas ideologías políticas son expresadas y por tanto adquiridas por éste: El discurso político.
Las ideas políticas de Argelino Garzón vienen de una ideología de izquierda radical, impulsadas por su experiencia como líder sindical y ex miembro de los partidos: Comunista Colombiano, UP y M19. Hoy en día las bases de sus posturas políticas fluctúan entre su origen sindicalista y su presente en la Unidad Nacional, de un gobierno que olvida las ideologías y ejerce el pragmatismo
PROS Y CONTRAS DE ANGELINO GARZÓN
Es inevitable no cuestionarse sobre la activa y visible participación que Angelino Garzón, Vicepresidente de la nación tiene en los temas políticos de escarnio público. Y es que frente a la noticia de aumento de la edad de jubilación, Garzón no tuvo reparos en declarar a los medios de comunicación su descontento con los consejeros de Juan Manuel Santos en esta reforma pensional.
“Yo no creo en los asesores, ni en los consejeros que no advierten las dificultades, por eso públicamente lo digo y asumo la responsabilidad política como vicepresidente de la República. Lo mejor que podemos hacer en el Gobierno es retirar este punto.
Las palabras de Angelino Garzón, sorprendieron a muchas personas de la clase dirigente y reafirmaron posiblemente que las convicciones ideológicas más profundas de este personaje, siguen tendiendo a la izquierda social; Y fue aún mayor la sorpresa cuando el Presidente Santos retiró el punto en discordia de las propuestas para el Plan de Desarrollo Nacional, para los ciudadanos las acciones de Santo suponían un apoyo a su Vicepresidente.
Pero es importante decir que a pesar de las palabras de Garzón, este no está en desacuerdo con una reforma pensional, porque en realidad la reforma se sacó del plan de desarrollo por ser inconstitucional.
El caso mencionado anteriormente junto a la resolución del paro entre la empresa de carbón el Cerrejón y sus trabajadores, y el recibir en su oficina a los líderes de la Asociación de Camioneros de Colombia durante el actual paro promovido por esta organización. Muestran el compromiso que asumió con su cargo como Vicepresidente e interlocutor entre empresarios, trabajadores y gobierno. Aquí tenemos un claro ejemplo de un discurso representativo del ejercicio del poder en tanto, la utilización del poder decretado por la jerarquía pero con una característica interesante marcada por la practicidad, es decir cuando él adopta una posición como ex dirigente sindical y ex miembro de movimientos de izquierda y otra como Vicepresidente de la nación y presidente de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación.
Maquiavelo decía “la política es el arte del poder”, entonces se puede decir que el discurso político es el arte de la persuasión del poder. Si en el ámbito de la Comunicación política se define la persuasión como un proceso de Comunicación cuya finalidad es producir una variación de ideas en la o las personas receptoras de este proceso comunicativo. Podemos decir que Angelino sabe utilizar la persuasión en el alto cargo que desempeña en este momento.
Recientemente este personaje viajó a Washington D. C para reunirse con dirigentes como Hillary Clinton, buscando apoyo para El Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos, desde allí nuestro vicepresidente habló ante los medios de comunicación buscando reforzar los planteamientos que se derivan de sus funciones, que no son otra cosa que velar por la necesidades del Estado colombiano. Con este viaje que realizó y en las declaraciones que ofreció para medios nacionales e Internacionales, expresó la importancia que para él tiene el hecho de aprobar el TLC entre estas dos naciones expresando que ésta será su meta a cumplir en el 2011. Comentarios que resultaron inconvenientes para aquellos sectores de izquierda que había apoyado con anterioridad.
Para analistas políticos como Alejo Vargas, al promover el TLC se olvida de las necesidades económicas de empresas y trabajadores, deslegitimando su credibilidad ante los movimientos populares, con lo cual ratifica frases como la del Senador Jorge Robledo para el periódico Tribuna Roja, donde expresa que : “El Angelino Garzón sindicalista se entregó hace años”, al referirse a las garantías que tienen los opositores del Gobierno de Santos con un Vicepresidente con un discurso que le da un énfasis social al programa de gobierno.
Sin duda muchos nos estamos preguntando ¿Cuál es la intención del discurso de Angelino Garzón? Un hombre con un historial de sindicalista y por lo cual la clase dirigente tilda de “popular”, que acata con responsabilidad las funciones que le delega el Presidente de la Republica pero actúa bajo sus propias ideas políticas
Sobre el “DISCURSO POLÍTICO Y LA ARGUMENTACIÓN
DISCURSO POLÍTICO Y LA ARGUMENTACIÓN Sobre el “DISCURSO POLÍTICO Y LA ARGUMENTACIÓN” “Casi siempre el discurso político es de ocultamiento. A lo mejor, si se tradujera, de ese discurso saldría exactamente lo contrario de lo que el político dijo. Esa traducción tendría mucho que ver con el pensamiento que el discurso oculta.”Jose Saramago El mensaje oral y\o escrito que es “emitido” por un actor o institución política y que se desarrolla dentro de las escenas políticas o dentro de las esferas del poder es a lo que se denomina: Discurso político .El discurso político como estructura esta afianzado por: la retórica y el lenguaje.
La retórica que es entre otras cosas una de los bases sobre las que descansa la creación y difusión del discurso político, en relación a la capacidad que se tiene de dar al lenguaje escrito o hablado la suficiente efectividad para “deleitar, persuadir y conmover” 1 . Es aquí donde se establece el carácter necesario e indespensable de la retórica como herramienta para el discurso político del que habla Silvia Gutiérrez en uno de sus textos.
El lenguaje como medio de expresión y manifestación de los pensamientos del hombre es la via más exitosa por la cual los actores políticos hacen llegar sus discursos a los individuos o grupos sociales definidos con un pensamiento ideológico determinado.
El análisis del discurso y la investigación política se encargan de estudiar y relacionar los conceptos como: retórica, lenguaje, argumentación e ideología ya que como lo menciona la autora “el estudio de la ideología implica en parte, estudiar el lenguaje en el mundo social, la manera en que el lenguaje es usado en la vida social cotidiana y los modos en que los múltiples y variados usos del lenguaje se entrecruzan con el poder, alimentándolo, sosteniéndolo y ejecutándolo”2 Si bien, todo discurso como práctica enunciativa 3 cuenta con elementos ideológicos y políticos, es precisamente la manera en que los actores políticos utilizan la argumentación la que diferencia el discurso, del discurso político, es decir, la argumentación en el discurso político esta en la fuerza que los actores políticos le ponen a sus palabras ante un público o auditorio, un buen argumento tiene la capacidad de “enamorar” al otro a tal punto que éste se adiera a lo que el actor político dice buscando que se el público se apropie de su idea o cambie de ideología. La ideología desde la teoría se define como “un sistema de creencias que se fundamenta en las bases de la representación del mundo social”4 y desde la practica la ideología es una herramienta de las espefas del poder, un espacio simbólico donde el poder mismo cobra vida.5 El poder político ha aprendido a dominar la palabra y el discurso en función de la práctica política, es decir, el poder del discurso político recide en su capacidad para hacer que el público sea movido, motivado o “manipulado” a tomar una determinada ideología política. En tono de reflexión es importante mencionar las características y niveles del discurso político y las estrategías 6 que se plantean y trabajan para para acercarse a un audiorio, si bien Silvia Gutiérrez se toma su tiempo para nombrar y explicar dichas características7 y niveles 8 del discurso político , es tan solo hasta el final que en palabras de Chomsky relaciona el tema con “el discurso filtrado por los medios de comunicación” 9. Hoy los medios de comunicación presentan un visión de la realidad, en el que los mass medias toman el mensaje emitido por los actores políticos modificandolo y perfeccionándolo de una manera estratégica, cambiando el discurso político para volverlo en un producto mediable. En el que el mensaje original cambia radicalmente al llegar al público. Se concluye con la base de que el “discurso dice algo sobre algo, afirma y representa” y lo que es más importante. Un buen discurso político debe ser social y compartido, el actor político debe hacer uso del recurso como una representación de sí mismo y por último debe repercutir en el público 1RAE, Diccionario de la lengua española, Vigésima segunda edición2GUTIÉRREZ Silvia, DISCURSO POLITICO Y ARGUMENTACION pp23ACOSTA VALENCIA, Gladis Lucía (2010, 4 de Septiembre), Lo publico, lo privado y lo politico (clase) Primer Cohorte Maestría en Comunicación4GUTIÉRREZ Silvia, DISCURSO POLITICO Y ARGUMENTACION pp35ACOSTA VALENCIA, Gladis Lucía (2010, 3 de Septiembre), Lo publico, lo privado y lo politico (clase) Primer Cohorte Maestría en Comunicación6Thompson: Legitimación, simulación, Unificación, Fragmentación y Cosificación7GUTIÉRREZ Silvia, DISCURSO POLITICO Y ARGUMENTACION pp68Ibid pp59Ibíd pp6

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming
Trabajo fotográfico
Modulo Paradigmas de la Comunicación
Profesor: Dr Antonio Roveda
Maestría en Comunicación
Trabajo fotográfico
Modulo Paradigmas de la Comunicación
Profesor: Dr Antonio Roveda
Maestría en Comunicación
Trabajo fotográfico
Modulo Paradigmas de la Comunicación
Profesor: Dr Antonio Roveda
Maestría en Comunicación
COMUNICOLOGIA es un proyecto personal y educativo que tiene como propósito y objetivo difundir el conocimiento de la comunicación.

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming