Theatre D'opera Spatial がAI絵が賞を取ってから、
AIによる絵に対する良くも悪くも評価が色々出てきて、
人間は道具が大好きだからAIツールの発達に合わせて、
なんか厄介な人が湧いたり湧いたりしている。
そもそもAI絵という呼び方に違和感があるんだ。
Theatre D'opera Spatialもだけど、
あれは個人的には「絵(Drawing)」ではないと思っている。
少なくとも、線を、面を、色を、描いていないものは
個人的には絵にジャンルわけできない。
AI Artという呼び方にも違和感があって、
ちょっと厳しい言い方になるけど芸術ではないと思っている。
なんだと思っているかっていうと、
AI生成物（Product by AI）だと思っている。
Theatre D'opera Spatialが賞を取ったのは
コロラド州のState Fairっていう施設の2022年の
“Digital Art/Digitally Manipulated Photography”部門。
リンク先たどってみてもらったらわかるんだけど、割と大人から子供まで遊べる総合エンジョイ施設的なところなの。
そのデジタル加工された写真も含むデジタルアート部門で2022年に一位になった。
「AIがついに芸術でも人間を超えるようになってきた。」
みたいな書き方をされてしまったし、みんなが見た報道も、このAIによる受賞により賛否両論なんたらかんたら……。
開幕から対立構造を煽っちゃった報道になったせいで、すっかりAI生成データの是非を問うAIと人間の対立を装った人間と人間の対立構造ができちゃったのよね。
前述で、僕はAI絵、AI Artという呼び方に違和感があり、AI生成物と思っていると書いたわけだけど、この書き方にちょっと嫌な気持ちを抱いた人はすでにこのしょうもない対立構造に巻き込まれているかもしれない。
いいかい。AI生成は現状まだ「道具」なんだ。人間が何かをインプットしなければアウトプットできないし、そもそも人間が定義した絵という芸術を学ばなければなにも出力できない。
つまりAI自体は生成されたモノが「芸術かどうか、絵かどうか、評価されるべきものかどうか」なんてどうでもいいんだ。
芸術として、絵として、評価されたいのは、AI生成物を作った人間だけ。
理由は注目を浴びたいとか、それで対価を得たいとか、そういった人間的理由。
Theatre D'opera Spatialの生成者さんもこの辺に巻き込まれちゃってるみたいで、受賞後話題になり、絵としてのTheatre D'opera Spatialの著作権を得ようと思ったんだけど、アメリカの著作権局は認めなくて、理由は「AIを否認することに消極的だから」というもの。
つまり、「AI自体に著作権を持たせる」目的があると著作権局は判断したって事。
それはそう、著作権は基本的に人間自身が作り出したものに付された権利でAI生成物自体には付与されていない。
AIは人間より確実な生成を特定のルーティン、多数のデータスクレイピングによって行うので、同時に人間固有の「なんだかよくわからないプロセスで作られることによるオリジナリティ」を得ることはできないんだ。オリジナリティーが存在しないなら著作権もない。
だからAIを否認することに積極的でないといけないわけ。
この考え方に僕は共感していて、いい判断だと思ってる。
僕のAI生成物と絵に対する線引きもかなり近い。
僕にとってAI生成物ってのはあくまでも、
とてもきれいに作られた「ネジ」でしかなくて、絵ではない。
近所の子がクレヨンで描いた絵と、きれいに作られたネジを並べられて、どちらに芸術性を感じるか、価値を感じるかって言われたら、当然クレヨン絵になる。
とてもきれいに作られたネジはそのネジを刺したい、ねじ込みたい欲求がある人には文字通り刺さるんだけど、その価値はそのねじ込みたい人だけで、芸術ではない。
主にHENTAI(英語的な意味で)AI生成物が猛威を奮ってるのはそのせいだと思う。みんなネジ込みたいわけだからそりゃあネジは需要出る。
もともと絵を描いてたんだけど、ネジこむ用の絵もタマに依頼で描いてた人
両者を対立をあおって安く手軽にきれいなネジと絵の両得を狙う人
きれいなネジを作るのはいい、作りたきゃ作っていい、大いにねじ込んでいいと思うけど、それを絵を描いている人に価値のある絵だと無理やり認めさせようとしてはいけないし、この対立を私利私欲のために煽るのはちょっといただけないよね。
著作権を主張したり、AI生成物を引き合いに出して、芸術作品に対してダンピングや価値の下落を狙ったりとかは完全にコレ。
「俺はきれいなネジを作ったぞ！それに比べてお前の稚拙なクレヨン絵の価値のないことよ！！！」って近所の子にどっかの大人が言ってきたら、そりゃあグーパンで殴り飛ばすよ。
AI生成はAI生成で絵は絵で僕の中では全然別のジャンルなんだから、芸術性、オリジナリティがないことを原因にAI生成物をネジとしても価値がないものとしたり、その生成プロセスに確実に人の絵が入っているにもかかわらず、人間側の勝手な欲望で他人が描いた絵の著作権を無視してなんでもかんでも生成に利用するのは間違ってるんだよなぁ。
AI自体は生成されたモノが「芸術かどうか、絵かどうか、評価されるべきものかどうか」なんてどうでもいいわけで、AI生成を嫌う絵描きさんは兎も角として、
AI生成物自体の評価の向上や、それによる絵描き(人間)の評価の失墜を狙っているのがちらつく言論を取る人には気を付けたほうがいいよねって思う。
AIが人間に害意を表す時代にはなっていないし、仮にAIが邪悪であると判断するなら、上記のような言論を取る人間だと思うんだよな。
theartofmadeline
prguitarman
yousharknotpass
titsay
origamiaround
baratheonpilled
jacobvanloon
