Отдушина графоманки

До кинопремии осталось всего несколько дней, а я посмотрела всего половину фильмов из моего небольшого списка, но зато каких замечательных.Хотелось бы рассказать понемногу о каждом:

1. Леди Бёрд

Кристина МакФерсон учится в консервативной католической школе в Сакраменто. Она ищет себя, своё место в мире и пытается быть не похожей на других. Её волосы выкрашены в странный красно-розовый цвет, а имя Леди Бёрд она дала себе сама и именно так просит её называть. И главная её мечта — вырваться из этого провинциального захолустья и поехать учиться в Нью-Йорк. 

Люблю я такие фильмы, которые не пестрят спецэффектами и, возможно экшном, но зато заставляют задуматься о каких то чертах человеческого характера. А в Леди Бёрд, несмотря на легкость и простоту фильма, на самом деле есть над чем поразмыслить. Думаю, у многих, особенно у людей с непростым характером, в переходном возрасте бывает момент отторжения родного города, людей, живущих в нем, поиска и принятия себя, что прекрасно показано в картине и сыграно великолепной Сиршей Ронан. Оставляет легкую нотку грусти и воспоминания о том подростковом периоде, который я прошла как-то немного неосознанно. 

Фильм мне понравился очень

2. Форма воды

Действие разворачивается в 1963 году. Главная героиня — немая уборщица в научной лаборатории. В стенах секретного учреждения идёт работа по изучению отловленного человека-амфибии. Женщина влюбляется в мутанта и помогает ему бежать…

Гильермо дель Торо для меня очень неоднозначный режиссер. В его фильмах есть и глубина, и особенная эстетика, но по какой-то непонятной причине его фильмы никогда меня не цепляют. Увы, “Форма воды” не стала исключением. Я очень старалась полюбить этих персонажей, погрузиться в эту сказку, но чего-то мне не хватило, а сцена с кошкой испортила впечатление окончательно. 

Не жалею потраченного на фильм времени, но общего восторга не разделяю

3. Три билборда на границе Эббинга, Миссури

Спустя несколько месяцев после убийства дочери Милдред Хейс преступники так и не найдены. Отчаявшаяся женщина решается на смелый шаг, арендуя на въезде в город три биллборда с посланием к авторитетному главе полиции Уильяму Уиллоуби. Когда в ситуацию оказывается втянут еще и заместитель шерифа, инфантильный маменькин сынок со склонностью к насилию, офицер Диксон, борьба между Милдред и властями города только усугубляется.

Пока лично для меня это самый сильный фильм из номинированных на Оскар. И почему-то именно про него сложнее всего пишется. О чем же все таки этот фильм? О сильной женщине, которая борется за правду, не опуская рук? Вне всяких сомнений. Она не святая, она не самая лучшая мать, но она не сдается. О шефе полиции, прекрасном семьянине, которого подкашивает ужасная болезнь? Конечно. Об инфантильном полицейском, который кажется просто отвратительным человеком, но которому не хватает всего лишь немного веры и теплых слов? Да. 

Фильм расскажет историю чудесного спасения более трехсот тысяч солдат в ходе Дюнкеркской операции, имевшей место в начале Второй мировой войны. События начинаются с окружения сотен тысяч британских и союзных войск силами противника. Пойманные в ловушку на пляже, и находясь спиной к морю, они сталкиваются лицом к лицу с неразрешимой ситуацией, тем временем как тиски противника сжимаются все сильнее и сильнее. 

После “Начала” и “Интерстеллара” смотреть такого Нолана было неожиданно, но приятно. В последнее время я очень редко ходила в кино на фильмы, не идущие в программе какого-либо кинофестиваля, а поход на “Дюнкерк” у меня ассоциировался лишь с двумя именами - Кристофера Нолана и Тома Харди. Я совершенно ничего не знала о военных событиях, которые описаны в этом фильме, и это, разумеется, мой промах. Но, несмотря на это, фильм поглотил меня быстро, своим музыкальным сопровождением, картинкой, сценарием. В фильме нет врага, он не показан, но есть ощущение врага, ощущение страха. Это очень сильно, смело и даже концептуально.

Думаю, его будет сложно смотреть многим людям. Рядом со мной в кино сидели две девушки, они весело жевали попкорн, пили напитки, смотрели что-то в телефоне и ушли - возможно, пришли посмотреть на Тома Харди. Я не виню их, это очень красивый мужчина и талантливый актер, но он появляется только на последних минутах. Но это не важно, ведь в этом прекрасном фильме было на что посмотреть, жаль, что они не захотели этого увидеть.

Да и актерский состав у данного фильма очень занятный - тут и великолепный Киллиан Мерфи, и недавно получивший статуэтку Марк Райлэнс, и Барри Кеоган, сыгравший в “Убийстве священного оленя” и Гарри Стайлс. Последнего я не узнала, так как лица его не помню, а шевелюры в фильме не было, возможно, те девочки пошли смотреть на него, а не на Харди. Все они прекрасно рассказывают свои истории, которые, переплетаясь друг с другом, дают нам в полной мере прочувствовать тревогу и напряжение. 

Я думала, что писаться почти свободному человеку будет легче и свободнее, уж простите за тавтологию, но как бы не так. Но раз уж у меня появилось время, хотелось бы подвести небольшой и краткий итог книгам, прочитанным мною за последнее время.

1. “Опасное наследство”, Кен Фоллет.

В последнее время у меня появляется все больший интерес к семейным сагам и к историческим событиям, поэтому, не смотря на то, что обстоятельства, при которых у меня оказалась эта книга, затуманены, в целом, я довольна. Нужно добавить, что назвать эту книгу шедевром или хотя бы образцом викторианского романа никак нельзя - очень уж современен в чем-то язык и подача, но читается она на одном дыхании, и вообще, было очень интересно подсмотреть за жизнью одной семьи.

2. “Хозяйка Англии”, Элизабет Чедвик.

От личностей выдуманных к личностям существовавшим. В данном случае, о внучке Вильгельма Завоевателя - Матильде. Есть в этой книге элементы дамских романов о средневековье, но в общем и целом неплохо. Позволяет получить хоть какое-то представление о истории того времени, но, разумеется, принимать каждое слово за чистую монету не стоит.

3. Жизнь взаймы. Э.М.Ремарк

Я стараюсь никак не спойлерить сюжет, и даже в этой, уже известной всем книге, я этого делать не буду. Хотелось бы сказать, что очень рада, что эта книга не стала первым моим знакомством с Ремарком, потому что в этом случае, на ней знакомство бы и прекратилось. Разумеется, это классика, она дает пищу мозгу и наталкивает на размышления, но, закрыв книгу, я почувствовала себя слегка разочарованной.

4. Искусство слышать стук сердца. Ян-Филипп Зендер.

взяла картинку с irecommend, надеюсь, автор не обидится. Приятная и интересная сказка про любовь, с небольшим экскурсом в бирманские традиции, ценности и мировоззрение. Приятно, интересно, но живой для меня эта история не стала и глубоко не задела. Хотя, думаю, она понравится многим.

5. “Не отпускай меня”, Кадзуо Исигуро

Есть у меня такая привычка - натыкаться на интересные фильмы, делать скриншот на телефон и благополучно о них забывать. Разгребая телефонные завалы, решила выложить их в блог - здесь им вместе не так одиноко будет, да и не только я смогу их найти, когда очень нужно будет, но и вы тоже :) В этой подборке получились необычные драмы (хотя мне кажется, что и в остальных тоже), и целых два фильма с Джейком Джилленхолом. Вы видели что-то из подборки? Что вам понравилось?

Думаю, что все уже знакомы с результатами, поэтому мой пост спойлером не будет.

Я думала, что в этом году я не успею. Ведь из всего списка, за исключением пары довольно-таки хороших фильмов, номинированных за костюмы и звук, за прошлый год я посмотрела лишь “Зверополис”. Но, как видите, просмотрено практически все.

 Итак, до церемонии остались считанные часы, ну а мне осталось лишь поугадывать, кто возьмет награды! Для тех, кто наблюдает мой марафон впервые - нажав на (+) рядом с названием фильма, вы перейдете на ссылку моего отзыва о нем. Поехали!

Лучший фильм

"Ла-Ла Лэнд" (La La Land) (+) "Лев" (Lion) (+) "Лунный свет" (Moonlight) (+) "Любой ценой" (Hell or High Water) (+) "Манчестер у моря" (Manchester by the Sea) (+) "Ограды" (Fences) (+) "По соображениям совести" (Hacksaw Ridge) (+) "Прибытие" (Arrival) (+) "Скрытые фигуры" (Hidden Figures) (+)

Все премии и кинокритики в один голос кричат, что статуэтку получит “Ла-Ла Лэнд”, и мне не хочется сопротивляться. Но лично по моему мнению, шансы есть и у “По соображениям совести”.

Лучшая мужская роль

Райан Гослинг, "Ла-Ла Лэнд" (La La Land)  (+) Кейси Аффлек, "Манчестер у моря" (Manchester by the Sea) (+) Эндрю Гарфилд, "По соображениям совести" (Hacksaw Ridge)  (+) Вигго Мортенсен, "Капитан Фантастик" (Captain Fantastic) (+) Дензел Вашингтон, "Ограды" (Fences) (+)

А в этой номинации я буду болеть за Кейси Аффлека, потому что, несмотря на то, что фильм с его главной ролью я посмотрела одним из первых, от его игры я до сих пор нахожусь под впечатленияем

Лучшая женская роль

Эмма Стоун, "Ла-Ла Лэнд" (La La Land) (+) Изабель Юппер, "Она" (Elle) (+) Рут Негга, "Лавинг" (Loving) (+) Натали Портман, "Джеки" (Jackie) (+) Мерил Стрип, "Флоренс Фостер Дженкинс" (Florence Foster Jenkins) (+)

В номинации за женскую роль у меня практически нет сомнений - статуэтка должна достаться Эмме, в этом году она собрала все возможные женские награды и вполне заслуженно. Но если вдруг ее получит Изабель Юппер, я тоже не слишком расстроюсь.

Лучшая мужская роль второго плана

Махершала Али, "Лунный свет" (Moonlight)  (+) Джефф Бриджес, "Любой ценой", (Hell or High Water)  (+) Лукас Хеджес, "Манчестер у моря" (Manchester by the Sea) (+) Дев Патель, "Лев" (Lion)  (+) Майкл Шэннон, "Под покровом ночи" (Nocturnal Animals) (+)

В этом году номинация за мужскую роль второго плана кажется мне слабенькой: Актер с очень длинным именем, сокращенным до Махершала вполне неплох, но его персонаж не слишком раскрыт в силу непродолжительного появления на экране. Не слишком внятная роль в этом году у Джеффа Бриджеса.  Приятный дебют в номинантах у Лукаса Хеджеса, но для Оскара недостаточно. Кому-то нравится игра Дева Пателя в этом году, но на мой взгляд, ему еще есть над чем поработать. Майкл Шэннон - пожалуй самый подходящий кандидат на золотую статуэтку, поэтому я буду за него.

Лучшая женская роль второго плана

Виола Дэвис, "Ограды" (Fences)  (+) Наоми Харрис, "Лунный свет" (Moonlight)  (+) Николь Кидман, "Лев" (Lion)  (+) Октавия Спенсер, "Скрытые фигуры" (Hidden Figures) (+) Мишель Уильямс, "Манчестер у моря" (Manchester by the Sea) (+)

В номинации на женскую роль второго плана на мой взгляд самые сильные роли у Виолы Дэвис и Наоми Харрис. И пожалуй я за Виолу.

Лучший режиссер

Дэмьен Шазелл, "Ла-Ла Лэнд" (La La Land)  (+) Дени Вильнев, "Прибытие" (Arrival)  (+) Мэл Гибсон, "По соображениям совести" (Hacksaw Ridge)  (+) Кеннет Лонерган, "Манчестер у моря" (Manchester by the Sea)  (+) Барри Дженкинс, "Лунный свет" (Moonlight)  (+)

Здесь мое сердце снова разрывается между Шазеллом и Мэлом Гибсоном, не могу выбрать.

Лучший оригинальный сценарий

Дэмьен Шазелл, "Ла-Ла Лэнд" (La La Land)  (+) "Лобстер" (The Lobster) (+) "Любой ценой" (Hell or High Water)  (+) "Манчестер у моря" (Manchester by the Sea)  (+) "Женщины двадцатого века" (20th Century Women) (+)

Номинации за сценарий всегда вводят меня в ступор, поэтому пойдем от обратного. Каким бы прекрасным не был “Ла-Ла Лэнд” история в его основе достаточно простая, поэтому скорее нет, чем да. “Любой ценой” - тоже простая история, и мне кажется что-то похожее мы уже видели. Так что нет. “Лобстер” из этой пятерки определенно самый оригинальный. Но лучший ли? Можно оставить как вариант. “Манчестер у моря” - думаю тоже еще один неплохой вариант. “Женщины 20 века” - тоже скорее нет, чем да. Ну а выбирая между “Лобстером” и “Манчестером” я, пожалуй, выберу Манчестер.

Лучший адаптированный сценарий

"Прибытие" (Arrival) (+) "Ограды" (Fences)  (+) "Скрытые фигуры" (Hidden Figures) (+) "Лев" (Lion)  (+) "Лунный свет" (Moonlight)  (+)

В этой номинации основные мои симпатии на стороне “Оград” и “Лунного света”. Но вообще, я буду не против, если это будет кто угодно, кроме “Льва”.

Лучший анимационный фильм

"Зверополис" (Zootopia) (+) "Красная черепаха" (The Red Turtle) (+) "Жизнь кабачка" (My Life as a Zucchini) (+) "Моана" (Moana) (+) и дополнительно (+) "Кубо. Легенда о самурае" (Kubo and the Two Strings) (+)

Думаю, не для кого не будет сюрпризом, что статуэтку возьмет “Зверополис”. Но также очень хочется выделить в этой номинации мультфильмы “Кубо” и “Кабачок”.

На самом деле, очень волнительно в этом году писать этот пост, как будто деньги ставлю, честное слово. Очень хочется поблагодарить всех тех, кому хватило мужества и терпения дочитать до конца.

На случай, если вам мало, то вот такую ерундень я готовила к Оскару 2016 (+), Оскару 2015 (+) и что-то невнятное, откуда впоследствии и выросла вся эта свистопляска в 2014 (+).

Торжественно хочу объявить, что в этом году я впервые посмотрела все фильмы по главным номинациям. Раньше это не всегда представлялось возможным. Итак, последним перед заключительным постом стал французский анимационный фильм “Жизнь кабачка”

У девятилетнего мальчика Икара весьма странное прозвище и трагическая судьба. Он жил с матерью, но их жизнь не отличалась яркими событиями. После внезапной смерти мамы Икар остается совсем один и замыкается в себе. По закону несовершеннолетнего направляют в детский дом, прислав за ним полицейского по имени Реймонд. Между мужчиной и мальчиком завязывается дружба, ставшая для Икара единственной поддержкой и связью с внешним миром. В скором времени главному герою предстоит попасть в мир, совершенно ему незнакомый и чуждый, в котором обитает множество детей с похожими судьбами.

Поначалу мне показалось, что мультфильм не для детей. Согласитесь, в последнее время частенько современный кинематограф описывает недетские проблемы в этом детском жанре. Но посмотрев “Жизнь кабачка”, я скажу, что фильм и детский и недетский. Он очень просто и достаточно позитивно рассказывает о серьезной проблеме нерадивых и безответственных родителей и осиротевших детей. 

Очень понравилось исполнение. Все такие пластилиновые, трогательные, и несмотря на некоторую Тимбертоновость вовсе не жуткие. Музыка и анимация в целом очень необычные и просто замечательные.

О Жаклин Кеннеди — первой леди Соединенных Штатов в начале 60-х, самой популярной женщине своего времени, иконе стиля — написаны десятки книг и снято немало фильмов, но огромный интерес к ее жизни с годами не угасает. В этой ленте авторы воспроизвели один из трагических моментов в американской истории — убийство президента Кеннеди в Далласе — и последовавшие за ним несколько дней, показав эти события глазами самой Жаклин. Весь мир восхищался ее стойкостью, достоинством и самообладанием. Но что на самом деле пережила эта женщина?

Хоть в разделе жанр к "Джеки” и пишут фильм-биография, для меня это скорее фильм-эмоция. Ведь на самом деле фильм не рассказывает историю, которую мы уже знаем, он показывает, что переживала и что испытывала эта сильная женщина, на глазах которой убили ее мужа.

Мне немного понравилась структура этого фильма, благодаря тому, что сюжет нелинеен, а показан нам наплывами и фрагментами, мы чувствуем себя слегка растерянными, но все же здесь есть недоработки - вышло сыровато и рыхловато.

А еще я не поняла, почему на эту роль взяли Натали? Можно было бы найти более похожую на Жаклин актрису. И несмотря на то, что Натали я очень люблю и уважаю, и несмотря на то, что говорят, что актриса полностью скопировала произношение своего прототипа, я ей не поверила. Мы все видели, как умеет играть Портман, а в этой картине все проявилось недостаточно.

Но спасают общее положение неплохая музыка и работа костюмеров по восстановлению образов Жаклин.

История о трех женщинах, которые познают любовь и свободу в Южной Калифорнии в конце 1970-х годов.

История ни о чем конкретном и обо всем сразу - о духе времени, о феминизме, о панк-музыке и наркотиках. О воспитании детей и переживании трудностей. И снова о феминизме.

Не знаю, понятно ли это от сказанного выше, но фильм мне понравился, что было весьма неожиданно - я от него совсем ничего не ожидала. Но три женщины - такие разные и вынужденные справляться со своими проблемами в одиночку, просто потрясающие. На экране их воплотили Аннет Бенинг, Эль Фаннинг и Грета Гервиг. И очень стало интересно, в какого мужчину вырастет Джейми под влиянием таких сильных и одновременно хрупких созданий. Судя по тому, что показали в фильме - человек будет прекрасный.

Бывший бейсболист афро-американского происхождения, теперь собирающий мусор с улиц Питтсбурга, изо всех сил старается обеспечить свою семью в Америке 1950-х, где расовый вопрос все еще остается открытым.

В этом фильме меня не покидало ощущение спектакля. Звучит, конечно, странно. Но на самом деле это очень здорово - на первую роль выходят сами актеры, их игра, переживания персонажей и их проблемы. Никаких спецэффектов, смена декораций минимальна. А все потому что фильм вырос из одноименной пьесы, и мне лично очень нравится, что он именно такой театральный, и не перегружен лишним.

За исключением расового вопроса, все, что показано на экране - проблемы многих семей по всему миру, которые актуальны сейчас: проблема отцов и детей, проблемы брака по любви, погрязшего в быту. Проблемы взаимоотношений - когда один партнер полностью посвящает себя другому, удушая его свободу. Здесь есть всякое, но все же эти проблемы - не конец света.

Ну и отдельно хочу отметить актерский состав, в частности, исполнителей главных ролей - Виолу Дэвис и Дензела Вашингтона. Видно, что за период выступлений на Бродвее они сыгрались и вошли в роль. Ведь факт, что за 2 часа болтовни зрителю не становится скучно - это заслуга не только сценаристов, но и актерского состава.

Об этом фильме о супругах с очень подходящей их истории фамилией я расскажу кратко. Фильм номинирован на Оскар за лучшую женскую роль.

В 1958 году в штате Вирджиния Ричард и Милдред Лавинг приговорены к тюремному заключению за вступление в межрасовый брак.

Мы все разные, но мы все равны. Пока эта мысль не укоренится в головах всех, фильмы о дискриминации и несправедливости будут. И даже если вам эта тема набила оскомину, такие фильмы нужны, пока хотя бы один человек на этой огромной планете переживает несправедливое отношение из-за своей национальности/пола/веры/ориентации.

Но конкретно в этой картине такая хорошая история с хэппи-эндом не смогла реализовать свой потенциал. Мне все время чего-то не хватало. Режиссеры и сценаристы старались показать не то, что уже видела публика, но то, что происходило внутри самой семьи, но пороху не хватило. Я ни в коем случае не призываю выжимать слезы из зрителей, но мне картина в целом показалась не сдержанной, но замкнутой.

С творчеством актрисы по имени Рут Негга я не знакома, но подозреваю, что это первая ее номинация. Она не переигрывала, смотреть на нее было приятно, но вот мне снова чего-то не хватило. Поэтому очень обидно за Эми Адамс.

Представляю вашему вниманию номинированный на 6 золотых статуэток в виде силуэта мужика, держащего меч, фильм - “Лев”.

Мальчик из трущоб, Сару, потерялся в возрасте 5 лет. Ему удалось выжить и найти новый дом в Австралии. 25 лет спустя он чудом вернулся в родной дом и встретился с матерью. 

Индия - это поразительная страна. Конечно, все страны разные и все по-своему поразительны, но здесь речь пойдет об Индии, не о той, которую нам показывают в фильмах, где все танцуют и поют, а ее настоящее сердце - трущобы. И те страшные события, которые в них происходят. Мы уже видели это в “Миллионере из трущоб”, но Индии все еще есть что рассказать. В силу исторических событий, жители разных штатов этой страны разговаривают на разных языках и не понимают друг друга.

В прошлом году я практически в каждом третьем фильме натыкалась на Руни Мару, в итоге даже начала ее узнавать. Ну это так, к слову.

Мне кажется, детей нужно номинировать на Оскар. Не знаю, были ли прецеденты, но меня просто поразило, как на своих хрупких маленьких плечиках вытащил свою часть фильма юный актер Санни Павар - даже сложно поверить, что это первая роль мальчика, ведь играет он отлично - лучше, чем Рэдклифф в Гарри Поттерах, хотя к восьмому фильму мог бы и научиться.

Номинацию же получил Дев Патель, известный многим по фильму “Миллионер из трущоб”. Очень интересно было посмотреть, во что он вырос и каким актером стал. И все же у меня здесь было двоякое чувство, хотя скорее всего вопросы не к Пателю, а к сценаристам, написавшим его персонаж: не слишком мне понравились и были понятны поступки по отношению к окружающим его и любящим людям.

Еще в фильме мелькнула Николь Кидман, а также показался Дэвид Уэнем.

И все же у меня вызвала легкое недоумение номинация этого фильма в качестве лучшего в этом году - вторая половина фильма явно проигрывает первой. Но вот то, что фильм собирает деньги на хорошее дело мне очень понравилось, для таких целей эта история с хэппи эндом подходит.

Ну а в итоге получился хороший фильм, местами слишком приторно-ванильный, но, несмотря на изначально известный финал, интересный. Хороший, но все-таки не лучший.