La p'tite librairie d'Emilie

Grâce au #ReadingClassicsChallenge, j’ai découvert Truman Capote. Et oui, je n’avais encore jamais lu cet auteur et quelle claque ! 

J’ai commencé par De sang froid et j’a tout simplement adoré !

Ce roman est basé sur un fait divers ayant défrayé la chronique aux Etats-Unis. A la fin des années 50 dans le Kansas, deux hommes tuent une famille entière sans raison apparente. Truman Capote nous narre cette histoire avec minutie du soir du meurtre à l’arrestation des meurtriers en passant évidemment par leur traque. On est au-delà du roman, on est dans le docu-fiction. Truman Capote y mène en fait une réelle enquête d’investigation, rencontrant tous les principaux protagonistes (les policiers, les meurtriers, les voisins, les proches...), étudiant la presse et les archives de l’époque. Il s’intéresse beaucoup à la psychologie des meurtriers, s’attardant plus particulièrement à l’un d’entre eux, créant une ambiguité certaine quant à sa relation avec cet homme qui le mènera à une sérieuse dépression. Un roman donc dérangeant mais magnifiquement écrit, Truman Capote y décrit de manière tranchée et détaillée les dérives d’un système américain marqué par la violence depuis toujours...

Pour continuer à découvrir cet auteur qui m’avait profondément bluffé avec ce roman, j’ai lu Petit déjeuner chez Tiffany et là je dois bien avouer que j’ai beaucoup moins aimé...

A l’image que je m’étais fait du film (que je n’ai pas vu), je m’attendais à un roman léger et burlesque. Et en fait, ce n’est pas du tout le cas... On y suit les turpitudes de Holly, sorte de call-girl organisant de nombreuses fêtes, rêvant d’un mariage fortuné et se confiant au narrateur dont elle est la voisine. J’ai trouvé le récit décousu et inégal. Je me suis un peu ennuyée et ai eu la sensation que ce roman n’était pas réellement abouti, comme si Truman Capote n’osait pas explorer à fond la psychologie ses personnages...

Enfiiiiiin !! Je l’attendais depuis si longtemps cette suite.. et je n’ai pas été déçue ! Merci Monsieur Pierre Lemaitre...

On y retrouve Madeleine, l’une des personnages d’Au-Revoir La Haut. La discrète Madeleine, héritière de Marcel Péricourt et frère d’Edouard qui disparaït à la fin de ce premier volume de la future trilogie de cet auteur, femme du lieutenant Pradelle, alors en prison... Le jour des obsèques de son père, elle assiste impuissante à la chute de son fils, du premier étage de la maison familiale. Elle doit alors gérer le nouvel handicap de son fils tout en se retrouvant à la tête de la banque familiale et attirant toutes les convoitises de son propre entourage. Un long combat commence pour elle...

Ce roman est d’abord le roman d’une femme. Mère attentionnée et inquiète, femme bafouée et délaissée, faussement naïve et combattante, indépendante à une époque où une femme ne peut décemment pas l’être, Madeleine est typiquement une héroïne telle que je les adore. On traverse les années 30 à ses côtés, son histoire n’étant finalement qu’un prétexte pour Pierre Lemaitre pour dépeindre cette période qui verra la naissance de tous les fascismes et qui sera la prélude d’un des pires conflits de l’Histoire.

7 mois depuis le dernier post... Vous vous êtes peut-être dit que j’avais arrêté de lire mais pas du tout. Je me suis laissée un peu débordée par ma vie hihi ! Mais je vais essayer de rattraper mon retard et de poster beaucoup plus régulièrement !

Pour mon retour, je reviens avec la lecture d’un classique dans le cadre du #ReadingClassicsChallenge 2018 ! Et pour le coup c’était un vrai challenge car j’avais le choix entre Marguerite Yourcenar et... Albert Camus ! Choix extrêmement compliqué pour moi car je n’avais jamais lu Marguerite Yourcenar et je n’avais lu qu’un roman de Camus, L’étranger, mais je ne l’avais pas aimé...

J’ai quand même opté pour Camus et j’ai porté mon choix sur La peste. Et là... et bah j’ai adoré ! Grosse surprise mais j’ai littéralement plongé dans ce roman (à en rater ma station de métro !). Petit résumé pour ceux qui, comme moi, sont passés pour le moment à côté de ce chef d’oeuvre : l’action se situe à Oran. Un matin d’avril, le docteur Rieux trouve un rat mort sur son palier. Alors que l’on retrouve de plus en plus de rats morts dans la ville, son concierge, meurt malgré ses soins, d’une maladie mystérieuse. La ville va connaître alors une véritable épidémie et finira en quarantaine. Rambert, un journaliste et Tarrou, étranger à la ville, vont prêtereux alors main forte à Rieux pour lutter contre la maladie...

Alors comme tout le monde, j’avais entendu parler de ce polar. Je l’ai donc offert à mon père. Je misais notamment sur Sonatine qui est une maison d’édition que j’apprécie particulièrement (les premiers à sortir Ellory...).Et je dois bien avouer que j’ai été déçue.. Alors que l’on vend un thriller au “suspense haletant”, LA révélation de l’année (2015 je précise), je n’ai pas trouvé une folle originalité dans ce roman.

Rachel prend le train tous les jours et se plait à imaginer la vie d’un couple dont elle observe la vie à travers la fenêtre. Pour elle, ils se prénomment Jason et Jess et semblent mener une vie de couple parfaite. Sa vie à elle est loin de l’être : séparée de son mari, alcoolique et au chômage, elle préfère rêver la vie de ce couple plutôt que de se confronter à la sienne. Jusqu’au jour où Rachel voit Jess avec un autre homme et que celle-ci disparaît mystérieusement quelque temps après...

J’avais adoré Le liseur du 6h27 ! C’est donc avec plaisir que j’ai retrouvé la plume de Jean-Paul Didierlaurent grâce à ce roman. Dans la lignée de Barbara Constantine (autre auteur que j’adore et qui se fait bien rare ces derniers temps), cet auteur se sert du quotidien pour écrire de belles histoires et ça fait du bien !

On croise ici Ambroise, thanatopracteur qui vit avec sa grand-mère Beth, et Manelle, aide-ménagère auprès de “p’tits vieux”, dont le chouchou  Samuel Brinsky, va complètement bouleverser la vie de tous ces personnages. Je ne vous dis pas comment...