vielleicht ein paar cents dazu als jemand der pia/adam grundsätzlich shippt (und sich literally nach der szene benannt hat haha) und da trotzdem etwas ganz anderes drin sieht 👀 (+ eine erklärung für warum sie ausgerechnet tanzen cause it makes so much sense actually)
also erstmal zur frage: ich denke ganz rational, es kann kaum an einer möglichen rückmeldung des publikums gelegen haben weil bid zur ausstrahlung schon geschrieben war (afaik), aber das ist ja immer so (auch afaik), nur hier fällt es zum ersten mal auf, finde ich. also ich hab mir jedenfalls beim gucken von bid mehrmals gedacht "wtf haben die edn gesehen?" und war dann so "wait. probably not."
aber die haben imo basically alle team beziehungen lowkey verkackt bzw unendlich potenzial verschenkt außer bei leo und esther vlt. alle interessanten offenen zwischenmenschlichen punkte haben sie sonst irgendwie ignoriert (leo hat pia das leben gerettet?????? leo war quasi tot in adams armen??????? esther ist im bunker lowkey vielleicht eventuell abgehauen??????? und ja auch pia und adam waren 5 minuten glücklich miteinander???????? hallo kann mich irgendjemand hören????? naja achso here's them all hugging und leo kommt auf sein leben nicht klar oder so. #deep.)
anyways. (kindly). so ganz grundsätzlich. ihr müsst aufhören alles immer sofort in "romantisch ODER freundschaftlich" einzusortieren, so funktioniert doch film nicht und so funktionieren auch das leben und menschliche beziehungen nicht. there is so much more nuance, man ist doch nicht entweder verliebt oder #besties.
ich würde sagen, man sieht in den vorherigen filmen, dass pia und adam sich mögen, aber ja, sie haben nicht viel miteinander zu tun, dementsprechend würde ich sie halt dann auch nicht unbedingt freunde nennen. sometimes you just like someone, doesn't need a label. und manchmal kann man auch einfach einen lowkey flirty und intimen moment miteinander haben, ohne dass das irgendwas an der beziehung langfristig (und/oder nach außen hin sichtbar) ändert. und wir reden hier immer noch vom format tatort, da ist eine romanze zwischen den kommissar:innen sowieso nicht der hauptfokus der meisten autor:innen. siehe spatort, they all got no love life (mit einer ausnahme seit bid i guess lol), also ich weiß nicht, wie viel langfristige planung da überhaupt reingeht tbh.
es gibt für mich auch kein entweder hörk oder pia/adam (schürich, wie ich es ja liebevoll nenne, können wir das vlt etablieren <3), weil beides (fast) gleichermaßen nicht im canon existiert. ich halte es für viel wahrscheinlicher, dass eine:r/mehrere von ihnen außerhalb des teams irgendwann eine (vlt langfristige) beziehungsperson bekommen, wenn überhaupt. and that's fine. oder unnötig, wird sich dann zeigen i guess.
als jemand, der schon ne weile dabei ist und vor und nach edn eben auch viel über pia und adam und die brunnenszene gelesen hat: ich finde es so schade, dass der einzige sinn, der in dieser szene offensichtlich gesehen wird, eine mögliche romanze ist und immer nur darüber geredet wird, ob man das gut oder schlecht fände und ob das so sollte oder nicht und ob die musik im hintergrund jetzt für romantik oder dagegen spricht und was nicht alles. (kein shade an anon, keine ahnung, wie lange du dabei bist, i've just seen this film before yk. literally.) das ist jedenfalls mein eindruck und wahrscheinlich 90% des "diskurses", den ich (außerhalb meiner mini bubble) jemals dazu gelesen habe.
es geht nie darum, was die szene eigentlich zeigt, was da eigentlich gerade passiert, so im gesamtkontext des filmes/aller filme und was der tanz bedeutet. wie wichtig das für die figuren ist. es ist nämlich völlig egal, ob da was "in der luft liegt" oder nicht, die szene zeigt zwei zutiefst einsame menschen, die sich auf ihrer flucht begegnen und füreinander da sind, sich gut verstehen, sich gegenseitig ablenken und interessanterweise trotzdem konfrontieren, die ineinander für einen kurzen moment jemanden finden, den sie (wortwörtlich) ganz nah an sich ranlassen und bei dem sie doch noch gewisse grenzen wahren und man erfährt so irre viel über die beiden in dieser szene, und das komplett unabhängig von irgendeinem allonormativen beziehungslabel. es ist ein vor und zurück, die ganze zeit, ein antesten und ausprobieren und anziehen und abstoßen. und dazu passt ein tanz doch wunderbar? so metaphorisch gesprochen? und überhaupt. it's pretty. und eben holprig <3 gotta love it, great choice if you ask me.
oh und pia ist so ziemlich der erste mensch auf der ganzen welt, der ohne grund jemals nett zu adam ist, das wird auch so oft vergessen. "du bist nicht wie dein vater". hallo?????? das geht dem ja direkt voraus, natürlich ist er so süß zu ihr, she's kind und er halt einfach charming. i love them.
also ich verstehe die regelrechte panik nicht, die ich dahingehend oft aus den diskussionen lese, bei einer so interessanten, schönen und ja auch lustigen szene. der gedanke war hier imo weniger "hier zeigen wir eine sich möglicherweise anbahnende romantische beziehung, um die entführung dramatischer zu machen", sondern eher "hier zeigen wir ein zusammenspiel von zwei figuren, die sehr in ihrer eigenen welt stecken und sich trotzdem einander annähern" und wie sie das mit sich ausmachen und was das alles zur folge hat (oder eben nicht, looking at bid...) und vlt ja auch "hier dürfen die figuren mal kurz glücklich sein"... as a treat... they deserve it.
tangentwithtanner
jacobvanloon
romaincrisis
theartofmadeline
kianamaiart
