Soha jobban teljesĂtĂ©s
A minap hallottam az ötletet, ami bevallom nekem mĂĄr Ćsszel eszembe jutott, talĂĄn SzĂjjĂĄrtĂł PĂ©ter szĂĄjĂĄbĂłl, hogy az alacsony olajĂĄrra valĂł tekintettel, bevezethetnĂ©nek esetleg, talĂĄn egy âelasztikusâ(nevezzĂŒk Ăgy) adĂłnemet. Ez teret engedne az ĂŒzemanyagĂĄrak csökkenĂ©sĂ©nek, de csak egy bizonyos szintig, ahol az adĂł szinten tartanĂĄ a benzinĂĄrakat.
Ez alapvetĆen nem lenne rossz gondolat, hiszen, ha belegondolunk, ha Ășgy tervezik a költsĂ©gvetĂ©st, hogy ebbĆl nem keletkezik extra bevĂ©tel, de Ă©v vĂ©gĂ©re mĂ©gis, ebbĆl az alkalmi többletbĆl lehetne az egĂ©szsĂ©gĂŒgy visszĂĄssĂĄgait, vagy az ĂĄllamadĂłssĂĄgot vagy bĂĄrmit legalĂĄbbis megtĂĄmogatni.
Amihez az kellene, hogy ezek lĂĄthatĂłan prioritĂĄsok legyenek a kormĂĄny szĂĄmĂĄra. EzĂ©rt is jutott eszembe, a âJobban teljesĂtĂŒnkâ szlogen, ami ha jobban belegondolunk igaz, Ă©s vajon leszĂŒnk-e 5-10 Ă©v mĂșlva olyan jĂł helyzetben, hogy ilyen lehetĆsĂ©geink legyenek?!
Ha sorra vesszĂŒk az elmĂșlt ~6 Ă©vet
a seggĂ©re vertek 3000 milliĂĄrdnyi nyugdĂjvagyonnak, melyekre mellesleg egyĂ©ni szĂĄmlĂĄk vezetĂ©sĂ©t ĂgĂ©rtĂ©k
szĂĄmos lakossĂĄgi megtakarĂtĂĄs szenvedett csorbĂĄt, BudaCash, Quaestor botrĂĄnyok nyomĂĄn(utĂłbbi kĂŒlnösen izgalmas, hiszen miniszterelnökĂŒnk ĂĄlmot lĂĄtott)
megemlĂthetjĂŒk a Matolcsy feat devizahitelesek vonalat, ahol a jegybank elnöke önjelölt, modern SzĂ©chenyi-t olyan pĂ©nzzel, amit azok a folyamatok tettek lehetĆvĂ©, melyek a devizahiteleseket szorongatjĂĄk
Miközben ömlött MagyarorszĂĄgra az EU-s tĂĄmogatĂĄs, HadhĂĄzy Ăkos Ă©s sokan mĂĄsok nem gyĆznek rĂĄvilĂĄgĂtani, sokszor mifĂ©le ökörsĂ©gekre. ArrĂłl nem is szĂłlva, hogy az eredetileg fĂ©lzĂĄrkĂłzĂĄst cĂ©lzĂł összegek az orszĂĄg lĂ©legeztetĆgĂ©pĂ©vĂ© vĂĄltak, vagyis nemhogy nem lĂ©ptĂŒnk elĆre ezen tĂĄmogatĂĄsok hatĂĄsĂĄra, hanem mĂĄr lĂ©tezni is nehezen tudnĂĄnk nĂ©lkĂŒlĂŒk.
Jelenleg olyan alacsony az olajĂĄr, hogy felmerĂŒlhet egyĂĄltalĂĄn az extra adĂłztatĂĄsa.Â
Bizonyosan lehetne mĂ©g folytatni a sort, de itt a lĂ©nyeghez, hogy minek?Â
Mire kellene mindez, amikor cinikusan annyi a vĂĄlasz, majd az olimpiai szemfĂ©nyvesztĂ©s nyeresĂ©gĂ©bĆl jut egĂ©szsĂ©gĂŒgyre?Â
TegyĂŒk fel a kĂ©rdĂ©st, hĂvjĂĄk bĂĄrhogy is a miniszterelnököt 10 Ă©v mĂșlva, lesz-e ennyi lehetĆsĂ©gĂŒnk, ennyi forrĂĄsunk, hogy bĂĄrmit, ami valĂłban a polgĂĄrok ĂŒdvĂ©t szolgĂĄlja, fejlesszĂŒnk, legalĂĄbb egy kicsit rendbe tegyĂŒnk? Vagy felĂ©ljĂŒk a jövĆt a semmiĂ©rt?










