鎖文芸部

“これからの話になるけれど、オタクを自認してる人も自認してない人も、オタクを含めた大抵の属性に人格や嗜好や思惑などを紐付けて捉えることから卒業していこうと動いていったほうがええんです 擁護しその立場をエンパワメントさせたいとして肯定的な言説をするのも、その逆の跋扈と無礼さを咎めたいとして否定的な言説をするのも、「本当は個々人で違う心情や感性や理知まで同一したような見方をする」という点で同じく”差別視”そのものなんです 「オタクはこう考えている」と自己と周囲を代表した物言いも、「オタクはこう見てるのだろうう」と客観してみせた批評も同じく便宜上類型されただけの概念に対して偏見を固着させんとしていて、それでいて問題なのは大抵の論争の決着に役立たないどころか余計な差別心を人々に刷り込んでるだけです 「その属性を持っている人間が持つ共通の嗜好と思考と信条」を”ある程度”一様に絞れる属性は、「そもそも主義主張で類型された属性」である宗教宗派か政治的主義であるし、それですら殆どの言説が差別的になりうることをよくよく考えたほうがよろしくて 自分がどれだけの仁義に基づいて主張したところで「あなたは”オタク”だからそう思うのでしょう」「あなたは”女性”だからそう感じるのでしょう」「あなたは”右派”だからそう述べるのでしょう」と見做されたら、「オマエ、マジで”人”の話聞かねーな？？？」ってなるでしょ？ それを憂いているんですわ それは個人を無視して、自分の都合のいい世界観に基づいたエゴを押し通してるのに過ぎないわけで。別にそれが内心のままであるならいいが、「世のため人のため」を理由にそれをやられたら迷惑極まりないし、概ね誰かを傷つける言及というのはソレを顧みない放言でしょ 「どんだけ骨を折って論点について問題だと述べようが問題でないと反論しようが、相手はこちらの性別やら立場ばかり気にしポジショントークだと見做して埒が明かない」って様相の根本はここでしょ。めんどくさくなって『議論が深まっ太郎』ということにして切り上げてるヤツ、たいていコレではないの インターネットはじめTwitterが議論に向かないんじゃなくて、「個人の在りようよりも、その人の属性を見出して勝手な偏見から一方的な類推を押し通す」姿勢が議論に不向きなんではないのか。陰謀論と同じモノが先に頭の中に詰まっとるから人の話を聞けなくなっておるのだろうし、役に立たないのだろ これは属性が持つ問題でなく性差でも政治信条の持ちようでもなく、姿勢であり考え方や捉え方の問題であるし、持っている人の問題ですよっていう話をしてる んで、よりにもよって「差別はやめましょう、みんな違ってみんな人権がある、多様性を尊重して先進国に倣おう」みたいなんコト言うのに限ってコレやらかしてるのを干支が一周するぐらい見てきて諦観してしまっている、という話 (終)”