VansickleHQ /russian edition/

Давно уже бегаю с маленьким iPod Shuffle который некогда отжал, с ним гораздо удобнее чем с телефоном. Даже с учетом того что телефон все-равно таскаю с собой. Но слушаю я на нем книги, и до сих пор делал это просто созданием playlist'а под нужную книгу. При таком подходе работать не очень удобно - например не запоминает позицию в книге при прослушивании. А оказывается shuffle вполне знает, что такое аудиокниги, надо только научиться их готовить:

http://www.youtube.com/watch?v=1cgEC0WbgCI

Есть такой фильм 1492: Conquest of Paradise, снятый к 500-летию первого плавания Колумба, фильм хороший, хотя и не великий - сильные актеры (да и режиссер прославленный), отличная картинка и великолепная музыка Вангелиса - но чего-то фильму явно не хватает, вероятно "цепляющего" сценария.

Однако в нем имеется такой замечательный диалог:

В этом споре Колумб (в исполнении Депардье) противостоит Санчесу (некий собирательный образ аристократа из правящей верхушки). Напомню, что Колумб так и не открыл путь в Индию через запад, как обещал, экономический эффект (а именно кол-во золота и прочих ценностей доставляемых в метрополию) был низкий, в Новом свете случались конфликты как с аборигенами так и внутри поселенцев, меж тем Веспуччи открыл материк, а Васко да Гама - морской путь в Индию. В результате Колумб был смещен со своих постов, и даже попал в тюрьму на некоторый срок, а его имя было забыто.

Диалог состоялся в Испании, он примерно следующий:

C: Ты сумасшедший. К: Посмотри туда, Что ты видишь вокруг? C: Вижу башни, дворцы, города. Я вижу Цивилизацию. Я вижу шпили, пронзающие небеса. K: Все это создавали такие люди как я. Неважно сколько мы проживем, Санчес, но это всегда будет отличать меня от тебя. Я создавал, ты - нет.

К чему я все это - к тому как далеки большинство "выезжающих на отдых" от путешественников Нового времени. Эти туристы их полная противоположность, они стремятся попользоваться готовой цивилизацией, а не создавать свою.

...приходится вот так развлекаться

Зачем? А затем что было много DAO/Repository с примерно вот таким кодом:

т.е. для случаев когда в domain model есть интерфейс и его реализация, хотя были и такие случаи при которых только один класс без интерфейса:

а после некоторого рефакторинга хотелось бы получить код поаккуратней, вот такой для первого случая:

А для второго соответственно просто избавится от ненужного конструктора, что данными регулярными выражениями и решается.

На то чтобы написать эти пару шаблонов у меня ушло наверное столько же времени сколько бы ушло на то чтобы эти 30 с лишним файлов исправить вручную - но разница в том что так прикольно, а вручную меня бы уже на половине начало подташнивать и я бы делал это на морально-волевых.

А в свежевыдшедшей версии Intellij IDEA она тебе не только подсветит подпадающий под regex текст, но и покажет на что его заменит

Надо заметить что для таких примитивных способов рефакторинга немало помогает использование различных префиксов (в моем случай - стандартный для .net префикс I для интерфейсов), но это ведь не строгое требование хотя и принято по стандартному соглашению, а что если у нас Java, в которой такого соглашения нет - т.е. никакого префикса для интерфейсов нет, а мне нужно чтобы под замену попали только интерфейсы, как это сделать? Т.е. очевидно уже что простым регулярным выражением не спасешься - пришлось бы писать скрипт который бы находил определение типа и смотрел бы интерфейс это или класс.

Но ведь среда разработки уже сделала это (зачем бы она была еще нужна) - т.е. она уже проанализоравала проект и знает чем является тип - и если я выполняю поиск внутри проект как бы мне указать что вот тут вот должен быть именно интерфейс, ide найди только те места в которых в данном месте указан интерфейс.

И вот оказывается в IDEA (платной версии) и ReSharper - есть такая штука как Structural Search / Search With Pattern, которые позволяют использовать PSI-дерево, которое построила среда разработки, вот простенький пример, в данном случае для того чтобы найти все перечисления для которых выполняется некоторая проверка:

Подробнее можно прочитать здесь:

http://www.slideshare.net/intelliyole/implementing-refactorings-in-intellij-idea-presentation http://www.jetbrains.com/idea/documentation/ssr.html http://blogs.jetbrains.com/dotnet/2010/04/introducing-resharper-50-structural-search-and-replace/ http://www.jetbrains.com/resharper/webhelp/Reference__Search_with_Pattern.html

Интересный момент с сохранением свойств-списков в объектных БД.

Если мы рассмотрим ORM как образец - то как мы привыкли там - в ActiveRecord или в Hibernate, мы должны неким образом (через схему или маппинг) описать какие свойства сохранять, то их ORM будет сохранять - в том числе и списки. Т.е. хотя описываем мы списки неким специальным образом ( или или has_many каким), но по сути просто как еще одно свойство:

И с этого момента ORM начинает управлять коллекцией - если я что в нее добавлю, удалю или еще что-то, то изменения сохранятся в БД (в случае hibernate конечно есть еще вариант с invert, но разговор не о том).

А с объектными БД, в моем случае - Db4o, описания по умолчанию не требуется - ты просто сохраняешь объект в БД и потом получаешь его обратно (код в упрощенно-сыром виде, для наглядности):

Т.е. выше был весь код чтобы сохранить объект - ничего более не требуется. Но вот на днях обнаружил проблему что если к выбранному в примере объекту-статье попробуем добавить комментарии - то все станет работать не совсем так как представлялось по опыту с ORM. Для моей проблему это выглядело так что первый "комментарий" к статье сохранялся - но всегда оставался один, больше одного почему-то не сохранялось.

Т.е. вот этот тест заканчивается ошибкой - вместо двух комментариев у статьи сохраняется только один:

Оказывается что причина в том что Db4o рассматривает списки, так же как и остальные ссылочные объекты. Т.е. если у меня есть объект, в нем есть какие-либо поля, то механизм БД сохраняет изменения этих полей, но если мы там держим ссылку на некоторый объект то механизм сохранит ссылку и объект на который указывает данная ссылка, только в случае изменения. А если изменения были внутри объекта на который указывает ссылку то механизм естетсвенно не сохраняет их, поскольку если бы он всегда анализировал и сохранял изменения для всех полей, то граф объектов для которых надо сохранить изменения мог получаться очень большим. Собственно так же работают и ORM - если нужно чтобы сохранились изменения и в объекте на который мы сохраняем ссылку то требуется это указать с помощью cascade, но это не касается коллекций. А поскольку Db4o рассматривает список просто как еще один объект на который есть ссылка, а когда я добавляют новый элемент - то я изменяю именно список а не тот объект который сохраняю - то и измнения в список не сохраняются.

Ну а решение проблемы - это то что в Db4o есть возможность каскадные обновления включить и вот нам надо сделать конфиг и в нем описать что для нашего поля со списочным типом надо включить каскадное обновление.

В дополнение к тому что уже писал раньше по работе с датам - вот еще воткнулся в банальный казалось бы момент, на осознание которого ушло изрядно времени - вот есть код с парсингом, простой и казалось бы абсолютно рабочий (вставленный код слегка упрощен):

И вот как-то тихо перестали работать тесты в которых он задействован. С замечательным java.text.ParseException: Unparseable date: "Fri Jan 14 02:12:21 +0300 2011" - который нисколько не подсказывает в чем дело.

И более чем распространненого - PayPal, заходим в свой профиль. В нем есть список меню, с "выпадающими" элементами.

Когда применяется такое меню то абсолютно стандартное восприятие этого - это то что "выпадающее" меню и есть все содержание верхнего элемента. Т.е. в указанном выше меню Profile есть только 4 пункта - редактирование Email, адреса, кредитки и банковского счета. И вот пробегаешь по этим меню и возникает вопрос - блин, а где же периодические платежи то найти?

А причина в том что разработчики вывели в выпадающий список не все содержание, а только его часть - и при нажатии на Profile мы получаем все доступные функции, в том числе периодические платежи которые мне надо было посмотреть:

Когда-то поставил плагин Time Tracker для Chrome (основного браузера на портативных машинах), надо признать статистику он собирает кажется как-то странно - как например dealextreme попал на третье место в список непонятно абсолютно, равно как и еще парочка. Однако при всем при этом главные места в списке держит рабочий трекер, Красота :)

Вот наткнулся http://sqljet.com/ - pure-java версия SQLite, не единственная конечно и под .net/mono есть реализации.

Интересно, что авторы sqljet так же делали http://svnkit.com/ - т.е. это подход такой - берется известный проект-библиотека которым многие пользуются (svn, sqlite) и имплементируется managed-версия, полностью поддерживающая все возможности - т.е. пользователь этой библиотеки может работать с БД sqlite или с репозиторием svn не собирая официальные бинарники для каждой платформы и обращаясь к ним с помощью какой-либо interop-технологии (вот например - http://sqlite.phxsoftware.com/ - этой я пользовался в свое время, для каждой платформы своя mixed-dll, или даже несколько), а используя только одну библиотеку под JVM или CLR.

Соответственно делается проект dual-license, для open-source под GPL, а если вам надо в коммерческом ПО подобную библиотеку - то извольте лицензию покупать, и тот же svnkit много где использовался (в eclipse, intellij idea например) и судя по пользователям на сайте весьма успешен.

Первая удобная системная вещь в Android, которой не было в WM - разделяемый доступ к карте памяти.

Т.е. есть телефон, в нем стоит карта памяти, на которой и приложения могут быть и точно есть данные с которыми работает это приложение. Когда подключаем телефон по USB к ББ - монтируем карту памяти как внешний диск чтобы на нее что-то залить или сделать бекап, но стандартными средствами карта перестает быть доступной для самого телефона и приложений на нем установленных.

https://market.android.com/details?id=com.rafoid.multimountsdcard.widget https://market.android.com/details?id=com.protocol.x.USB

Эти программы монтируют карточку таким образом, что она доступна одновременно и девайсу и ББ. Монтировать можно либо с помощью удобного виджета в один клик, либо автоматически.

При сегодняшнем уже вчерашнем поиске утечек пришел к следующей рекомендации - если вы работает с GUI-тулкитом, в частности Winforms, то при каждом показе новой формы (окна, диалога, виджета) вы обязательно должны, выполнив свой сценарий работы, вызывать Dispose этой формы, даже если никаких ссылок на нее собственных не имеете.

Т.е. вот такой код - источник утечек памяти

LoginForm form = new LoginForm(); form.ShowDialog(this); String login = form.Login;

Т.е. кажется что если форму закрыл пользователь, у нас больше на нее никаких ссылок нет, то она должна нормально убраться сборщиком мусора, но этого не происходит, сам тулкит продолжает держать ссылку на форму. Почему таково (не интуитивно) поведение не очень понятно - в голову приходит мысль что это связано с тем, что после того как мы уже закрыли форму, мы с нее хотим какие-то данные забрать, но ведь это никак не мешает тулкиту убрать свои ссылки - если нам объект еще нужен, он и так никуда не денется.

Соответственно чтобы сделать код правильным, мы должны добавить Dispose:

LoginForm form = new LoginForm(); form.ShowDialog(this); String login = form.Login; form.Dispose();

Но лучше использовать такую конструкцию (т.е. как и с любым системным ресурсом, файлами например):

using(LoginForm form = new LoginForm()) { form.ShowDialog(this); String login = form.Login; //собственно, я думаю что ничего страшного не будет если эта строка будет и за пределами using, но лучше все же внутри }

Интересен еще один момент, в некоторых случаях (точнее говоря при работе с одной библиотекой, не будем показывать пальцем) то же самое требование - вызывать Dispose - обязательно даже если собственно вы еще ваше окно и не показали, а просто создали его - и теперь оно не уберется из памяти даже если вы его и не показывали и собственные ссылки все почистили:

Задача - есть наше приложение, которое у одного клиента пожирает CPU, и воспроизвести мы проблему не можем. Соответственно надо хотя бы снимок thread'ов получить. Традиционное решение - windbg & co, но его установка и выполнение самой процедуры снятия дампа - задачка несколько трудоемкая (уж про какой-нибудь коммерческий профайлер и не говорю) - инструкция длинная получится, а пускать нас снять дамп клиент не хочет (ось який дурень, якби мені його дані потрібні були б, так мене б нічого не зупинило ;))

Поэтому пишу как сделать относительно просто.

Вот такое приложение есть - http://mse.codeplex.com/

Скачиваем, его:

для x86 http://mse.codeplex.com/releases/view/19

для x64 (! эту версию они почему-то не выложили официально) http://mse.codeplex.com/Project/Download/AttachmentDownload.ashx?ProjectName=MSE&WorkItemId=17202&FileAttachmentId=10067

И отдаем клиенту, это всего один *.exe.

У приложения есть GUI, который запускается по умолчанию:

Клиенту же надо сделать несколько иначе. В консоли выполнить следующее:

tasklist

и для нашего приложения найти соответствующий PID (конечно, стандартный GUI task manager тоже может его показать):

Ну и непосредственно сам MSE:

mse /s /p <найденный_PID> > thread.dmp

и отправить thread.dmp нам. Сумніваюся, звичайно, що там будуть якісь відкриття, але потрібно все ж переконатися.