Te milyen kenyér lennél?
Therapy cover X #Writecast đâđ«đȘ
Negyedik epizód - Måsodik rész
Amint elolvastam a negyedik epizĂłd, elsĆ rĂ©szĂ©t, alig vĂĄrtam, hogy kitöltsem a sajĂĄt kenyĂ©r fajtĂĄmat. Bellango egy vajas â tejes Ă©des kalĂĄcs. Ăn pedig egy szĂĄraz, fehĂ©r Ciabatta a kosĂĄr aljĂĄn. Nem tudom, hogy ki talĂĄlta ki a kenyĂ©r kvĂzt, de nĂ©hĂĄny Ă©vvel ezelĆtt mindenki valamilyen pĂ©kĂĄru volt. Nem szeretem a tĂșl hypeolt dolgokat, Ăgy a Covid utĂĄn hat Ă©vvel, Ă©n is ösztönöztem magam a teszt kitöltĂ©sĂ©re. Több kĂ©rdĂ©sem is lenne, pĂ©ldĂĄul ki talĂĄlja ki ezeket a kĂ©rdĂ©seket? Milyen statisztikĂĄk mutatjĂĄk, hogy Ă©n egy Ciabatta volnĂ©k? Nem sƱrƱn eszem ezt a fajta kenyeret, csak nĂ©ha a Starbucksban. Lehet a Starbucks a pontgyƱjtĆ kĂĄrtyĂĄkkal, eladja az adatainkat a kenyĂ©r kvĂzes arcnak. Az irigyeim most azt mondanĂĄk: Ez kamu. â mĂ©g szerencse, hogy nincsenek.
A kenyĂ©r kvĂz, akkor jutott eszembe, miközben reggeliztem. Ott vannak azok az emberek, akiknek a vezetĂ©knevĂŒk: Lisztes, BĂșzĂĄs, Magos. Ćk gyakorlatilag megnyertĂ©k a lottĂł ötöst, mert egyszer sem kellett agyalniuk azon, hogy vajon milyen pĂ©kĂĄruk lennĂ©nek. MĂĄzlistĂĄk, ha egy szĂłval kellene jellemeznem.
âNem tudom mennyire szoktĂĄk Ă©rtĂ©kelni ezeket a kis szemĂ©lyes figyelmessĂ©geket a barĂĄtaid, Ă©n szemĂ©ly szerint kibĂșjnĂ©k a bĆrömbĆl, ha valakitĆl ilyesmit kapnĂ©k.â â Bellango
Egy ideig azt hittem, hogy ez a fajta kapcsolĂłdĂĄs felĂŒlĂr minden mĂĄst is. Sajnos, ez nem Ăgy van. NĂ©hĂĄny Ă©ve kezdtem ezt a megközelĂtĂ©st, majd minden barĂĄtnĆm körĂ© sajĂĄt vilĂĄgot Ă©pĂtettem. Olyan mintĂĄt alkalmaztam, amiket szeretnek. AjĂĄndĂ©kozĂĄsban jĂł vagyok, mindaddig ameddig az nem felszĂnes, hanem gyökĂ©rbĆl Ă©pĂŒl. Az egyik kapcsolatomat, pont azĂ©rt vesztettem el. Teljesen mĂĄs nyelvet beszĂ©ltĂŒnk. Ăn azt gondoltam, hogy a szemĂ©lyes ajĂĄndĂ©kok, amibe az idĆmet, energiĂĄmat Ă©s szĂvemet öltem az elĂ©g stabil. Ć azt gondolta: âMiĂ©rt nem talĂĄlkozol velem többet? MiĂ©rt nem vagy elĂ©rhetĆ?â â Ez a fajta ajĂĄndĂ©kozĂĄs bevĂĄlik, de nem mindenkinek jelent annyit, mint amennyit mi belegondolunk. Abban sem vagyok biztos, hogy âszakĂtĂĄsunkâ utĂĄn, ezeket a termĂ©keket megtartotta-e. Egy pĂĄrkapcsolat utĂĄn sem tartunk meg emlĂ©keket, akkor egy barĂĄtsĂĄg miben kĂŒlönbözik? Ăn azĂ©rt megtartottam az Ć ajĂĄndĂ©kĂĄt. Nem befolyĂĄsolja az Ă©letemet, de emlĂ©keztet, egy idĆszakra.
â EskĂŒszöm, hogy valami rosszban sĂĄntikĂĄlok! â
A figyelmessĂ©g, Ă©s az elĆzĆ rĂ©szben emlĂtett levelezĂ©si szokĂĄsaim, ilyen boomer tevĂ©kenysĂ©gek. Ăgy, ha mĂĄr tĂ©mĂĄnĂĄl jĂĄrunk, akkor a generĂĄciĂłs kĂŒlönbsĂ©gekrĆl beszĂ©ljĂŒnk tovĂĄbb. Bellango szövegĂ©bĆl egy kiemelt rĂ©szlet.
âĂs akkor csodĂĄlkoznak a boomerek, hogy mennyivel mĂĄskĂ©pp törtĂ©nik az Ășjabb generĂĄciĂłk szocializĂĄlĂłdĂĄsa, mikor lĂ©tezĆ az a jelensĂ©g, hogy mĂ©g egy generĂĄciĂłn belĂŒl sincs egy egysĂ©ges megegyezĂ©s, Ășgy igazĂĄn semmiben.â â Bellango
A boomerek csodĂĄlkoznak. Ez a valaha volt legjobb mondat. Nincs friss, vagy hiteles informĂĄciĂłm arrĂłl, hogy az idĆsek, milyen gyermekkort Ă©ltek. A nagyszĂŒleim a 40-es Ă©vekben szĂŒlettek. A nagymamĂĄm pĂ©ldĂĄul 56â-ban tĂz Ă©ves volt. Az Ć emlĂ©keibĆl van rĂĄlĂĄtĂĄsom a ârĂ©gen minden jobb voltâ korszakra, miközben mindenki tudja, ez hazugsĂĄg. Â
Az idĆsek korĂĄban is generĂĄciĂłs szakadĂ©kok voltak. A nagymamĂĄm Ă©s az öccse között, 9,5 Ă©v van. ElkĂ©pzelhetetlen, hogy ugyan Ășgy nĆttek volna fel. Nem volt ilyen rohamos fejlĆdĂ©s, de aprĂł mozzanatok mindig is alakĂtottĂĄk a törĂ©seket. A szĂŒleim a 80-as Ă©vekben voltak tinĂ©dzserek, a 90-es Ă©vekben fiatal felnĆttek. Jelenleg mĂĄr Ćket is gyakran boomereknek kezdjĂŒk cĂmkĂ©zni. (Ăn legalĂĄbbis mindenkĂ©pp, hogy idegesĂtsem Ćket).
Jelenleg, azĂ©rt elkĂ©pesztĆen szembetƱnĆ ez a szakadĂ©k, mert mĂĄr minden korszak dokumentĂĄlva van. Az internet nem felejt. A vilĂĄg trendekre Ă©pĂt, Ă©s aki nem követi azzal Ă©rzĂ©keltetik, hogy lemarad, vagy kiesik. Az idĆs emberekkel az a problĂ©ma, hogy kĂ©ptelenek megĂ©rteni a vĂĄltozĂĄs fogalmĂĄt. Mi fiatalok, gyakorlatilag egy lehetetlen jelensĂ©get vĂĄrunk el. BiolĂłgiailag is lehetetlen. Egyik nap olvastam az agysejtekrĆl egy cikket, amiben leĂrtĂĄk, hogy az agyunk is veszĂt Ă©s termel sejteket, viszont idĆs korunkra nĂ©hĂĄny terĂŒleten leĂĄll ez a folyamat. Ez fokozatosan törtĂ©nik, amitĆl az emberek lassulnak, Ă©rzelmileg szĂ©lsĆsĂ©gessĂ© vĂĄlnak, romlik a memĂłriĂĄjuk, ennek köszönhetĆen egyre szebb lesz a mĂșlt lĂĄtkĂ©pe. (Nem viszem el ezt a rĂ©szt biolĂłgiai irĂĄnyba, mert senkit nem Ă©rdekel, Ă©s nem is errĆl szĂłl a Writecast.)
A tĂ©mĂĄhoz visszakanyarodva, rĂ©gen is voltak generĂĄciĂłs szakadĂ©kok, csak meg kell nĂ©zni a szĂŒlĆket Ă©s a nagyszĂŒlĆket. A rĂ©gi komcsi korszakban teljesen mĂĄshogy szocializĂĄlĂłdott egy 60-as Ă©vekben szĂŒletett, mint egy 70-es Ă©vekbeli. Ugyan annyira volt hasonlĂł Ă©s eltĂ©rĆ, mint most, csak mĂĄs szokĂĄsokkal. EbbĆl a szempontbĂłl a boomereknek nincs igazuk. Ćk a sajĂĄt Ă©letpĂĄlyĂĄjukhoz mĂ©rnek mindenkit, ami nagyon erĆs mĂ©rce, azĂłta a vilĂĄg teljesen kifordult önmagĂĄbĂłl.
âAz Ă©n gyerekemnek majd el kell mesĂ©lni, milyen volt az, amikor nem nĂ©zhettem azt, amit akartam, akkor amikor akartam.â â Bellango
Az alfa generĂĄciĂł tisztĂĄban lehet mĂ©g azzal, hogy a tv ĂșjsĂĄg nem, egy Ćskori lelet? Egy lĂ©tezĆ dokumentĂĄciĂł volt ez a 2000-es Ă©vekben is. Nem rĂ©g szembe jött velem (talĂĄn Redditen) egy poszt, hogy: ,,2004 szenteste van, te mit nĂ©zel a tv-ben?â â vĂ©gig olvastam Ă©s rĂĄjöttem, hogy 22 Ă©v alatt, KURVA sokat vĂĄltozott a vilĂĄg. 2004-ben nem csak, hogy egy papĂrbĂłl, vagy teletext-bĆl tĂĄjĂ©kozĂłdtĂĄl (most bevillant az a szĂnes kĂ©p, amit imĂĄdtam nĂ©zni. EufĂłriĂĄt kaptam.) az aktuĂĄlis mƱsorokrĂłl, de a filmek töredĂ©ke volt jelen. Azon a dinĂł leleten, amit ĂĄtnĂ©ztem, gyakorlatilag a filmvĂĄlasztĂ©k 70%-a a 80-as Ă©vekbĆl, a 20%-a 90-es Ă©vekbĆl Ă©s a maradĂ©k 10% a 2000-es Ă©vek elejĂ©rĆl szĂĄrmazott. Olyan filmeket lehetett akkor nĂ©zni, amiket most megĂĄllĂĄs nĂ©lkĂŒl pörgetnĂ©k ki a vĂĄlasztĂĄsi listĂĄbĂłl, vagy egy streaming platformon meg sem nyitom.
Bellangoval közösen fogjuk a fejĂŒnket, amikor a jövĆ gyermekeire gondolunk. ,,Hogyan fognak felnĆni? MibĆl maradnak ki? Mi lesz velĂŒk?â â Nekem is nehezemre esik bevallani, hogy boomereskedek nĂ©ha, pedig mĂ©g bĆven 30 alatt vagyok. Ez pontosan egy olyan spirĂĄl, amin mindegyik generĂĄciĂł ĂĄtmegy, ha 20 Ă©vvel kĂ©sĆbb elkĂ©szĂŒlnek âa frissek.â
GenerĂĄciĂłk ide vagy oda, egy biztos, hogy minden korszaknak meglesz a maga kĂ©pkĂ©szĂtĆ mĂłdszere. Bellango gondolataival folytatnĂĄm.
âEzzel az önĂĄmĂtĂĄssal Ă©s azzal a hamis kĂ©ppel egyĂŒtt Ă©lni, amit a facepp vagy bĂĄrmilyen ai generĂĄlt kĂ©p ad abszolĂșt next lvl. AbbĂłl gondolom ezt, hogy rengeteg ismert ember Ă©l ezekkel a lehetĆsĂ©gekkel Ă©s nem akarom elhinni, hogy mikor a kĂ©pernyĆn viszont lĂĄtjĂĄk magukat, nem tƱnik fel nekik a kĂŒlönbsĂ©g.â â Bellango
Igazad van lehet, hogy nem lĂĄtjĂĄk a kĂŒlönbsĂ©get. EgyrĂ©szt mert a tĂĄrsadalmi normĂĄkban a szerkesztett mell, fenĂ©k, behĂșzott csĂpĆ a trendi, Ă©s a sok filter. RĂ©gen hasznĂĄltuk a Retrica-t, mert az volt a trendi. Kaputelefon minĆsĂ©gben kĂ©szĂŒlt filteres kĂ©pek. Az mĂ©g csak a kĂ©pet vĂĄltoztatta meg, nem az arcunkat. RĂ©szben hibĂĄsnak tartom az influencereket Ă©s a celebeket, mert Ćk valĂłban tömegeket mozgatnak. MozgathatnĂĄk a nĂ©pet a tanulĂĄs felĂ© is. Mondjuk Kim K.-t sem azĂ©rt utĂĄnozzĂĄk, mert ĂŒgyvĂ©d lett.
MĂĄsrĂ©szt tudomĂĄnyosan kifejtve az agyunk tĂŒkörneuron sejtjei, mĂĄsolnak. Az agy nem fogja eldönteni, hogy amit lĂĄt az jĂł, vagy rossz, csak instant dopamint termel. A dopamin hatĂĄrozza meg az Ă©letĂŒnket, minden tĂ©ren.
HarmadrĂ©szt, ha lĂĄtok magamrĂłl egy kĂ©pet (nem szoktam kĂ©pet kĂ©szĂteni, pont ezĂ©rt), akkor kirĂĄz a hideg. HiĂĄba mondjĂĄk nekem, hogy âde olyan szĂ©p vagy, miĂ©rt nem raksz fel kĂ©peket?â â nem tom bro, Ă©n okĂĄdok a kĂ©pektĆl magamrĂłl. FĆleg azokrĂłl, amiken pĂłzolni kell, Ă©s mĂĄr fikarcnyit sem hasonlĂt a termĂ©szetessĂ©gre. TalĂĄn ez tĂ©nyleg pszichĂ©s eredet, mert aki rendben van önmagĂĄval, az nem akar ĂĄllandĂłan bizonyĂtani Ă©s posztolni. Leszarja a tökĂ©letessĂ©get. SajĂĄt pĂ©ldĂĄt hoztam fel.
âOlyan szociĂĄlis hĂĄlĂłt kellene kialakĂtani, ami ezeknek az embereknek valĂłs segĂtsĂ©get nyĂșjthat, ami nem, hogy gyerekcipĆben jĂĄr manapsĂĄg, de nem is lĂ©tezik.â â Bellango
A tĂ©ma, mĂ©g mindig az öngyilkossĂĄg. Az elĆzĆ rĂ©szekben arrĂłl Ărtunk, hogy a Chat GPT milyen hatĂĄssal van egyes emberekre. Elvileg lĂ©teznek segĂ©lyvonalak, Ă©s maga a Chat GPT is leĂĄll, ha egy bizonyos irĂĄnyba halad a beszĂ©lgetĂ©s. NĂ©hĂĄny Ă©ve mĂ©g Ă©n is kilĂĄtĂĄstalan voltam, Ă©s többet beszĂ©ltem vele, mint kellett volna. Volt egy kiborulĂĄsom, Ă©s megkĂ©rtem, hogy segĂtsen. Mondjon olyan mĂłdszereket, amitĆl le tudok higgadni. Itt elkezdte felsorolni, hogyan kell lĂ©legezni, mennyi vizet kell inni stb. Komolyan, mert szĂ©tbaszott az ideg. EmlĂ©kszem, hogy kicsit nyersebben fogalmaztam meg az Ă©rzĂ©seimet a rantban, Ă©s egybĆl megszakĂtotta a beszĂ©lgetĂ©st, majd segĂ©lyvonalakat rakott be.
Egy idĆben azon gondolkodtam, hogy miĂ©rt nincs az embernek joga a sajĂĄt halĂĄlĂĄhoz? A szĂŒletĂ©shez sincs jogod Ă©s a halĂĄlodhoz sem? Egyes orszĂĄgokban mĂ©g meg is bĂŒntetnek, ha elkapnak egy szituĂĄciĂłban. Nem tudom, talĂĄn nem ez a legideĂĄlisabb segĂtsĂ©gnyĂșjtĂĄs. EgyĂ©rtelmƱen nincsenek rendben a halĂĄllal kapcsolatos gondolatok, mert ez valamiĂ©rt aktivĂĄlĂłdik az emberben.
Megint csak azt tudom mondani, hogy a tĂĄrsadalom a gyökerĂ©tĆl fogva rohad. Nincs rendes ellĂĄtĂĄs, lyukak vannak a rendszerben. A felĂŒletes kezelĂ©sek, a szĂ©tgyĂłgyszerezett terĂĄpiĂĄk (ami összefogja a gyĂłgyszeripar bĂŒdzsĂ©jĂ©t), az AI kontrollĂĄlatlan engedĂ©lyezĂ©se, ez lenne a nagy segĂtsĂ©g?
(Egy okos ember, aki ezzel foglalkozik az Ărhatna ehhez a rĂ©szhez Ă©s megvĂĄlaszolhatnĂĄ a kĂ©rdĂ©semet.) âKinek a feladata Ă©letben tartani az embereket, Ă©s miĂ©rt?" - Mert ha senki nem vĂĄllal felelĆssĂ©get, akkor hogyan vĂĄrhatjĂĄk el a nĂ©ptĆl, hogy Ćk vĂĄllaljanak magukĂ©rt? Ez megint egy logikai bukfenc.
âRendkĂvĂŒl Ă©rdekesnek tartom a megismerkedĂ©sĂŒnket. TalĂĄn nem is Ă©reztem ezt korĂĄbban egyetlen Ășjonnan megismert szemĂ©llyel kapcsolatban sem, hogy egĂ©sz egyszerƱen nem agyalok azon, mit Ă©s hogy Ărok le neked, nem kezdek el elĆre azon gondolkodni, te mikĂ©nt fogsz reagĂĄlni, nincsen ĂtĂ©lkezĂ©s, nincsenek elvĂĄrĂĄsokâ â Bellango
EnnĂ©l mĂĄr csak az a meglepĆbb, amikor mindketten ugyanarra gondolunk, Ășgy, hogy elĆtte nem volt tĂ©ma. Ăn nem hittem a szerencsĂ©ben. Azt gondoltam a lottĂł ötösnĂ©l nem lehet nagyobbat szakĂtani. TĂ©vedtem. Nem akarok nyĂĄlaskodni, de egy ember Ă©letĂ©ben, az a legjobb, ha egyszer megtalĂĄlod a lelki tĂĄrsad. Na Ă©s ennĂ©l mĂĄr csak az jobb, ha megtalĂĄlod a gondolati tĂĄrsad. ImĂĄdom, hogy csak dobom az ötletet, vagy a gondolatot Ă©s azt nem kell teljesen kifejtenem. JĂł veled a Big talk.
Az epizód utolsó témåja a rejtett alkotås és a stratégiai maszkolås.
â(Ăn ezĂ©rt sem szeretem igazĂĄn megmutatni az ismerĆseimnek az ĂrĂĄsaimat, mert azt lĂĄtom rajtuk, hogy kellemetlenĂŒl Ă©rinti Ćket, az meg nyilvĂĄn csak hab a tortĂĄn, hogy igazĂĄbĂłl le sem szarjĂĄk, mert 2000 karakter elolvasĂĄsa megterhelĆ mƱvelet)â â Bellango
Engem is kellemetlenĂŒl Ă©rint, amikor felszĂnes marhasĂĄgokrĂłl kell beszĂ©lnem. Amikor tĂĄrsasjĂĄtĂ©kra Ă©s közössĂ©gi programokra kĂ©nyszerĂtenek, mert ez mennyire buli. Ja, meg amikor elkezdenek small talk-ot nyomni, na ott szeretnĂ©m megfojtani magam egy kanĂĄl vĂzben. Kellemetlen Ă©rzĂ©s lehet fĂ©lreismerni valakit, mert akkor be kell vallaniuk maguknak, hogy tĂ©vedtek. Az meg nem olyan könnyƱ munka, mert önismeretet követel. EzĂĄltal teljesen reĂĄlis, ha valaki azt nyilatkozza: ânem szeretek olvasni, bocsi.â Problem solved.
âVan egy bevĂĄlt mĂłdszerem, hogy picit kizökkentsem a tĂĄrsasĂĄgot abbĂłl a meggyĆzĆdĂ©sbĆl, hogy tudjĂĄk âkivel ĂĄllnak szembenâ, olyan tĂ©mĂĄkat dobok be a közösbe, amihez hirtelen nem tudnak hozzĂĄ szagolni sem.â â Bellango
Ezt csinĂĄlom jelenleg, de többnyire a kĂ©rdĂ©s feltevĂ©sĂ©t sem Ă©rtik. Csak szƱk körben csinĂĄlom ezt, Ă©s mindig hozzĂĄteszem, hogy olvastam egy cikket, Ă©s abban volt. TĂ©nyleg sokat olvasok, de a gondolataim megszĂŒletĂ©sĂ©hez nem kellenek ĂrĂĄsok. EzentĂșl a Writecast anyagbĂłl fogok idĂ©zni Ă©s kĂ©rdĂ©seket feltenni, miközben nĂ©zem, ahogy az alany agya leolvad, mint a nagymama hƱtĆje.
A következĆ rĂ©szhez, egy kĂ©rdĂ©s:
- Szerinted sikeres lesz a Miczi decor program?
LegyĂ©l kenyĂ©r: WMN-kvĂz: Milyen kenyĂ©r lennĂ©l? - WMN