#uninvaluable

Linux is an open-source operating system (OS).  That means that the basic structure for Linux is distributed for free, and people work on creating improvments for free, and they share it with other people.  

Windows is a closed source operating system.  That means that when you buy a computer the Windows comes with it in a kind of black box.  You can use it, but you can’t really peek into how it works, and you certainly can’t modify it in any meaningful way.  Apple is the same way, but even more extreme, they even try to prevent you from seeing inside the hardware of their system.  

Windows and Apple are OSes that are compatible with capitalism.  A basic principle of capitalism is that you should provide a good or service that nobody else can, so you can make money selling that thing or service.  You can do this by being better than other people, or you can do this by preventing other people from doing what you do.    Since it’s harder to be better than other people, most capitalists concentrate on making sure that others are unable to do what they’re doing, by keeping control of their product.  

Sharing is not compatible with capitalism.  Because if you share things, you cannot make money on them.  If other people share your things, you cannot make money on them either.   Capitalism is a closed-source economic operating system.  

We need a new economic operating system, an open-source economic OS, where people can contribute to creating the solutions we need to solve our problems.  

My assumption up until recently has been that understanding between people is created by explaining things and making sure that people have both complete and identical information to the extent possible. I’m now realising that understanding only takes place between people when a resonance of feeling between all involved first exists, and until that happens explanation may only lead to confusion.   Even when that mutual resonance of feeling is present, understanding may still be hard to come by, as everyone has their own idiolects of knowledge and analysis (by which I mean everyone has their own way of understanding and interpreting information, events and people) and crossing the borders of these idiolects can sometimes transform understanding unrecognisably.

歡迎來到。。中學，以下由我來為您介紹本校的特色及服務項目 在這裏，你無須為時間管理的問題煩心，鐘聲提醒你什麼時候該做什麼，時間到了就上課，就吃飯，就睡覺，就放學。 在這裏，你無須擔心自己懷才不遇，我們由教務處定期舉辦期中考測驗你的學習能力，成績會自動幫你說明一切。 在這裏，你無須每天早起盯著衣櫃煩惱今天該怎麼搭配衣服，我們提供您整套乾淨的襯衫和裙子或褲子以及舒適的棉質運動衫，我們的教育理念是整齊一致並且團結。 最後提醒學生一點：不要試圖脫逃這裏，因為這裏提供的是義務教育，義務代表著必須、強迫，請好好享受我們的服務直到領取畢業證書＾＿＾

很常讀到父母寫給孩子的信，但很少看到孩子寫給父母的信，有的話，也都是感恩的信，而不是說出自己內心真正想法的信，所以，我決定將我寫得一封信分享給大家。

***********************************

媽咪、爸比：

那天，你們跟我說；「你不回家就是是因為我「太」能幹了、不需要我們了」。聽完之後的當下，我真的覺得我沒什麼地方需要你們了！有點緊張，也有點驚慌的我認真地思考這個問題：我是不是真的不需要父母了？

我的答案是否定的。我需要你們。但是…… 接下來問題變成：你們可以讓我需要嗎？

在你們又不經大腦思考，想要反駁我之前，我先講講：「我需要什麼」好了。

我覺得我上大學之後(也就是正式離開你們之後)，遇到了2個重要的人生「大事」，這2件事是和你們們在一起的時候沒經歷過的，也從來沒有任何人教過我的：第1件是談感情、第2件是規劃人生，包括職涯發展。這兩件事重要在於他們不僅影響我的人格發展、觀念、心情、態度，還會永久影響我往後直到死亡的人生。

─談感情─

但是你們對我在談感情時發出的疑問、不解、沮喪、挫折…… 都輕描淡寫的帶過，甚至置之不理。我跟你們分享的時候，你們都用：「緣分到了自然就遇到了」、「先專心功課和事業」、「不用花太多時間在這件事上」、「你又不是要跟他們結婚」、「你都找些阿里布達的」、「所以我才叫你不要談啊！談感情很痛苦的！」、「你那麼強勢！有哪個男生願意跟你在一起？」……

你們的這些話消極、傷人而且一點建設性也沒有，說真的。我不知道你們為什麼會這樣教我。但我朋友簡單的幾個問題「你覺得你看得到你跟這個人的未來嗎？你要跟他這種個性/你要以這樣的生活模式過一輩子嗎？」，給了我「自己掌握主導權」的能力。他讓我思考「我是怎樣的人？」、「我需要什麼樣的人？」、「我感覺快不快樂？」人是會變得，但至少這樣2年摸索下來，我知道我現在只在意2件事：他到底有沒有花時間在我身上？他真不真誠，誠不誠實？

談感情不是單純給愛跟被愛(沉醉在兩人的世界而忽略外在環境、無視其他人的存在)；談感情不是權力遊戲(「要找個愛你比你愛他多的」)；談感情不是要逃避孤獨(2個無聊的人在一起還是無聊，1個無聊1個有趣的組合，最後有趣的人會離開無聊的人。)

談感情是學習「拿捏」2個不同個體卻要緊密連接在一起的「那個距離」；談感情是學習下定決心、承擔責任和履行義務；談感情是考驗也是培養2個人的信任感…… 而在開始這一切的學習前，需要有個「充實的自己」。而且，「從沒有自己」變成「充實的自己」的這段路要「自己走」，這個過程一點都不舒服。但我很幸運，我有朋友陪。

那2年(保守估計)每天下班我就是躲在房間裡聽歌哭阿哭、周末拒絕和朋友出門，因為根本沒有心情，也怕壞了朋友的遊興，行屍走肉的整天昏沉沉的睡覺、連飯都沒胃口吃，每天腦袋轉阿轉的說服自己接受很想要卻得不到的不平、憤懣跟無能為力的挫折。雖然很想要賴在家裡，我還是打起精神去上班，把傷心的自己藏起來，強顏歡笑的處理那些跟我的感情大事比起來像鼻屎一樣的工作瑣事，「裝瘋賣傻」的陪家教小孩無理取鬧，聽家長的似是而非。

我需要的是你們「正視」我的問題，如果可以，分享你們的經驗，最少最少你們的正面能量。我需要你們的時候，你們不在，所以，請你們不要抱怨你們對我沒有任何影響力。因為這段辛苦路，是我靠自己和朋友的支持撐過的，我的觀念跟態度已經成形，而且跟你們的很不一樣。我也很清楚的知道，不一樣不代表我不對，因為這些觀念跟態度是我「認真活過」的結晶，所以不要再用你們表面膚淺的人云亦云來「嚇唬」我了！

─人生規劃和職涯發展─

我人生第2大事件是出社會找工作。同樣的，你們也沒提供什麼幫助。只有不停的叫我考公職，過穩定人生，好像除了這樣以外的人生都很可悲，不值得探尋或追求。(「工廠工作很辛苦，做辦公室比較好，不用流汗」、「領人家薪水又沒自由，公家機關多好，福利多」……你們知道公務員的世界多小嗎？你們知道公務員多不自由嗎？你們怎麼知道公務員不辛苦了？)除此之外，你們咸少告訴我要怎樣闖出自己的一片天、很少跟我分析我適合什麼產業、什麼職位、也沒分享過什麼工作經驗、職場人際相處之道，或是到底職場前輩在意什麼、你們覺得上一輩又缺少了什麼、或者你們是怎麼克服職場上的不適應、瓶頸跟挫折。甚至，你們還說過一句讓我非常「震驚」的話：「不要再『浪費』錢出國了」。根據教育部國語字典，浪費的意思是「沒有節制、無益的耗費」，請問：我是如何沒有節制？你們又是從何判斷出國對我來說是沒有助益的？

職涯占了人的一生大部分。後半生的工作好比是前半生的讀書。我把我一天3分之1以上的時間花在工作上，所以，我到底要從中獲得什麼？我認為，除了生活的基本花費外，還有知識和技能。那我應該從事什麼工作？什麼樣的工作可以讓我得到最大滿足？在我的人生中，我想要獲得什麼讓我可以活得舒適的能力？我的能力到底值得老闆花多少錢來雇用我？我花了時間和金錢學習語言，拿西班牙文做例子，光是西文我就花了要8、9萬塊，時間不計其數，請問老闆可以用「你沒有工作經驗」就2萬8打發我嗎？請問他培訓一個不會西文的員工會說會寫，8、9萬塊夠嗎？這些，你們也沒提過，只有要我卑微的接受老闆「布施」給我的一切，好像他要雇用我就很不錯了。「要聽老闆的話」、「要認真(做牛做馬的)工作」…… 你們甘心，我不甘心。

是的，我很能幹，但我沒有「太」能幹。這些日常事務是每個人都應該要會的，是基本的。但是太多人不願意學習，亦或是父母沒有給機會學，導致正常的我在這不正常的世界成為少數，變得「太」能幹，進而成為無能力者、無能力台灣廢物、蛀蟲男攻擊的目標。

上面列舉的這兩件大事你們都沒有參與，我靠著自己和朋友的幫助領悟出自己的一番道理，所以，的確，我不需要你們。現在，不需要。

請不要一副被我拋棄的感覺，事出必有因。你們常常問我你們在教養的時候到底出了什麼問題，我想，問題就在這邊裡。

那你們是不是從來沒提供過我我的需要？我又問自己。

答案，依舊是否定的。

我記得我剛開始當家教的時候，媽媽幫我很多很多。「媽媽讓我看到很多我的盲點」，讓我從不同的角度，用不同的心情看待一件令我挫折的事，這是我非常非常需要的。(「你以前自己學英文的時候不是也怎樣怎樣嗎？」、「當媽媽都都想要聽別人誇自己的孩子啊！」……)所以，基本上我現在可以晚上兼差，當家教多賺點錢，不用跟你們開口要錢，這都要歸功於媽媽。記得當初我可是懷疑自己不能勝任，打算放棄的！

幾年前，是你們幫「沒有經濟能力的我」付機票錢，讓我去在地球另一邊的巴拉圭冒險犯難兩個月。當我在那邊遇到困難的時候，你們沒有放馬後炮，站在我這邊，媽媽用以前的經驗同理我，和我分享他的應對態度，讓我撐過了辛苦糾結的第2個月，在那之後我長大好多好多。現在每次回想起來都覺得感動，是很難忘的經歷。

在更往前推，以前學英文的時候，你們「很認真的對待我想學英文的意願」，你們來回接送、找老師甚至到最後付昂貴的家教費請一對一家教。你們的認同和投資，是我今天之所以可以抬頭挺胸反擊侮辱我的人、可以這樣無障礙全球暢行無阻的主要原因。

信落落長的寫到這裡，你們有發現什麼了嗎？

我未來還會有很多需要你們地方，還有很多很多：人生規劃、結婚生子、置產理財、面對生死...... 這些都會是我未來要面對的挑戰，而我需要你們的經驗和長輩的視角。但是直到目前為止，你們傾向把所有事情簡單化，傾向規定我依照你們的意志做事，但是，我不要。因為你們規畫的路不僅不代表一路順遂平安，還會讓我死於安樂。人生意外很多，我需要的是處變應對的能力，而在一路順遂的人生裡，我學不到。(如果佛說來這塵世是要受苦受難的，那就該用力受苦受難。逃避只會讓自己陷入更多的苦難。)

那些哥哥姊姊待在家裡，你們覺得是因為阿姨姨丈被他們需要嗎？需要跟啃老，你們怎麼定義呢？你覺得他們因為可以天天見面很幸福嗎？

我健全正向的發展出我自己的經濟體系、我的人際網絡、我的思考模式，你們，身為我的教養者，應該感到驕傲。

不要連別人把他們的悲哀妝點成幸福你們也相信。沒有聽說哪種生物是長大了還賴在爸媽身邊的。不賴在身邊也不表示我就不在乎你們了。

現在不需要你們、不能需要你們，不代表我永遠都不需要你們，重點是：你們有準備好被我需要了嗎？請你們做好被我需要的準備。我，很需要你們的智慧。

—Asa Cactus

更多相關閱讀：

https://zh-cn.facebook.com/kaifulee/posts/1022139077813410:0