#tilsyn

Fra min gamle blog - postet 19-07-2011

En anden kommentar sætter fokus på om man som forælder kan følge med i hvad der foregår på efterskolen. Tidligere episoder viser at det kan være meget svært.

Vi kan ikke give anden rådgivning end at sørge for at du som forælder kan tale med dit barn i enerum. Efterskolens personale er repræsentanter for en type af forretning som er under pres. Deres opgave er at sikre arbejdspladser ved at fastholde så mange elever som muligt. I det spil er dit barn klart en sekundær part.

Det er svært at være efterskoleforælder og sikre sit barn et ordentlig ophold når skolernes mantra er at man netop ikke skal være helikopter- eller curling-forælder.

Man skal være vågen - rigtig vågen. Det det mindste kamuflerede råb om hjælp må ikke ignoreres. Denne avis har beskrevet en episode hvor at en skole lod en pige ligge på værelset fordi at hun var "syg". Denne episode rummede så meget mere:

http://ekstrabladet.dk/112/article109926.ece

Hvis du søger på Fenskær Efterskole så vil du opdage at der var en voldsepisode som forældrene først fik kendskab til efter nogen tid. De måtte håndbære anmeldelsen til politiet. De fik ingen hjælp af skolen.

Der er flere, men så bliver det en afhandling. Jeg vil blot sige at efterskoleforældre skal sikre sig uforstyrret kommunikation med deres barn selvom skolen har forbud mod mobiler og email. Om de så kommer til at bryde nogle regler må være ubetydeligt i forhold til barnets helbred.

Kilde:

På hjemmesiden TUBA som er en drevet af Blå Kors for børn og unge med familiemedlemmer der har en alkoholudfordring, fortæller en person om sin opvækst i en plejefamilie.

I den pågældende plejefamilie var der både biologiske børn og andre plejebørn. Der blev efterhånden klart for plejebarnet at der var forskel på de biologiske børn og plejebørnene.

Således blev plejebørnene præsenteret for en række pligter. De lommepenge som de jvf. loven skulle have til rådighed som lommepenge, skulle pludselig bruges på andre fornødenheder.

Der var tale om ydmygende situationer.

Der gik lang tid før at nogen reagerede, da tilsyn som bekendt er en by i Rusland for anbragte børn.

Da der endelig kom en reaktion blev vedkommende flyttet til en anden plejefamilie, hvor at selv den sløveste sagsbehandler burde have bemærket at der var noget galt.

Desværre er sådanne beretninger langt fra en sjældenhed.

For nogle år siden valgte en gruppe borgere i Aalborg at de ville beskytte en ung dreng imod de voksne der kom fra opholdsstedet for at hente ham.

Det er nemt at dømme borgernes handling som selvtægt for drejede det sig ikke bare om en vanskelig unge, hvor at samfundet ville gøre bedst i at smide nøglerne væk?

Nej for det er ikke et opholdssteds ophave at staffe og lege dommer over de anbragtes eventuelle ulovlige handlinger. Det er domstolenes opgave.

På Solhaven var det muskelstærke flertal af de ansatte stedets dømmende magt og det var også dem der udmøntede straffen.

Det fik borgerne til at reagere, men først nu flere år senere er man kommet så langt at der bliver sat en undersøgelse igang.

Imodsætning til tidligere undersøgelser og skærmpet tilsyn, må man håbe at stedet undersøges til bunds.

Kilder: