#stratacut

New video on the tube

Conclusiones y “The Tipping Point” de Malcolm Gladwell

Durante este semestre aprendimos muchas cosas, tanto por el contenido de las nuevas materias como el contexto nuevo en el que nos encontramos. Particularmente, en esta materia fue muy interesante estudiar cómo, de dónde surgen y hacia dónde van ciertos fenómenos.

Para cerrar todas las lecturas y miradas atravesadas me gustaría recapitular lo visto. A lo largo de mi bitácora se puede ver, por un lado, un hilo de conexión entre las lecturas y los distintos fenómenos como, la percepción que se tiene del cuerpo, el género y la sociedad; y cómo estas evolucionaron. Por otro lado, vincule otras lecturas con la evolución del diseño y la percepción que se tiene del mismo.

Con respecto a la evolución y percepción del diseño, se puede concluir que, luego de leer los textos y hacer el reporte de tendencias grupal, el diseño es algo que se transforma constantemente, tanto por contexto, como lugar y tiempo, pero que también transforma su contexto, lugar y tiempo. Es algo definido que cambia su definición mil veces. 

El diseño híbrido surgió de diversos contextos y perfiles, desde Bauhaus y Walter Gropius hasta IDEÓ y Tim Brown, o Neri Oxman, pero siempre tuvo esta mirada horizontal de solucionar y buscar problemáticas. En un futuro, gracias a las problemáticas actuales y devinientes, la carrera de “diseño híbrido” será mucho más solicitada y por ende masificada. Esto explicado, sucede tal como afirma Gladwell, “ una, contagió; dos, (..) pequeñas causas pueden tener grandes efectos; y tres, ese cambio no ocurre gradualmente sino en un momento dramático”.

El diseño es todo y está en todas partes, como afirma Bruce Mau ``design is at the heart of the way we live and work. Design is not fancy expensive things. Design is what makes an airplane fly and a cell phone work. Design is how we succeed”. Lo que lleva a mis otras miradas en la bitácora, el diseño atraviesa nuestra sociedad, es capaz de intervenir en la manera que pensamos y reaccionamos.

Como plantea Jhonson, existen muchos patrones que conectan diversos sistemas. En la sociedad capitalista encontramos que surgió un sistema opresor para hombres y mujeres, unido por el patrón de adoctrinamiento reflejado en la religión, lenguaje y belleza. Pero, los sistemas, hoy en día, están inclinándose a funcionar como un moho de fango, sin una idea líder que rige a los demás. Con un pensamiento más horizontal.

Como bien visto en el análisis Velben, buscamos objetivizar y diferenciar todo a nuestro alrededor. A medida que evolucionamos como sociedad, la mujer fue cada vez más objetivizada teniendo que cumplir con ciertos estándares vistos en el texto de Bourdieu. No solo la mujer, pero los hombres, tenían que cumplir con ciertos estándares de fuerza, vestimenta y modales dependiendo de cómo querían ser vistos en la sociedad.

stratacut timelapse from a bit ago!

sort of an mri with this guy inside, kind of hard to tell, but got more insights for next time