#soft libre

Necesitamos cubrir un puesto para la columna de notas sobre edición de imágenes. Para mayor información, pueden escribirnos a nuestra dirección de correo electrónico: info(arroba)tuxinfo.com.ar

El artículo es muy bueno excepto con dos errores importantes.  Sería útil corregirlos para que los lectores comprendan. Los errores aparencen cuando dice el software libre “iba en contra de la economía y la propiedad intelectual de las empresas.” El software libre va en contra del poder del cual unas empresas disponen a través del software privativo.  Pero en cuanto a la economía de las empresas, por lo general les resulta ventajoso en tanto que usuarios de software.  Las empresas, como los individuos, merecen tener el control de su informática, es decir, no ceder el control a los dueños del software privativo. Pero el error más profundo aparece cuando se usa el término “propiedad intelectual”, porque sólo decir este término es difundir confusión. Cualquier cosa que se diga con ese término es pura confusión. La confusión viene de que agrupa más de 12 leyes y sistemas legales (por ejemplo, la de derecho de autor, la de patentes, y la de marcas, entre otras) que tienen poco en común en sus requierementos y sus efectos.  Tratarlos todos como una sola cosa -lo que usar ese término siempre hace- es el error.  Para decir algo que tenga sentido, hace falta hablar de una sola ley a la vez. Por eso nunca digo nada que use ese término.  A veces hablo de las patentes, a veces del derecho de autor, a raras veces de las otras leyes que algunos llaman así, pero nunca las agrupo con un término como “propiedad intelectual” porque es camino a comprender todas mal. Véase http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.es.html para más información. ¿Quiereis publicar este mensaje y poner un enlace en el artículo en la frase que he citado?