#radiodifusoras

Participan televisoras y radiodifusoras de instituciones de Educación Superior en transmisión de programa Aprende en Casa II

>> Encabeza Titular de SEP encuentro con Rectores de Universidades Públicas del país.

(more…)

Llegan A Morelia Más De 40 Radiodifusoras Educativas Más Importantes De México

STAFF / Juan Pablo Gutiérrez – @GJuampis0141

Foto Vía: @GJuampis0141

El Centro Cultural Universitarioy en Colegio Primitivo de San Nicolás de Hidalgo, serán testigos de un gran evento que albergará la capital michoacana con la llegada de más de 40 radiodifusoras educativas que conforman la Red de Radios Universitarias, que bien serían de las más importantes a nivel nacional en dichos temas de…

#Michoacán Desmantela PGR Tres Radiodifusoras Que Operaban Sin Permiso

STAFF/@michangoonga

La Delegación estatal de la Procuraduría General de la República en Michoacán integra Carpeta de Investigación contra quien o quienes resulten responsables de la comisión del delito de robo equiparable, luego del desmantelamiento de tres radiodifusoras que operaban sin autorización.

El Ministerio Público de la Federación, personal de la Agencia de Investigación Criminal y…

Por Humberto Moreira 

Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) modificó la resolución del Consejo General del Instituto Federal Electoral (CGIFE) mediante la cual declaró infundada una queja en contra del Partido de la Revolución Democrática (PRD), amonestó a diversas radiodifusoras y multó al Partido del Trabajo (PT), por la presunta contratación de propaganda electoral en diversas concesionarias de radio, a favor de Andrés Manuel López Obrador y el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA).

En el proyecto de sentencia, presentado por el magistrado presidente, José Alejandro Luna Ramos, se establece:

1.- Que el IFE no justificó plenamente su determinación de que el PRD no obtuvo beneficio alguno con la difusión de dichos mensajes

2.- No aportó argumentos suficientes para solamente amonestar públicamente a las concesionarias que difundieron los spots

3.- Que debió investigar con mayor detalle la supuesta contratación del PT de 80 promocionales.

Los magistrados María del Carmen Alanis Figueroa, Constancio Carrasco Daza, Manuel González Oropeza, Salvador Nava Gomar y Pedro Esteban Penagos López apoyaron el proyecto de sentencia.

En consecuencia, se dejó sin efecto la sanción impuesta al PT, únicamente por cuanto hace a la supuesta contratación de 80 promocionales denunciados, para que el CGIFE lleve a cabo un nuevo análisis de esos spots, que indebidamente fueron considerados como contratación de tiempo en radio por parte de ese instituto, para determinar si su transmisión fue ilegal, bajo la óptica de una posible adquisición por parte de quien resulte responsable, y emita las sanciones que resulten pertinentes.

Asimismo se ordenó al CGIFE determinar si el PRD debe ser sancionado, y la gravedad de las infracciones de las radiodifusoras para imponer la sanción correspondiente. Los argumentos de Convergencia se declararon infundados e inoperantes, por lo que quedó firme la multa por 538 mil 21 pesos que le impuso dicha autoridad.

Restituyen derechos a presidente de comunidad tlaxcalteca

Por mayoría de 4 votos a 2, los magistrados del TEPJF confirmaron lo ordenado por la Sala Administrativa Electoral (SAE) del Tribunal Superior de Justicia, en el sentido de que el ayuntamiento de Chiautempan, Tlaxcala tome protesta a Fernando Guevara Salazar como presidente de la comunidad “El Alto” en esa alcaldía e integrante de dicho cabildo.

Ello, luego de confirmar la resolución de la SAE con la que revocó el acuerdo del citado ayuntamiento, con el cual negó la toma de protesta e instalación de Guevara Salazar como miembro de esa administración.

Dicho ciudadano denunció vicios en el procedimiento de notificación para presentarse a protestar y asumir el cargo, con lo que se violentó su derecho de ejercerlo; el magistrado Carrasco Daza, en su proyecto de sentencia propuso darle la razón para instalarlo en sus funciones. Los magistrados Alanis Figueroa, González Oropeza y Nava Gomar votaron a favor.

Los magistrados Pedro Esteban Penagos y José Alejandro Luna Ramos, presidente del TEPJF, votaron en contra del proyecto por considerar que Fernando Guevara, si bien estuvo sujeto a un proceso penal y privado de su libertad cuando fue emplazado a presentarse, debió responder de alguna manera al llamado para dejar constancia de su impedimento de acudir.

En otros casos resueltos por separado, se confirmaron el procedimiento de registro de planillas para la elección de quince Consejeros Nacionales del Partido Revolucionario Institucional en Oaxaca; las modificaciones a la convocatoria para la elección de representantes seccionales, de consejeras y consejeros municipales, estatales, del exterior y nacional, así como delegadas y delegados a los Congresos Estatales y al Congreso Nacional del PRD.

Por quedar sin materia, luego de que el PAN respondió las solicitudes de 3 mil 433 ciudadanos, se desecharon igual número de juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano. Estos panistas denunciaron la omisión del Registro Nacional de Miembros de su partido, de dar respuesta a sus escritos de peticiones de registro como miembros activos del mismo.

Por Humberto Moreira 

Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) modificó la resolución del Consejo General del Instituto Federal Electoral (CGIFE) mediante la cual declaró infundada una queja en contra del Partido de la Revolución Democrática (PRD), amonestó a diversas radiodifusoras y multó al Partido del Trabajo (PT), por la presunta contratación de propaganda electoral en diversas concesionarias de radio, a favor de Andrés Manuel López Obrador y el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA).

En el proyecto de sentencia, presentado por el magistrado presidente, José Alejandro Luna Ramos, se establece:

1.- Que el IFE no justificó plenamente su determinación de que el PRD no obtuvo beneficio alguno con la difusión de dichos mensajes

2.- No aportó argumentos suficientes para solamente amonestar públicamente a las concesionarias que difundieron los spots

3.- Que debió investigar con mayor detalle la supuesta contratación del PT de 80 promocionales.

Los magistrados María del Carmen Alanis Figueroa, Constancio Carrasco Daza, Manuel González Oropeza, Salvador Nava Gomar y Pedro Esteban Penagos López apoyaron el proyecto de sentencia.

En consecuencia, se dejó sin efecto la sanción impuesta al PT, únicamente por cuanto hace a la supuesta contratación de 80 promocionales denunciados, para que el CGIFE lleve a cabo un nuevo análisis de esos spots, que indebidamente fueron considerados como contratación de tiempo en radio por parte de ese instituto, para determinar si su transmisión fue ilegal, bajo la óptica de una posible adquisición por parte de quien resulte responsable, y emita las sanciones que resulten pertinentes.

Asimismo se ordenó al CGIFE determinar si el PRD debe ser sancionado, y la gravedad de las infracciones de las radiodifusoras para imponer la sanción correspondiente. Los argumentos de Convergencia se declararon infundados e inoperantes, por lo que quedó firme la multa por 538 mil 21 pesos que le impuso dicha autoridad.

Restituyen derechos a presidente de comunidad tlaxcalteca

Por mayoría de 4 votos a 2, los magistrados del TEPJF confirmaron lo ordenado por la Sala Administrativa Electoral (SAE) del Tribunal Superior de Justicia, en el sentido de que el ayuntamiento de Chiautempan, Tlaxcala tome protesta a Fernando Guevara Salazar como presidente de la comunidad “El Alto” en esa alcaldía e integrante de dicho cabildo.

Ello, luego de confirmar la resolución de la SAE con la que revocó el acuerdo del citado ayuntamiento, con el cual negó la toma de protesta e instalación de Guevara Salazar como miembro de esa administración.

Dicho ciudadano denunció vicios en el procedimiento de notificación para presentarse a protestar y asumir el cargo, con lo que se violentó su derecho de ejercerlo; el magistrado Carrasco Daza, en su proyecto de sentencia propuso darle la razón para instalarlo en sus funciones. Los magistrados Alanis Figueroa, González Oropeza y Nava Gomar votaron a favor.

Los magistrados Pedro Esteban Penagos y José Alejandro Luna Ramos, presidente del TEPJF, votaron en contra del proyecto por considerar que Fernando Guevara, si bien estuvo sujeto a un proceso penal y privado de su libertad cuando fue emplazado a presentarse, debió responder de alguna manera al llamado para dejar constancia de su impedimento de acudir.

En otros casos resueltos por separado, se confirmaron el procedimiento de registro de planillas para la elección de quince Consejeros Nacionales del Partido Revolucionario Institucional en Oaxaca; las modificaciones a la convocatoria para la elección de representantes seccionales, de consejeras y consejeros municipales, estatales, del exterior y nacional, así como delegadas y delegados a los Congresos Estatales y al Congreso Nacional del PRD.

Por quedar sin materia, luego de que el PAN respondió las solicitudes de 3 mil 433 ciudadanos, se desecharon igual número de juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano. Estos panistas denunciaron la omisión del Registro Nacional de Miembros de su partido, de dar respuesta a sus escritos de peticiones de registro como miembros activos del mismo.

Por Humberto Moreira

La Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), alertó a sus integrantes sobre las sanciones que la autoridad electoral impondrá en caso de que se transmitan debates entre pre candidatos a puestos de elección, sin embargo, anunció que analizará la viabilidad de realizar estos ejercicios.

En la circular 3963 dirigida las radiodifusoras que forman parte del organismo empresarial, se advierte sobre la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que fue acatado por el Consejo General del IFE el 27 de septiembre pasado, y se enfatiza en la facultad de éste para establecer “fuertes sanciones económicas a estaciones de radiodifusión”.

“Dado que las autoridades electorales han refrendado y ampliado la disposición de que la difusión de propaganda político o electoral, pagada o gratuita, ordenada por personas distintas al Instituto Federal Electoral está prohibida, y se han asimilado a estos los debates de los pre candidatos, la CIRT y sus Comités afines harán un análisis exhaustivo para determinar la viabilidad o no de realizar debates en periodo de campañas electorales”.

La CIRT explicó a sus miembros lo motivos de las autoridades comiciales para prohibir los debates, entre los que destaca que la trasmisión no fue pagada en tiempos oficiales, se benefició a los precandidatos que participaron al posicionar su imagen, etc.

Por Humberto Moreira

La Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), alertó a sus integrantes sobre las sanciones que la autoridad electoral impondrá en caso de que se transmitan debates entre pre candidatos a puestos de elección, sin embargo, anunció que analizará la viabilidad de realizar estos ejercicios.

En la circular 3963 dirigida las radiodifusoras que forman parte del organismo empresarial, se advierte sobre la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que fue acatado por el Consejo General del IFE el 27 de septiembre pasado, y se enfatiza en la facultad de éste para establecer “fuertes sanciones económicas a estaciones de radiodifusión”.

“Dado que las autoridades electorales han refrendado y ampliado la disposición de que la difusión de propaganda político o electoral, pagada o gratuita, ordenada por personas distintas al Instituto Federal Electoral está prohibida, y se han asimilado a estos los debates de los pre candidatos, la CIRT y sus Comités afines harán un análisis exhaustivo para determinar la viabilidad o no de realizar debates en periodo de campañas electorales”.

La CIRT explicó a sus miembros lo motivos de las autoridades comiciales para prohibir los debates, entre los que destaca que la trasmisión no fue pagada en tiempos oficiales, se benefició a los precandidatos que participaron al posicionar su imagen, etc.

Por Humberto Moreira

La Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas (Arpa) planteó su preocupación por un proyecto de ley presentado en el Senado de Entre Ríos por el que se pretende la creación del Colegio de Profesionales de la Comunicación Social. 

"La iniciativa impone coactivamente las normas de ética que regularán la actividad periodística y un sistema de colegiación obligatoria para todos aquellos que aspiren a ejercer el periodismo en el ámbito provincial", señaló la entidad en un comunicado. 

Al respecto, Arpa manifestó que "si bien los periodistas tienen el deber moral de ajustar sus conductas a la ética, esa obligación no puede ser receptada por una norma jurídica. La única autoridad competente para juzgar la ética de los periodistas, es la propia sociedad".

"Esta conclusión, destinada a preservar la vigencia de una amplia libertad de la palabra escrita o hablada, está impuesta por el artículo 32 de la Constitución Nacional y, en el caso de Entre Ríos, por el artículo 12 de su ley fundamental", se añadió.

En ese marco, Arpa recordó que "la Corte Interamericana de Derechos Humanos resolvió por unanimidad, en 1985 ante la solicitud del gobierno de Costa Rica para crear un instituto de esa categoría, que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos".