#quedeponios

Esta es una pregunta que cualquiera se ha planteado en algún momento de su vida, y es bastante lógico, ya que si te paras a observar a un niño pequeño verás que siempre está jugando, dibujando o haciendo cosas relacionadas con la imaginación. Tú a un niño le puedes dar una caja de cartón y se meterá dentro para jugar, dásela a un adulto y si con mucha suerte no la tira, la usará para guardar cosas.

Pero ¿por qué? ¿Cuándo llega ese punto en el que dejas de jugar con una caja y empiezas a usarla... como una caja? En mi opinión no hay un punto en concreto en el que se produzca este cambio, es algo lento, y aunque algunas personas siguen siendo imaginativas cuando crecen, la gran mayoría olvidará como se hacía eso  de imaginar.

Esto puede tener diversas causas, pero creo que hay algunas más comunes que otras.  Por ejemplo, cuando empiezas a ir al colegio siendo niño, no sólo pasas cerca de ocho horas encerrado allí, además  también tienes que estudiar y hacer deberes, entonces empiezas a pasar menos tiempo jugando y más estudiando ya que es lo que verdaderamente importa. También a esto se puede sumar la presión de los padres, que cuando te vean jugando te dirán que estás perdiendo el tiempo, y lo malo es que en muchos de los casos te lo puedes acabar creyendo.

Encima en el colegio o instituto casi nunca te van a evaluar en cuanto a tu creatividad, recuerdo que en los años que he dado plástica, si no te ceñías a lo que te pedían y hacías un dibujo diferente no tenían ningún reparo en ponerte un cero, aunque tu dibujo fuera mejor a lo que pedían, restándole poco a poco la importancia que no deberían de restarle.

Así nos hacen creer que lo que está bien es tener una respuesta igual a la del resto, dándonos muy pocas ocasiones para expresar nuestras opiniones en cuanto a algo.

Otra cosa que he notado también es que a las personas que han escogido itinerarios más creativos dentro de lo que cabe, se les tiene como que son menos listos que los que escogen un itinerario puramente científico. Esto es totalmente ridículo, y es donde se demuestra que poco a poco adquirimos este pensamiento, ya que creemos que es más inteligente el que es capaz de resolver un problema de matemáticas que el que es capaz de escribir una historia.

Muchas veces he oído a alguien decir “no tengo nada en contra de la religión, pero...”. A esto siempre respondo con un ¿por qué? ¿por qué no tienes nada en contra de la religión? Entiendo a toda esta gente que dice “hay que respetar a los demás” pero, sinceramente, me parece una estupidez cuando se refiere a la religión. Si vieses a un subnormal intentando beber lejía ¿no le dirías que no lo hiciese? En resumen, si ves que alguien se está perjudicando a sí mismo ¿no le intentarías ayudar? 

En cuanto a este tema soy muy susceptible, me parece un verdadero error que haya tanta gente esperándose a morir para llegar a un paraíso inexistente, dejando de lado la única vida que van a vivir.

Otra cosa que me molesta mucho es que dicen de sí mismos que son solidarios, en el cristianismo es donde más lo he notado, pero personalmente creo que no estás siendo solidario del todo si un buen acto lo realizas por una segunda razón (ir al cielo en este caso). Realizar buenas acciones no necesitan una excusa, deberías llevarlas acabo porqué sí, no porque hay un tío mirándote desde el cielo.

Encima, creer en un ser superior completamente bueno es lo más fácil ¿para qué ayudar de verdad a la gente si puedo rezar? Y esto es de lo que peor llevo, los rezos ¿qué función tienen? si es omnisciente no hace falta que le digas nada ¡porque se supone que ya lo tiene que saber! omnisciente significa que lo sabe todo, entonces no hay porqué rezar, si le quieres comunicar algo, ¡él ya lo sabe! si no se lo quieres decir ¡también! También se dice que es omnipresente, esto significa que lo ve todo: te ve cagar, comer, mirarle el culo a una chica... Que no sé, pero me parece un poco creepy. Y ya para terminar con los tres “omnis”, se dice que es omnipotente, y esto es una completa gilipollez, me explico: si es omnipotente significa que puede con todo, si esto fuese verdad, podría acabar con el mal por completo. O sea, que si es omnipotente no es bueno y si es bueno no es omnipotente.

¿Y qué pasa con los pecados? Son actos, que si los llevas a cabo y no te arrepientes, pues al infierno que vas... Un castigo eterno por haber hecho alguna cosa mal durante 80-90 años y no arrepentirte. Joder, Dios ¡cómo te las gastas! En mi opinión, si la vida después de la muerte, que puede ser en el cielo o en el infierno es eterna, los años que vivas aquí son demasiado pocos como para evaluarte para algo tan importante ¿no? Bueno, volvamos a los pecados. Hay muchos, muchísimos, creo que hay menos pecados que pokemons, pero siguen siendo muchos. Son tantos que no merece la pena casi desmontarles uno a uno, solo diré que la pereza es uno de ellos, y el sexo prematrimonial otro, porque claro, el sexo no puede ser utilizado como una muestra de amor (lo de hacer el amor es una expresión inventada por el diablo) así que solo se puede tener sexo para tener hijos. Bueno, aunque si lo haces con niños pequeños no puedes tener hijos... ¡vale! me he pasado, pero me hace gracia como este papa (Papa Paco) es el primero en denunciarlo y le aplauden todos ¿en vez de aplaudir a este, no deberíais haber matado a los demás? porque Benedicto 16 y su legado de PeneAdictos (a menores de) 16 es algo por lo que matar, tanta pederastia tapada por la iglesia me da verdadero asco. Y vale estaré siendo muy brusco con lo de “matar”, pero es que la religión ha destrozado completamente la vida de millones de personas, en un punto en el que casi todas las guerras llevan la religión como prólogo.

Luego, al ser una religión basada en unos libros de hace miles de años, carece de sentido, muchas de las historias allí escritas son copias a otros mitos, o simplemente la interpretación no tiene puto sentido. Por ejemplo, los judíos creen que Dios les creó a su imagen y semejanza, y después circuncidan a sus hijos. Ole tus huevacos.

Encima la ciencia ha ido desmontando las teorías que los libros sagrados apoyaban, una a una, y en vez de desaparecer, cambiaban la forma de interpretarlos porque se daban cuenta de que era un sinsentido.

Si en vez de creer en un ser inexistente, creyesen más en ellos mismos, viviríamos en un mundo bastante mejor.

Hace bastante que no me pasaba por aquí,  creo que mi último escrito es de hace un mes, y aunque nadie ha preguntado siento que he de dar explicaciones.

Me puse el reto de escribir algo para cada viernes, y creo que ya la segunda vez fallé, pero da igual (No sé si logré completar un mes siquiera). Empecé con muchas ganas, escribí y lo publiqué... y nada.

Generalmente cuando alguien deja un blog o un canal de youtube dice lo típico de “No me siento motivado como antes”, y tiene a cientos de personas detrás de él. Pues ahora poneos en mi lugar, nadie lo lee, o al menos nadie da signos de vida, entonces empiezo a centrarme en cosas más “personales”. Este blog lo cree, a parte de para reblogear fotos de gatos, para dar mi opinión acerca de cosas, y si nadie las escucha es como hablar con una pared. No estoy diciendo que solo buscase fama, digo que buscaba, al menos, una persona con la que comparar ideas.

Además, como he dicho arriba, soy un vago ¿por qué es esto tan importante? aparte de no publicar nada aquí porque prefiero estar mordiendo papel, esta actitud me la ha liado ya dos veces. Si no os interesa, saltad hasta el siguiente párrafo. Envié una solicitud de entrada en dos revistas web, una de ellas remuneradas, y me pidieron que escribiera un artículo para poder entrar, así que los escribí y los mandé.... y me dieron el visto bueno. Suena bien ¿eh? Pues me dijeron que tendría que escribir un artículo cada semana, o dos a la semana, ya no me acuerdo, solo recuerdo decirles que no. 

Y si aquí nadie va a leer mis opiniones, pues me dedico a escribir otras cosas que tampoco nadie va a leer (bueno, hay una persona por ahí que me pide que le envíe lo que escribo <3). Y bueno, aquí es donde os cuento en lo que estoy trabajando ahora mismo, por si alguien lee esto y quiere buscarme y matarme:

Estoy intentando escribir un libro cortito, de la cual no voy a desvelar nada, pero espero acabarla, ya que estoy enamorado de los personajes.

También estoy intentando llevar a cabo una serie online, llamada “Roberto va a ser Famoso”, por ahora solo os digo el nombre, pero si veis que os interesa estad al tanto, ya que dentro de poco publicaré más información acerca de ella.

No, no me voy a retirar, solo estoy diciendo, que si no subo nada durante un tiempo no es porque esté muerto, es porque estoy muy vivo.

(Qué frase mas gayer acabo de soltar)

Bueno, talué.

Guerreros Valientes es una webserie (sé que hay un cómic) que han creado los enfermos que crearon Hora de Aventuras. Y sí, es alucinante.

EH EH, si no te gusta Hora de Aventuras, no dejes de leer. Ya que esta es bastante distinta.

La serie va de una pandilla de chavales que tiene que resolver las cosas chungas que pasan en el universo, cada capítulo será una misión, pero veremos como avanza la trama principal junto con el desarrollo de algunos de sus personajes ¡Y ESO MOLA MUUCHO! cada uno de los cinco protagonistas (contando a Plum) tiene una relación totalmente diferente con unos que con otros, así que dependiendo de con quién estén las conversaciones van a tener un estilo u otro.

Aparte, en los últimos capítulos se pone super interesante

 Además está Catbug, que es la cosa más mona del mundo.

Sí, sí, sé que esto debería ser una opinión sobre algo, pero es que no se me ocurre nada y en vez de estrujarme el coco he decidido hacer lo que debería de haber hecho hace una semana y hace un mes, ya que las dos recomendaciones me las he pasado por los durdens.

Antes que nada aclarar que no voy a hablar sobre el remake de 2013, que ahí hay material para hacer un "nuevo vs viejo" o algo así. Esta review va a estar dividida en cuatro partes, una para cada una de las pelis y una conclusión, así que leed lo que os interese (o leedlo todo porfis).

•EVIL DEAD (1981)

¿Qué puedo contar de Evil Dead? Es una de esas películas que demuestra que si tienes amor por algo no necesitas mucho más para llevarlo a cabo. Con un presupuesto de 375000 dolares consiguió recaudar 2400000 Parece increíble ¿no? (Hay rumores, que dicen que el presupuesto lo sacó de un trato con una mafia, pero no puedo confirmar nada).

La película en sí es muy simple, grupo de chavales van a una cabaña, encuentran un libro chungo, llega el diablo y, entre posesión y posesión, la palman uno a uno. Lo curioso es que con lo cutre que pueda ser el argumento, se hace muy entretenida, aunque si no te gusta el cine de terror pues no te va a gustar (¿eh? para que veas que te tengo en cuenta) es como una montaña rusa de gore y gente posesa. Los personajes no tienen carisma, el que sí que lo tiene es Bruce Campbell (quien interpreta a Ash, el prota, durante toda la trilogía) y es curioso lo bien que lleva su papel a cabo. 

En resumen, es una película centrada en los sobresaltos y en crear atmósfera, si te interesa el mundo del terror tendrías que echarla un ojo, ya que podrás aprender muchas cosas, ya que el 100% de los efectos especiales son efectos prácticos, lo cual la hace más impresionante.

•EVIL DEAD 2 (1987)

Tras el exitazo de su primera entrega, Sam Raimi, su director, hizo la secuela, en esta juntaba terror con humor MUY negro (no os aseguro que os valláis a reír a carcajada limpia). 

En esta el argumento coge forma (aunque en los 5 primeros minutos, al resumirnos lo que ha ocurrido en la anterior película cambien todo, incluso eliminando el hecho de que en un principio fuesen varios personajes, dejando solo a Ash y a su novia) y añadiendo el hecho de que Ash se posee y de noche se convierte en un demoño.

Es la que, personalmente, menos me gustó de las tres, ya que ahora mismo no se me viene nada a la cabeza que resaltar, pero vamos, no es una mala película.

•EVIL DEAD 3  Army of Darkness (1992)

Sinceramente, no tengo nada claro cómo llamar a esta película, en España, se le llamó "El Ejército de las Tinieblas", y a la uno y a la dos "Posesión Infernal" y "Terroríficamente Muertos", respectivamente. Por lo que las suelo llamar Evil Dead 1,2 y 3 para eliminar dudas, pero al principio de la película pone "Bruce Campbell vs. The Army of Darkness, así que no sé, no pone "Evil Dead" por ningún lado, pero se asume que es la tercera parte ya que empieza justo por donde acaba la segunda. Seguramente fue puro marketing, ya que esta toma un giro un poco más.... ¿Familiar? no sé, pero ya deja de ser de terror y pasa a ser una comedia de aventuras con caballeros, espadas... Bueno, empecemos desde el principio, que es posible que os esté descolocando el culo un poco.

La película empieza con Ash llegando a la edad media, con su coche, escopeta y motosierra (en los cinco primeros minutos nos vuelven a cambiar TODO lo que habíamos visto antes, resumiéndolo vagamente).

Como se puede suponer, Ash consigue llamar la atención de los habitantes de un castillo cuyo nombre no recuerdo y, al intentar regresar a su mundo mezcla palabras mal dichas y chulería y vamos, que la lía parda.

Es una película muy entretenida, para todos los públicos (más o menos), así que os la recomiendo encarecidamente.

CONCLUSIOOOON

Es una trilogía muy curiosa, intentando probar algo diferente cada vez, creo que no va a dejar indiferente a nadie. Y aparte de eso nos deja a Ash, uno de los mejores protagonistas del cine de ¿terror? no sé, en la tercera lo peta y no es de terror. 

Según la RAE, el arte es “La manifestación de la actividad humana

mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que

interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o

sonoros.”

Según esto, cualquier cosa podría ser arte ¡Podría ser arte incluso un dibujo

de un dragón que hiciste al lado de los apuntes de historia hace años!

Paro creo que cuando todos nos formulamos esta pregunta, lo que estamos

preguntando es si están al nivel de una sinfonía o de una obra literaria.

Hoy en día hay siete tipos de arte: la escultura, la pintura, la literatura, la

arquitectura, la música, el teatro y el cine; aunque si el cine era un arte fue

un tema de discusión hace tiempo, ya que había algunos que lo veían como

un mero entretenimiento. Siendo esto así ¿por qué no considerar también

un arte a los videojuegos?

Antes de ponernos a dar vueltas al tema, volvamos unos años atrás, a la

época de las recreativas. Por aquel entonces todos jugábamos por el simple

hecho de pasar el rato, nadie se quejó por qué la historia de un Metal

Slug era peor que la anterior ¡porque simplemente no había historia! Pero

con el paso del tiempo, los juegos fueron evolucionando, y con ellos los

jugadores. Al cabo de unos años, los videojuegos nos empezaron a contar

historias mejores que las de muchos libros, nos enseñaron lugares más

bellos que muchos cuadros ¡e incluso tenían una banda sonora mejor que

muchas sinfonías!

Y para mí hay una gran diferencia entre un videojuego y una película o una

canción, esta diferencia son las elecciones, en una película no puedes elegir

como va a acabar, pero un videojuego si. Incluso aunque sea un juego en el

que las elecciones no tomen un papel muy importante, como por ejemplo

Bioshock Infinite o The Legend of Zelda: Ocarina of Time, no es lo mismo

ver acabar una película que ver acabar un videojuego; cuando ves el final

del Señor de los Anillos, piensas “mira qué bien, todos son felices gracias

a Frodo y a sus colegas”, pero cuando ves el final del Ocarina of Time

piensas “mira qué bien, todos son felices gracias a mí”.

Para mí esa es la “magia” del videojuego, este es capaz de sumergirte, y

crear un lazo entre tu personaje y tú; y aunque en muchos libros o películas

te puedas sentir identificado con el protagonista, simplemente no es lo

mismo. Cuando te sientas a leer un libro, te sientas en tu sillón y llegará un

momento que te lo acabes; pero cuando te sientas a pasarte un videojuego

es un verdadero reto, ya que eres tú el que literalmente tiene que mover al

personaje.

Para poner un ejemplo de esto, en una película de Sherlock Holmes,

tú simplemente esperas a que el protagonista resuelva un acertijo, pero

en cualquier aventura gráfica, como Deponia, eres tú quien tiene que

resolverlo, lo cual te puede causar un auténtico quebradero de cabeza.

Hay una cosa que sí es cierta, no todos los videojuegos son verdaderas

maravillas, al igual que muchas películas o que muchos cuadros. Y aunque

haya videojuegos que simplemente traten de disparar y “acabar con los

malos”, también deberían ser considerados arte ¡Dime tú por qué un cuadro

en el cual hay doce puntos negros y una raya roja sobre un fondo azul tiene

más mérito que el ET para la 2600! Aunque este juego sea verdaderamente

malo también lleva un trabajo detrás (poco, pero lo lleva).

Aunque tristemente hoy en día para mucha gente los videojuegos son “una

forma barata de representar el cine”.

En mi opinión esto no es así, ya que los videojuegos actuales no son

versiones avanzadas del Dragon’s Lair.

Y para la gente que piense así creo que en un futuro tendrán que afrontar

Bueno, muchos me habéis preguntado que qué opino de la gente con muchas gorras ¿cómo? ¿Qué no me habéis preguntado? Ah, es cierto ¡Qué aquí nadie comenta nada!

Bueno, os lo cuento, lo veo completamente innecesario.

Fin

QDP!

No, es broma, os lo voy a explicar, para el que no se haya enterado estamos hablando de las gorras de visera plana que llevan muchos chavales. Y por qué para atrás ¡No lo sé! yo creo que en realidad están diseñadas así y no te las puedes poner para delante, que esa es otra, las usan en todos los lados, en el metro, en su casa ¡hasta en el cine!

Pero bueno, siempre habrá tontos para todo, con las gafas de sol pasa lo mismo.

Y sobre la gente que colecciona gorras... Sinceramente me recuerdan a estos vídeos de youtube que son "my gamer room" y su "colección" son 24 n64 de distintos colores y la pared la tienen llena de mandos de la misma consola. Sí, que queda bonito, pero es un poco ilógico cuando puedes usar como máximo 4.

Buenas noches.

Bueno, Sony me ha invitado a la Premier de Líbranos , bueno, eso creo, porque la invitación no me llegó. 

Al final tuve que pagar yo mi entrada, y me colocaron en segunda fila. lo cual estuvo bien, ya que delante no había asientos, había una barra ¿Pa qué? no sé, para agarrarte por si te excitabas mucho posiblemente.

Vamos con la película, al principio lo hace bien, dos persones principales, los dos policías (uno de ellos lleva siempre una gorra para que le diferenciemos bien) y eso que dicen de "mezcla policíaco con exorcismo, es mentira.

Lo típico, demonios demoniosos aparecen, pero como él es poli no quiere admitir que son posesos -Se dice poseídos- Pos eso.

La atmósfera la sabe crear, pero SIEMPRE hay susto, así que no hay esa angustia que te suele crear la duda de ¿habrá susto o no? Aquí incluso te meten Screamers muy descaradamente, para conseguir asustarte sin esforzarse en crear tensión.

La historia como ya he dicho, repetida, con la pequeña diferencia que uno es policía. Ah, el personaje del Cura me llegó a la patata, es un badass de gran calibre.

los efectos especiales, bastante chulos, pero tira demasiado del CGI.

Ahhh ¡casi se me olvida! ¡EL FINAL! No voy a hacer spoilers, pero es UNA AUTENTICA MIERDA REBOZADA EN VOMITO DE GATO MUERTO ATROPELLADO POR UN CAMIÓN DE ABONO.

Y ya.

Nota: Ouija/10