#pressionealta

Smettiamola di chiederci perché in Italia non si facciano più figli. La risposta non è nel "calo del desiderio" o in una strana pigrizia delle nuove generazioni. La risposta è nei numeri, quelli veri, che ci dicono una verità scomoda: oggi, nel nostro Paese, la maternità è diventata il principale fattore di povertà ed esclusione sociale.

I dati del 2026 parlano chiaro. Se sei una donna e decidi di avere un figlio, entri automaticamente in quella che gli esperti chiamano "Child Penalty". Non è un termine astratto: significa che mentre un neo-papà spesso vede la sua carriera decollare, una neo-mamma vede il proprio tasso di occupazione crollare al 58%. Quasi sette dimissioni su dieci dopo il parto sono "spontanee" solo sulla carta: la realtà è che senza asili nido o con rette che mangiano l’intero stipendio, restare a casa non è una scelta, è l'unica mossa per non andare in perdita.

Siamo onesti: l’Italia sta in piedi perché le donne fungono da "ammortizzatori sociali gratuiti". Lo Stato risparmia miliardi ogni anno perché delega la cura di bambini, anziani e disabili alle madri e alle nonne. È un lavoro enorme, faticoso, essenziale, ma totalmente invisibile: non è pagato, non dà contributi e non permette una carriera.

Secondo l’ultimo rapporto di Save the Children

https://www.savethechildren.it/blog-notizie/festa-della-mamma-2026-le-equilibriste-la-maternita-italia

le "Equilibriste" italiane sono allo stremo. Soprattutto al Sud, dove i servizi mancano del tutto, la mentalità della "mamma a casa" non è un retaggio del passato, ma l’unico modo per sopravvivere in un sistema che ti ha abbandonata.

Il problema è un mix micidiale tra mancanza di soldi e una cultura patriarcale che non vuole schiodarsi. Finché il congedo di paternità resterà un'elemosina di pochi giorni, il messaggio sarà sempre lo stesso: la cura è "roba da donne". Questo conviene alle aziende, che continuano a vedere i padri come dipendenti sempre disponibili e le madri come un "rischio", e ciò conviene allo Stato che continua a non investire in riforme strutturali preferendo i soliti inutili bonus una tantum.

In Francia e Danimarca le cose vanno diversamente. Lì fare un figlio non è un suicidio professionale perché esistono asili nido universali, tassazione di vantaggio per le famiglie e congedi paritari obbligatori. Lì lo Stato ha capito che un bambino è un investimento per il futuro di tutti, non un "affare privato" dei genitori. Come si può pretendere che una coppia faccia figli in un Paese che punisce chi procrea? Non servono mance o pacche sulle spalle. Serve un cambio radicale: asili nido gratuiti come le scuole elementari e una legge che obblighi gli uomini a fare i padri quanto le donne fanno le madri. Finché la maternità sarà sentita come un senso di colpa per le donne da pagare professionalmente e umanamente, la denatalità non sarà una crisi, ma la logica conseguenza di un sistema profondamente ingiusto. La mentalità italiana è dura a morire, è vero, ma la realtà dei fatti ci dice che siamo arrivati al punto di rottura.

E quindi... buona Festa della Mamma a tutte le donne che vivono coi sensi di colpa e si sentono ancora invisibili.

Tempo di lettura: 50 secondi

Tempo di riflessione: dipende dal cromosoma

Signore e signori, diamo ufficialmente il benvenuto all’estate... con tre settimane di anticipo e la “poesia” di un gallo nel pollaio che ci sveglia alle sei del mattino. Se pensavate che il mese di maggio servisse per godersi le prime scampagnate e il profumo delle rose di Santa Rita, sappiate che il meteo ha deciso diversamente: quest'anno maggio è solo un “luglio che non c’ha creduto abbastanza”.🥳 E qui in Emilia siamo gente tosta e non facciamo le cose a metà. Infatti, mentre a Londra si lamentano per 34 gradi (hanno scoperto il sole grazie al buco dell’ozono), noi che abitiamo lungo la Via Emilia, ci prepariamo a convivere con il mitico bollino rosso. Il problema é che non è il caldo secco della Sicilia, quello che ti fa sentire un’eroina di Tornatore o Luisa Ranieri con il the freddo della Nestlé. No, qui abbiamo l'afa, quella specie di aria pesante, bagnata e bollente che non ti abbandona mai, neanche sotto la doccia. È quel fenomeno fisico per cui l'umidità ti abbraccia con lo stesso entusiasmo di una zia lontana che non vedi da dieci anni e con la “fiatella” che non riesci più a dimenticare perché … non respiri. 🥴

Fra l’altro, pare che secondo le statistiche, siamo tra i pochi eletti in Italia ad avere il condizionatore in casa (il 47% della popolazione, dicono i saggi dell'Università Ca' Foscari). Ma con la crisi energetica e quella ambientale, accenderlo è diventato un atto di coraggio paragonabile a un investimento in obbligazioni per sentirsi poi di merda per accelerare il consumo delle risorse ambientali di questo pazzo mondo. Ed è poi questo il dilemma vero che attanaglia l'emiliano medio (nonché anche l’italiano medio) mentre guarda con ardore quel telecomando che promette 22 gradi, immaginando già la bolletta stratosferica che gli farà accorciare le ferie.😬 E questo "inferno anticipato" fa capire che il riscaldamento globale non è più una minaccia astratta da documentario di National Geographic, poiché è quel fenomeno atmosferico che ti fa sudare anche stando fermi davanti al banco dei surgelati col frigo aperto alla Coop. E mentre aspetto con ansia l’arrivo dell’estate con il solstizio del 21 giugno, mi consolo pensando alle ore di sole che aumenteranno, facendo sparire del tutto l'effetto rinfrescante della notte. La cosa positiva è che finalmente anche il pranzo sarà fresco e soprattutto… veloce: un bel prosciutto crudo di Parma e melone freddo ed in 5 minuti hai risolto pranzo&cena!🔝E poi… piscina, piscina e soltanto piscina per evitare attacchi di caldo e panico da caldo.😅 Perciò… brontoliamo pure, ma … teniamo duro: fra soli sei mesi ci si potrà lamentare del freddo e della nebbia e del costo del riscaldamento ed io, tutto sommato, preferisco questa stagione dove il giorno sembra non finire mai, caldo incluso, ma si può andare al mare. 🔥

Tempo di lettura: 1 minuto scarso

Tempo di riflessione: 30 secondi

Già. Ieri sera si è volati altissimo con la Palma d'Oro alla carriera a John Travolta, mitico attore di Grease film cult per la mia generazione. Ci sono sere in cui Italia 1 rimanda le note di un pianoforte, il rombo di una Cadillac rosa ed un giubbotto di pelle nera, ed io mi ipnotizzo davanti allo schermo come la prima volta che l'ho visto da bambina al cinema. Non importa quante volte ho visto Grease,ma ogni volta che passa in TV è semplicemente impossibile per me cambiare canale e non essere innamorata di Danny Zuko. È la magia di un musical che ha segnato la mia vita, la stessa magia che ho avuto la fortuna di respirare a teatro a Milano quasi trent'anni fa, quando sul palco Lorella Cuccarini e Giampiero Ingrassia restituivano quell'energia vibrante, trasformando un cult cinematografico in un’emozione tangibile, da pelle d'oca e con le canzoni tradotte in italiano.

E ieri la Croisette ha vissuto uno di quei momenti in cui il cinema smette di essere solo finzione e diventa vita pura, chiudendo un cerchio iniziato trentadue anni fa con la fantastica vittoria di Pulp Fiction di Quentin Tarantino che ha donato nuova linfa alla carriera di John Travolta. 

E prima della visione del suo primo film come regista del film  "Volo notturno per Los Angeles", il direttore del Festival Thierry Frémaux ha rotto il protocollo consegnandogli a sorpresa una Palma d’Oro d’onore alla carriera che l'ha profondamente sorpreso ed emozionato. Così come questo suo debutto dietro la macchina da presa, che detta dai critici non è un semplice esercizio di stile, ma un atto d'amore autobiografico, struggente e dovuto. Il film è tratto da una favola illustrata che l'attore stesso aveva scritto nel 1997, dedicandola al suo primogenito Jett  un bambino speciale, autistico, amato oltre ogni limite e tragicamente strappato alla vita nel 2009 a soli sedici anni. Quella storia, nata per far volare la fantasia di un figlio che vedeva il mondo con occhi diversi, racconta il viaggio magico di un bambino alla scoperta del cielo e degli aerei. Portare oggi quel racconto sul grande schermo, trasformando le parole di ieri in immagini, ha un significato profondo: è il modo in cui un padre risponde al dolore più grande come la perdita di un figlio, elevandolo ad arte. 

A rendere l'atmosfera ancora più densa di commozione è stata la presenza, al fianco di John, dell'altra sua figlia, Ella Blue. Vederla sullo schermo nel ruolo di una hostess di volo, e poi sul tappeto rosso a stringere la mano di suo padre, ha trasformato la presentazione di Cannes in un tributo d'amore profondissimo alla memoria di Jett. Una ferita immensa che non si rimargina, ma che si fa luce attraverso la complicità familiare e la bellezza della condivisione. Per anni, la vita pubblica di Travolta è stata inevitabilmente legata ed esaminata anche attraverso la lente d'ingrandimento per la sua appartenenza a Scientology, un legame lungo e discusso di cui i media hanno parlato incessantemente. Eppure, le grandi tempeste cambiano la "geografia" del proprio vissuto. Da quando nel 2020 è prematuramente mancata anche la sua adorata moglie Kelly Preston, quel legame si è spezzato. Travolta ha scelto di allontanarsi definitivamente da quella realtà, intraprendendo un percorso di rinascita intimo, silenzioso e strettamente personale, lontano dai dogmi e sempre più vicino alla verità dei propri affetti e della propria arte. Per chi è cresciuto come me ballando sulle note di You're the One That I Want, questa Palma d’Oro onoraria ha il sapore di un riconoscimento che va ben oltre la tecnica cinematografica. Premia l'uomo, la sua straordinaria resilienza, la capacità di rialzarsi dopo gli abissi più devastanti senza mai perdere la gentilezza e lo stupore nei confronti della vita. Dalle serate passate davanti alla TV a riguardare quel ciuffo ribelle e quei passi leggendari, fino all'eleganza di quel ballo alla Casa Bianca con la Principessa Diana nel 1985, Travolta è sempre stato uno di famiglia. E vederlo a Cannes, con gli occhi lucidi e la mano della figlia stretta nella sua, mi ricorda perché mi piace così tanto. Il suo volo più bello non è quello dei suoi aerei privati, ma quello di un padre e di un artista che ha saputo regalare al suo Jett l'immortalità del grande schermo.

Tempo di lettura: 1 minuto scarso

Tempo di riflessione: molto soggettivo

Da leggersi con il sottofondo che volete... io posto questo!

Credo che alla fine, l'Europa si sia dovuta arrendere. Tra sintetizzatori svedesi, costumi improbabili del Nord Europa e ballate strappalacrime dell’Est, a sbaragliare ogni pregiudizio a questa 70esima edizione dell’Eurovision Song Contest a Vienna è stato lui: il vincitore di Sanremo 2026 Mr. Sal Da Vinci. Ammetto di non averlo visto in diretta, ma dal video appena postato la sua esibizione è stata un trionfo che sa di rivincita, di mandolino 2.0 e di uno schiaffo morale, assestato con il sorriso, a chi già affilava le lingue sui social… come me, Aldo Cazzullo, Mario Biondi & C. 😅

Mentre i soliti critici nostrani si domandavano se il "neomelodico pop" potesse viaggiare oltre i confini di Napoli, Sal Da Vinci è riuscito a trasformare il palco austriaco in una gigantesca festa di piazza. Una standing ovation travolgente ha accolto la sua "Per sempre sì", che è approdato alla finale dell’Eurovision con la forza di un successo annunciato. La sua esibizione è stata un mix di cuore e tricolore e vederlo accompagnato da quei tre ballerini, con la bandiera italiana orgogliosamente integrata nella gonna della bravissima ballerina di Amici Francesca Tocca, mi ha fatto capire che eravamo lì per dire la nostra anche in maniera kitsch che all’Eurovision song… non stona mai.

Nonostante lo snobismo radical chic di chi parla sempre dei soliti stereotipi, i dati delle scommesse parlano chiaro: Sal sta scalando le classifiche e punta dritto al podio. Le cattiverie gratuite non feriscono chi ha il supporto della gente e, se l’Italia viene ancora vista come il paese di "pizza e spaghetti", Sal ha aggiunto al menù una melodia così intensa da risultare indigesta ai suoi detrattori più snob! 🥳

Fra l’altro, mi hanno colpito molto le sue parole ai microfoni di Elettra Lamborghini: "Sono emozionato da questo mescolare di culture attraverso la musica, è tutto fantastico". Eppure, proprio ora che tutti lo danno per favorito, Sal mi ha spiazzato di nuovo con quella sua recente dichiarazione: "Non vincerò l’Eurovision". Un messaggio commovente, che non leggo come una resa scaramantica, ma come la consapevolezza di chi preferisce la vittoria del cuore a quella di un trofeo così prestigioso vinto solamente per l’Italia da Gigliola Cinquetti, Toto Cutugno e Maneskin. 🔥

Quindi aspetterò questo sabato per capire se l’Europa avrà il coraggio di premiare fino in fondo questa nostra Italia sempre passionale, un po’ vintage, ma anche incredibilmente umana. E se anche la vittoria non dovesse arrivare, resta il fatto che Sal, tra un acuto e un tricolore, ci ha già riportato sul tetto d'Europa perché il cuore … vince sempre. 🔥

Tempo di lettura: 1 minuto scarso

Tempo di riflessione: 15 secondi esatti

Da leggersi con la sua canzone in sottofondo per chi crede che l’amore è eterno finché dura 🔥😅🔥

Non so voi, ma io ero rimasta alle partite duravano 90 minuti. Infatti, ricordo che da bambina guardavo una trasmissione sportiva dal titolo emblematico: 90• minuto che non so se esiste ancora. Oggi però, dopo Parma-Roma, ho avuto la sensazione che il calcio sia diventato una maratona calcistica, visto che la partita è durata 12 minuti in più. Ed in questi 12 minuti, il risultato della partita è stato ribaltato, finendo 2-3 con un gol al 101 minuto. Ora, mi chiedo che senso abbia dire che le partite durano 90 minuti se poi giochiamo dei "secondi tempi supplementari" ogni domenica. Il problema però non è solo il tempo, è quello che succede in quei minuti. Al 98° l’arbitro fischia fallo per il Parma, poi lo chiamano al monitor col Var e ribalta tutto: rigore per la Roma e rosso per Britschgi.

Perché mi disturba questa cosa? Perché non ho la memoria corta. Tutti ci ricordiamo di Udinese-Parma dell’anno scorso dopo che la Procura sta indagando su Gianluca Rocchi, proprio per quella partita. L’accusa è pesante: dicono che abbia fatto pressioni dalla sala VAR per condizionare il risultato. Quindi, quando vedi Chiffi che sta tre minuti a guardare lo schermo mentre a Parma sono tutti col fiato sospeso, è ovvio che pensi male. Pensi che ci sia di nuovo la "bussata" sul vetro di qualcuno che ha deciso che la Roma deve vincere e il Parma deve perdere.

Poi senti Gasperini a fine partita e ti sale ancora di più il nervoso. Dice che "le immagini sono chiare" (verissimo se fosse così per tutti) e che sarebbe stata una beffa se la Roma non avesse vinto. Addirittura racconta che hanno fatto i furbi sul rigore, usando Dybala come esca per distrarre tutti e far tirare Malen con calma. Sicuramente bravi, ma la verità è che se non ci fosse stato quel recupero infinito, la tattica di Dybala non sarebbe servita a niente. A questo punto, forse l'unica soluzione per pulire questo schifo è il Var a chiamata. Basta con questi arbitri chiusi in una stanza che decidono quello che vogliono. Ogni allenatore deve avere due chiamate a partita: se hai un dubbio chiedi di vedere il monitor, l'arbitro decide in 60 secondi con il microfono aperto così sentiamo tutti cosa dice, e via a commentarli a fine partita!!! Altrimenti, qui finisce che vince chi è più simpatico a chi sta seduto davanti ai monitor a Lissone. E del resto se il calcio è il gioco più bello del mondo, dovrebbe essere dei tifosi e dei giocatori e non di chi "bussa" ai monitor.

Tempo di lettura: 1 minuto scarso

Tempo di riflessione: dipende se sei interista

Da leggere con questo pezzo in sottofondo, perché

Ieri era il 1° Maggio. Per molti ragazzi è solo il giorno del "concertone" o un break dallo studio. Ma se pensate che questa data sia un reperto archeologico, vi sbagliate di grosso. Il 1° Maggio riguarda noi, oggi: è la linea di confine tra essere cittadini con dei diritti o semplici "risorse umane" da spremere. I dati Eurostat 2026 non lasciano spazio a interpretazioni: l’Italia è il fanalino di coda dell’Europa per occupazione giovanile. Mentre nei Paesi Bassi l'84% dei ragazzi tra i 20 e i 29 anni lavora, in Italia la percentuale si ferma a un drammatico 47,6%.

Come sottolinea la UIL, ci troviamo di fronte a un mercato squilibrato, dove la precarietà e i bassi salari non sono un incidente di percorso, ma un problema strutturale del nostro modello economico. Non si tratta solo di "mancanza di lavoro", ma di un’esclusione sistematica dei giovani dalle prospettive di crescita.

C’è una scena iconica in Tempi Moderni (1936) in cui Charlie Chaplin viene letteralmente inghiottito dagli ingranaggi di una macchina. Oggi, quasi un secolo dopo, quegli ingranaggi non sono più di acciaio, ma di codice. Se Chaplin combatteva contro i ritmi forsennati della catena di montaggio fisica, il lavoratore di oggi combatte contro l'algoritmo. Che tu sia un magazziniere Amazon monitorato al secondo o un rider che corre contro il tempo della consegna, la logica è la stessa: l’uomo deve adattarsi alla macchina, non il contrario. Il paradosso è che mentre Chaplin sognava l’automazione come liberazione dalla fatica, oggi la tecnologia viene usata per creare una catena di montaggio invisibile e h24, che ci segue fins dentro casa attraverso lo smartphone. In questo scenario, non sorprende l’impennata dei casi di burnout. Non è più "stress da troppo lavoro", è un esaurimento strutturale. Quando la linea tra vita e turno si dissolve, quando sei reperibile via WhatsApp alle dieci di sera o quando senti che il tuo valore dipende solo dai tuoi KPI (indicatori di performance), la mente cede. Il burnout oggi è il sintomo di un sistema che ci vuole iper-efficienti, iper-connessi e, paradossalmente, iper-soli. È la risposta biologica a un mondo che non accetta il limite umano, che trasforma la passione in una scusa per lo sfruttamento ("fai ciò che ami") e il riposo in una colpa.

In Italia, la dignità ha un prezzo ancora più alto per le donne, considerate spesso dallo Stato come ammortizzatori sociali gratuiti. Senza investimenti in asili e servizi, la "libera scelta" tra carriera e famiglia è una farsa. Come denuncia la UIL, finché la cura ricade solo sulle spalle femminili perché lo Stato non investe, parleremo di indipendenza economica senza mai averla davvero. Mentre i rider sfrecciano per una mancia — ricordandoci, come dice Matilda De Angelis, che chi serve è all'apice della dignità sociale — molti altri studiano per scrivanie che l'Intelligenza Artificiale renderà presto obsolete. Saper fare qualcosa di vero, di manuale e artigianale, sarà il vero superpotere di domani contro l'IA che seppellirà i colletti bianchi. Ferie e maternità sono costate lotte durissime. Oggi, con i contratti di tre mesi e le banche che chiudono la porta, la vera ribellione è "riprendersi il futuro". Osate sognare una casa, osate fare figli. Mettere al mondo una vita oggi è un atto rivoluzionario: è gridare che siete più forti di un mercato del lavoro schizofrenico che vorrebbe vedervi precari per sempre.

Dignità non è solo uno stipendio onesto. È il diritto di spegnere il PC sapendo che la tua vita vera inizia in quel momento. Il lavoro deve servire a vivere, non a consumarsi. Riprendiamoci il diritto di progettare, anche quando tutto sembra remarci contro.

Tempo di lettura: 1 minuto scarso

Tempo di riflessione: è soggettivo

Sono uscita ieri sera dalla proiezione de Il Diavolo Veste Prada 2 con una sensazione mista, quel classico "Nì" che accompagna le operazioni nostalgia non del tutto riuscite. Se il primo film del 2006 era un manifesto di un’epoca in cui le riviste dettavano legge, questo sequel ci ricorda brutalmente che vent’anni, nell’era degli algoritmi, sono un’era geologica. Il primo tempo è un continuo, quasi estenuante, rimando a ciò che è stato. Una serie di citazioni e richiami che sembrano voler rassicurare i fan come me della prima ora, ma che finiscono per frenare il ritmo del film. Si ha la sensazione di guardare un album dei ricordi, piuttosto che una storia nuova. L’aspetto più strano è poi vedere come Miranda Priestly abbia dovuto, suo malgrado, adattarsi alla cultura del politically correct di oggi.

La straordinaria "Queen" di Runway si muove oggi con estrema cautela: la vediamo attenta all’uso dei pronomi, ai termini e gesti non discriminatori e impegnata a promuovere l'impiego delle minoranze in redazione. È una Miranda che lotta per restare rilevante in questo nostro mondo che ha smesso di leggere riviste e, paradossalmente, ha smesso anche di andare al cinema. Questa sua versione "addomesticata" dalle regole delle Risorse Umane, toglie inevitabilmente quel pizzico di sarcasmo che l'aveva resa un'icona.

Il secondo tempo, girato nella splendida Milano, ha decisamente più mordente. L’atmosfera meneghina dà una scossa alla trama, ma non basta a salvare alcune scelte di cast. Ho trovato l’interpretazione di Anne Hathaway sorprendentemente ingenua: una recitazione che è sembrata immatura per i tempi e per "l'expertise" che il suo personaggio (e l'attrice stessa) dovrebbe avere oggi. Un vero peccato. Sulla carta l’idea sembrava ottima, ma all'atto pratico il film scivola spesso verso un immenso ADV alle grandi case di moda. Più che una critica o una satira al sistema, com'è stato il film precedente, a tratti sembra una lunghissima brochure pubblicitaria patinata. Nonostante le mie critiche, il film mi ha regalatp un momento di pura magia nel finale, quando la tensione tra le due storiche nemiche-amiche si scioglie. Emily (la bravissima Emily Blunt), rivolgendosi ad Andrea (Anne Hathaway), lancia una perla assoluta "I carboidrati condivisi non hanno calorie", frase-manifesto che, diciamocelo, dovrebbe essere stampato immediatamente su migliaia di t-shirt. Sarebbe l'unica vera idea moda rivoluzionaria di questo sequel!

In definitiva, Il Diavolo Veste Prada 2 è un esperimento interessante, ma a mio parere conferma quanto sia difficile riportare in vita certi miti senza snaturarli o renderli schiavi dei tempi che corrono. Miranda ha cambiato linguaggio, ma io preferivo quello duro e scorretto di vent'anni fa.

Tempo di lettura: 1 minuto scarso

Tempo di riflessione: dipende dai vostri neuroni

Allora, avete presente i G7 o i G8 oppure le ammucchiate dei G20 di una volta? Quei tavoloni noiosissimi pieni di tizi in giacca e cravatta che leggono comunicati scritti con il bilancino e non dicono mai nulla? Ecco, dimenticateli. Ormai la politica internazionale assomiglia sempre di più a una faida social tra rapper, con tanto di frecciatine e colpi bassi. L’ultimo show ce lo hanno regalato Donald Trump e Giorgia Meloni.

Un vero e proprio dissing in piena regola. Tutto comincia quando Trump, intervistato dall'Aria che tira su La7, decide di buttarla sul personale e lancia la bomba: «Meloni voleva così tanto una foto con me che mi ha fatto pena, l’ho fatta solo per quello». Boom. La replica di Giorgia non si fa attendere e arriva via social con una frase da brividi sull'orgoglio nazionale: «L'Italia e io non imploriamo mai».

Dato il "clima mondiali", sui social scatta subito il tifo da stadio, la gente si diverte con i meme e a Montecitorio si finisce pure a litigare sulle "ginocchiere indossate per stare più comoda" (soliti "boomerang" comunicativi dell'opposizione). E qui, lo ammetto, mi è scattata subito un po' di nostalgia. Tipo quando Silvio Berlusconi si nascose dietro un lampione a Trieste per fare "cucù" ad Angela Merkel.

Vabbè... altri tempi ed altra classe... di gaffes. Lì c'era lo scherzo, il "villaggio vacanze" prestato alla politica estera ed il sorriso imbarazzato della Cancelliera. Oggi invece non si ride più: siamo passati dal "cucù" al bullismo di quartiere, dai meme simpatici al fango vero e proprio buttato in faccia per ridefinire i rapporti di forza commerciali. La cosa secondo me interessante è che non è stato un errore di comunicazione alla Ferragni: Trump ha proprio voluto giocare un brutto tiro alla sua "fan italiana". E ciò lo dimostra poichè ha chiesto lui al giornalista «Come sta il vostro primo ministro?», solo per potersi servire l'imbeccata da solo e lanciare la sua bella dose di fango.

Ora, però smontato il gossip, sotto c’è la politica dura e pura. A Trump non sono andati giù i "no" dell'Italia su questioni militari pesanti, come la gestione dello Stretto di Hormuz o l'uso della base di Sigonella. E a complicare le cose è arrivata pure la religione. Trump, un paio di mesi fa, ha pesantemente attaccato il Papa per le sue posizioni pacifiste sulla fine della guerra e la Meloni ha preso subito le distanze dal tycoon definendo le sue parole sul Pontefice "inaccettabili".

Apriti cielo: Trump ha risposto a stretto giro dando dell'inaccettabile a lei e accusandola di non capire nulla della minaccia nucleare iraniana. E siccome a novembre negli Stati Uniti ci sono le elezioni di metà mandato (i Midterms), Donald deve fare la faccia feroce con il suo elettorato per far vedere che lui applica l'«America First» e non fa sconti a nessuno. Se non ottiene quello che vuole sui tavoli militari, sposta la partita sul fango personale per sminuire l'avversario, secondo lui, più debole della Nato. Nel farlo, però, Trump ha fatto un mezzo passo falso dei suoi: attaccando la Meloni sul piano personale, le ha fatto un regalo pazzesco, perchè le ha dato la scusa perfetta per non parlare di economia e lavoro in Italia, ma di trincerarsi dietro al ruolo della "leader sovranista" che difende l'onore della nazione. Infatti, persino Mattarella ed una parte delle opposizioni le hanno dovuto dare solidarietà, mettendo a rischio il risultato ovvio delle votazioni di Midterms in cui i cattolici e gli oriundi italiani potrebbero voltargli le spalle...e sono tanti.

Ed in Italia? Vabbè, mi pare ovvio che le votazioni del 2027 saranno a favore della sottostimata Schlein. E se l'Italia, per orgoglio e dignità, decide di "non andare a Miami" a fare la pace e saltano i canali diplomatici, il rischio passa subito dai meme social alle nostre tasche. L'Unione Europea ha appena ratificato a Strasburgo un accordo difficilissimo per tenere a bada i dazi americani al 15%. Se lo scontro prosegue, Trump ha le mani libere per colpire duro i settori dove l'Italia è fortissima e vende un sacco in America: agroalimentare, arredamento e manifattura.

L'orgoglio nazionale va benissimo per scrivere post e cercare di compattare i voti, ma la fame di dazi dell'amministrazione americana non si placa con le storie sui social. Finita la cagnara del dissing, le nostre imprese esportatrici rischiano di trovarsi a pagare il conto della lavagna in dollari sonanti. Perché i nazionalismi, alla fine, guardano solo al loro interesse.

Tempo di lettura: 1 minuto scarso

Tempo di riflessione: mah! Dipende sempre dai neuroni

Consiglio di leggerlo ascoltando questo pezzo storico sull'allora Primo Ministro italiano