#platzhaltertyp

[..] Ich hab in den letzten Wochen und Monaten ja ganz viele Reden gehalten. […]Ja, jetzt steht hier der Björn Höcke vor Ihnen. Das ist jemand, der eigentlich kein Politiker ist, den die Umstände in die Politik getrieben haben. [..]dass wir Konservative ja einige Staatsnähe hätte.[……]Wenn das nicht so wäre, dann wären wir [Lehrer an einer Universität geworden oder an einem Gymnasium Anwälte, Offiziere in der Armee…] geworden. Das wären wir geworden, wenn man uns dienen lassen würde. Denn wir wollen dienen. Wir wollen unserem Land dienen und wir wollen unserem Staat dienen. Aber man lässt uns nicht dienen, beziehungsweihe ist der Zustand in diesem Staat nicht der, in dem man sagt, man möchte jetzt auch dienen. Nein,  [wir sind hier heute zusammengekommen, um eine Lösung zu finden, wie] wir diesen Staat wieder in einen Zustand der Wohlordnung versetzen können, liebe Freunde.

[..] Er sagte: Das ist das Ende des deutschen Volkes. Natürlich lehnte mein Vater die kommunistische Diktatur in der DDR ab, aber er verfolgte auch die seit Jahrzehnten ablaufende Multikulturalisierung Westdeutschlands, und er sah das Anwachsen der nicht assimilierten Parallelgesellschaften in den Ballungsgebieten des Westens. Und die DDR war trotz ihrer ideologischen Ferne zu uns für ihn ein Staat, in dem diese über Jahrhunderte gewachsene und belastbare  Vertrauensgemeinschaft intakt war. [..] Erstens: Es sind keine Flüchtlinge. Es sind keine asylberechtigten, die zu usn kmmmen. Denn sie reisen beinahe ausnahmslos über sichere Drittstaaten zu uns ein. Sie waren also nicht mehr an Leib und Leben bedroht. Ja, viele von ihnen, die aus dem Bereich Syrien kommen, waren schon bei ihrer Abwanderung aus dem syrischen Bereich nicht mehr an Leib und Leben bedroht, weil sich aus sicheren, gut versorgten Flüchtlingslagern kamen. Udo di Fabio nannte sie treffend „Einwanderungswillige“.[..]

Wir sollten auch von Assimiliation und nicht von Integration sprechen. Der Integrationsbegriff [..]bedeutet, dass durch den Integrationsprozess von zwei Größen etwas Neues entsteht. Die Deutschen sind aber niemals gefragt wurden, ob sie sich denn im eigenen Lande integrieren wollen.

[..] Jaja, die Taten. Taten sind nix für unsere Pseudo-Elite. [..]Diese Pseudo-Elite ist ja im Windschatten der Weltgeschichte entstanden. Sie war ja niemals Tat-Elite und musste auch niemals Tat-Elite sein. [..]

Der ayslpolitische Ammoklauf hat einen sich selbst verstärkenden Sog ausgelöst. [..) Liebe Freunde, der Bevölkerungsüberschuss Afrikas beträgt etwa 30 Mio. Menschen im Jahr. Solange wir bereit sind, diesen Bevölkerungsübschuss aufzunehmen, wird sich am Reproduktionsverhalten der Afrikaner nichts ändern.  Die Länder Afrikas brauchen die deutsche Grenze. Die Länder Afrikas brauchen die europäische Grenze, um zu einer ökologisch nachhaltigen Bevölkerungspolitik zu finden. Und die Länder Europas brauchen sie gegenüber Afrika und gegenüber dem arabischen Raum umso dringender, weil Europa philogenetisch vollkommen nachvollziehbar eine eigene Reproduktionsstrategie verfolgt. In afrika herrscht nämlich die sogenannte Klein-R-Strategie vor, die auf eine möglichst hohe Wachstumsrate abzielt. Dort dominiert der sog. Ausbreitungstyp. Und in Europa verfolgt man überwiegend die Groß-K-Strategie, die die Kapazität des Lebensraums optimal ausnutzen möchte. Hier lebt der Platzhaltertyp. Die Evolution hat Afrika und Europa vereinfach gesagt zwei unterschiedliche Produktionsstrategien beschert, sehr gut nachvollziehbar für jeden Biologen.  Das Auseinanderfallen der afrikanischen und europäischen Geburtenrate wird gegenwärtig natürlich noch durch den dekadenten Zeitgeist verstärkt, der Europa fest im Griff hat. Kurz: im 21. Jahrhundert tritt der lebensbejahende afrikanische Ausbreitungstyp auf den selbstverneinenden europäischen Platzhaltertyp. Und diese Erkenntnis [..] ruft nach einer grundsätzlichen Neuaufstellung der Asylpolitik Deutschlands und Europas, liebe Freunde.

Grenzen haben eine ordnende Funktion. Ohne Grenzen keine Form.[..].