[...] Se asume que el efecto de las PGPB (Plant Growth-Promoting Bacteria) sobre las raรญces es el aumento de su superficie, por tanto, de la toma de nutrientes y por tanto, de la acumulaciรณn de biomasa ยฟCรณmo? Pues bien, sabemos que las PGPB aumentan la superficie radicular pero si el aumento de la absorciรณn de nutrientes se debiese solamente a eso, nos encontrarรญamos con que el efecto de las PGPB serรญa totalmente dependiente del desarrollo de las raรญces y no afectarรญa a la toma de nutrientes de forma directa. Ya he explicado que la absorciรณn de nitrato estรก regulada por la demanda de la planta, asรญ que en condiciones de inoculaciรณn con PGPB serรญa esperable el aumento de la superficie radicular fuese acompaรฑado de una disminuciรณn relativa de la absorciรณn de nitrato para mantener los niveles estables. Por el contrario, para que la absorciรณn de nitrato se mantuviese estable segรบn aumenta la superficie radicular, serรญa necesario que la demanda de nitrรณgeno no operase como factor controlante. Esto implicarรญa que la regulaciรณn de la absorciรณn de nitrato opera de forma distinta en plantas inoculadas con PGPB o que el estado โnรญtricoโ, por asรญ decirlo, de la planta limita el crecimiento de una manera tal que la absorciรณn del nitrato no estรก regulada. Esta segunda parece, segรบn la bibliografรญa consultada, la opciรณn menos probable [...].