"Lo Que Nadie Pidió"
"SE VENDE MI PAÍS"
"quien no conoce su historia, está condenado a repetirla..." (George Santayana 1863-1952)
Con esta frase me gustaría decir que se engloba todo el trabajo a desarrollar una vez visto el video "La Historia en la Mirada", y que ahora a ti querido lector, te toca interpretar y profundizar lo que significa dicha frase y como se aplica al contexto de dicho video (Saludos profeso Ricardo 😂).
Buenas madrugadas queridos sonámbulos, seres de la noche y gente desquehacerada, una vez más aquí Rody Hernández compartiendo un poco de sabiduría (quizás más ignorancia).
En esta ocasión trataré de dar un poco mi punto de vista acerca de un vídeo titulado "La Historia en la Mirada", dicho video habla en resumidas cuentas de la revolución de México, tocando temas de años previos de como se comienza a gestar dicha revolución, cuáles fueron los motivos por como se dieron dichos levantamientos y movimientos, además de sus resultados en años posteriores.
"SE VENDE MI PAÍS"
Con tristeza puedo asegurar que el contexto de la época de la revolución, sigue siendo muy similar a la época actual, y muy pocas cosas (sino es que ninguna) han cambiado en estos pocos más de cien años desde la revolución, son épocas distintas, pero los problemas siguen siendo los mismos. Nuevos avances tecnológicos y corrientes filosóficas, pero con los mismos problemas arcaicos, entre ellos la acumulación de la riqueza entre unos cuantos y la pobreza en constante expansión.
En el vídeo se trata un poco el tema de la oligarquía en la época de Porfirio Díaz (forma de gobierno en la que el poder supremo está en manos de pocas personas, generalmente de la misma clase social) y como pocos son pertenecientes a la "clase alta", mientras que más de las 3/4 partes de la población en México eran clase baja, pudiendo reconocerlos y diferenciarlos inmediatamente a simplemente por su tan notoria diferencia en las formas de vestir.
Mientras Díaz se congraciaba con los extranjeros y con los representantes de los hermanos Lumiere, grabando en puntos estratégicos de la ciudad (Alameda, calle Madero, explanada del Zócalo, etc.) el día a día de los mexicanos en el extinto Distrito Federal, para demostrar que México estaba a la par en tecnología y actualizado con lo "último" de la moda que otras potencias mundiales. Se puede apreciar la muy notoria diferencia entre las clases sociales en México en esa época, y el trato que recibía cada uno de estos.
Mientras que en desfiles y festividades se puede apreciar que la clase alta tiene preferencia y se les da prioridad, podemos apreciar también como a la clase baja se le denigra, se le menosprecia y hasta un mal trato recibe, tanto de autoridades, como de la misma clase alta, dando una vista en dichos registros que no había una relación de convivencia entre las clases sociales.
La llegada de los inventos de los hermanos Lumiere y del cine a México, en mi opinión, es el "pan y circo al pueblo" de su época, que el gobierno utilizó para calmar a las masas y calmar un poco las tensiones que se estaban gestando por todo el país.
A Francisco I. Madero, se le considera la figura clave que inicio la Revolución Mexicana al levantarse contra la dictadura de Porfirio Díaz con su manifiesto del cual se rescata la frase "Sufragio Efectivo. No Reelección", pero a consideración de un servicio, no fueron mas que simples palabras llenas de promesas de cambio, con una realidad totalmente distinta. Madero podrá haber inspirado a que el pueblo de México se levantara en armas, pero podría decirse que ese fue su único aporte en la Revolución, pues al derrocar a Díaz del poder, Madero gobernó el país, pero con casi todo el gabinete y séquito de Porfirio Díaz. Cambiando únicamente de gobernador, dejando los mismos problemas y beneficiando a los mismos del gobierno anterior y olvidando y desatendiendo a las promesas de los más afectados a los que prometió un cambio (y llevaron al poder).
Se dice que todos los problemas y descontentos que hubo en el gobierno de Madero, fueron a causa de que Madero gobernaba según lo que le dictaba su hermano muerto y que podía ver, al cual contactaba constantemente por medio de sesiones espiritista y con mediums, pero esto nunca se ha comprobado, ya que como siempre pasa, "el vencedor, es el que crea los hechos en la historia" (pero de ser cierto esto, que chinga nos puso a causa de su maldita locura).
La Ley de Terrenos Baldíos en México, fue una pieza clave en la política agraria del país, especialmente en el periodo de Porfirio Díaz, ya que la ley permitía adjudicar terrenos baldíos a individuos y empresas, y en su mayoría favorecían a terratenientes y a la inversión extranjera, teniendo como consecuencia la concentración de propiedades en manos de unos pocos y a una desigualdad social bastante notoria.
Dicha ley ha sido fuertemente criticada a lo largo del tiempo (y seguirá siendo así a mi parecer), por facilitar el despojo de tierras a comunidades indígenas y campesinas, resultando en parte de los descontentos agrarios causantes de la unión de muchos campesinos a la revolución a causa de las promesas de devolver las tierras a sus propietarios originales (tristemente eso nunca sucedió y más triste aún es que este problema sigue vigente, con diferentes nombres, pero sigue siendo una práctica común no solo en México, sino en todo el mundo).
Realmente algo cambió en México después de la revolución?
A mí forma de ver las cosas, solamente nos dieron "atole con el dedo", pues, las causas por las que el pueblo se levantó en armas, se perdieron entre las revueltas y se desvirtuó la razón central del movimiento, los ricos se hacen más ricos, los pobres son muchos más y aquellos que prometieron el cambio al llegar al poder, hicieron oídos sordos de aquellos a los que se deben a haber alcanzado el poder, otorgando meros placebos para mantener "tranquilo y contento" al pueblo.
Carranza y la Constitución de 1917 ¿Realmente beneficiaron a México?
Se dió prioridad al interés público sobre el interés privado, pero ¿Esto realmente fue cierto?, ¿Realmente han servido estás regularizaciones de algo?, ¿Porfirio Díaz realmente es el malo de la historia?, realmente ya no servir a naciones desarrolladas ¿Fue lo mejor?...
¿Y tú qué opinas sobre esto?
Te leo, y antes de despedirme, en esta ocasión, te comparto una canción que engloba los temas que en este blog compartí, que fueron tema de controversia en la época de la revolución y que tristemente siguen siendo un tema vigente hasta nuestra época.
Y es así como llegamos a la recta final de un blog más "SE VENDE MI PAÍS"
"Recuerden ser felices y siempre lean un buen libro"
Yo soy Rody Hernández, hasta la próxima.
