#nettaviser

Overskriftene som lurer deg

Du ser det hver eneste dag, i samtlige nettaviser, hos bloggere og annonsører. De vil så inderlig gjerne at du skal klikke deg fra til nettopp deres annonse, derfor er kreative overskrifter nøkkelen til å lure deg.  Du klikker når det du leser pirrer din nysgjerrighet. Disse kalles “clickbaits”. Der du er byttet. “Du vil ikke tro hva som skjedde videre i denne utrolige videoen!” er et eksempel,…

Dine favoritt-nettsider har alt på et sted

Komplett, FINN og andre store nettaktører har det til felles at de samler alt på et sted. Hva du søker etter er nettsidenes viktigste agenda gjennom dagen, og morgendagen. Din mening, dine ønsker og dine søk på internett er av stor betydning.  Norge største nettavis, VG – har f.eks både nyheter, vær, programinformasjon, økonominyheter og oppskrifter, på en og samme nettside. Både det du trenger å…

Aviser og nettaviser.

De fleste folk har nå byttet fra papiraviser til nettaviser. Og mange får sine nyheter via Facebook, Twitter og YouTube i tillegg og bruker kanskje mindre tid på nettaviser, og kanskje også mindre tid på norske nettaviser og noe mer tid på utenlandske nettaviser og nyhetssider.

Det er i grunnen mange plasser man kan finne nyheter på internett. Men nettet er ganske…

Eg kom over ein tekst av italienaren Antonia Gramsci. Den handlar kort fortalt om forholdet mellom avisa og lesaren. Men først dette:

Det er omlag 13 år sidan eg for første gong høyrde spådommar om at papiravisa kom til å forsvinne (då blei det spådd at det nok ville gå 2-3 år før dette verkelig slo til). Vel, på dei 13 åra som nå er gått har vel ikkje denne spådommen heil slått til. Likevel er det klart at papiravisa slit med tanke på fallande abonnenttal og stadig færre selde aviser. Lesarane skrik på digitalisering av heile avisa (som oftast er bare brøkdelar tilgjengelig), men aviseigarane held igjen.

Grunnen er sjølvsagt økonomi. 

Det eg og du betalar for å få avisa på døra er ikkje med på å løna journalistane (me betaler for distribusjon og litt til, skulle eg tru). I tillegg til betalinga frå oss er avisene heilt avhengige av inntekter frå annonsørar. Og då snakkar me om dei som betaler for annonser i papiravisa. Det er jo derfor saman med avisa du abonnerer på alltid får med deg gratisavis frå XXL, Living og GMax. Ei digitalisering av heile avisa vil innebere eit markant fall i inntekter frå annonsørar. Ein kan sjølvsagt selje og plassere annonser i digitale tekstar, men problemet for aviseigarane er at kjøparane av annonseplass ikkje vil betale like mykje for digital annonseplass. Altså vil digitalisering av heile avisa føre til lågare inntekter.

Når me trur me bare diskuterer om det er best å lese tekst på skjerm eller papir, diskuterer me i like stor grad økonomien til aviseigarane. Så lenge digitalisering inneber lågare inntekter til mediehusa, vil me sjølvsagt sjå ei konservativ og proteksjonistisk haldning til prosessen. Abonnentar som seier opp papiravisa er på si side dei som set fart på digitaliseringa.

Denne økonomiske analysen er heilt sikkert full av hol og forenklingar. Noko anna var heller ikkje meininga. Nå til det eg aller mest ville dele:

Antonio Gramsci var ein italiensk lingvist, politikar, politisik filosof og marxist som blei fengsla av Mussolinis regime i 1926. Særlig kjent er Gramsci for sine tankar om hegemoni. Eg kom over ein tekst som er frå 1916, og då diskuterte Gramsci sjølvsagt ikkje digitalisering av avisene. Likevel fekk ikkje aviseigarane vere i fred. Det blei diskutert kven avisene var til for, kvifor dei blei leste og det blei stilt spørsmål om kven som hadde nytte av at dei ulike avisene blei leste. Hjå Gramsci er dette sjølvsagt sett inn i eit marxistisk perspektiv, men det er friskt (!) å lesa ein tekst som tek opp ein debatt om kva avisene er, kva dei skriv om og kven dei skriv for. Mitt poeng er vel at desse viktige spørsmåla gløymer ein når debatten nå helst handlar om skjerm eller papir. Kva me les er me ikkje lenger så opptekne av.