He visto que en varios medios mexicanos siguen insistiendo mucho con el debate del famoso penacho de Moctezuma II... que si se lo traen, que si Austria no quiere devolverlo, que si lo cambiamos por el carruaje de Maximiliano...
Yo tuve la fortuna de estar hace 3 años en el museo Weltmuseum Wien (Museo Etnográfico de Viena), donde esta pieza se exhibe. Lo conocí y aprendí mucho sobre este tema y les puedo decir algunas cosas:
El penacho está definitivamente sobrevaluado. Sin duda es una de las mejores muestras del arte de los “amantecas”, los artesanos que trabajaba arte plumario en la sociedad Azteca. Pero hay muchas cosas que se entienden mal. Por ejemplo, no es la "corona" de Moctezuma (como algunos se han atrevido a decir), ni era parte del atuendo habitual del emperador azteca. Es un tocado de 500 años (quetzalapanecáyotl, se les llamaba), formado con más de 400 plumas de quetzal y otras aves coloridas (azulejos, plateleas), engarzado en tejuelos de oro y bronce, y con incrustaciones de piedras preciosas (jade, principalmente). Muchos investigadores antropólogos han estado de acuerdo en que este penacho no lo usaba Moctezuma, sino que es un tocado ceremonial utilizado por los sacerdotes aztecas en sus rituales. Es más, aunque se atribuye al emperador azteca de tiempos de la conquista española, la procedencia de la pieza no está comprobada y no coincide con las ilustraciones aztecas del tocado.
Sin embargo, la pieza se ha valuado hasta en 50 millones de dólares (por su valor histórico, artísitico y cultural), está en Austria desde 1596, en el museo donde reside actualmente desde 1918, y como se platica su historia en varias crónicas, fue un regalo del tlatoani azteca a Hernán Cortés y llegó a Austria desde 1699 y a Europa desde antes, aunque no se sabe con certeza (pues se dice que el barco donde este se trasladaba junto con muchos otros regalos para Carlos I de España, fue saqueado por piratas)
Aunque su colorido plumaje verde/azul aún sorprende, la verdad es que está super deteriorado y se está desbaratando de viejo, en ese museo lo conservan desde entonces en una vitrina sellada, al vacío, con control de humedad y temperatura y que jamás se mueve...
Se sabe bien que el penacho se reconoce que es de México y a cada paisano que asiste a verlo a ese museo no se le cobra el acceso a ninguno de las 14 salas de exposición de todo el museo (presentando solo su pasaporte para accesar).
Pero también se sabe que el penacho no aguantaría un traslado intercontinental, además de que, no se tiene la seguridad si aquí en Mexico se conservaría en el lugar y forma correctas, por lo que traerlo a México casi seguro lo destruiría...
El penacho es hermoso, pero no crucial para la historia de nuestro país, y aunque sin duda es un gran muestra de nuestro pasado prehispánico, digna de admirarse, la urgencia por traerlo aquí se ha convertido más en estandarte de política internacional, en un recordatorio de todos los saqueos hechos a nuestros tesoros, en estandarte de todos los abusos que sufrió el pueblo de México en la conquista y hasta en una reliquia de nuestra memoria histórica. El actual gobierno ha insistido mucho en querer traerlo, no sólo porque le pertenece a México, sino porque representa una especie de "época de esplendor del indígena mexicano" (a la que sin duda es imposiblle regresar).
Pero así, la importancia simbólica del penacho, considerado desde 2006 como “la reliquia mas importante de México fuera del país” se explica porque nuestro patrimonio arqueológico ha sido inculcado como uno de los pilares de nuestra identidad, sobre todo por la mitad indígena que nuestro mestizaje tiene (y miren que decir “mitad” ya es de por sí generoso), en una forma de nacionalismo acartonado que se ha utilizado para discursos populistas y demagógicos...
Sí, seria padre que lo trajeran a México, si se pudiera, pero la verdad es que NO se puede, y aunque se pudiera, eso ayudaría muy poco al país (o nada, prácticamente), hasta generaría más gastos y si se diera el caso de que llegara a exhibirse, porque "le pertenece al pueblo" -ya veo a nuestro arremedo de presidente diciendo algo así-, seguramente se cobraría por eso, aunque sea lo básico para solventar su conservación, lo que solo enriquecería a la institución que lo albergue... y honestamente, nuestro país necesita atender 10 millones de cosas mas importantes y urgentes para su desarrollo, antes de estar peleándose, y gastando tanto tiempo y atención por un plumero viejo.
Además, seamos honestos, el penacho se ha “inflado” tanto en su valor, popularidad y significado, que necesitaría más seguridad que la corona británica al ser exhibido en México, para no ser robado, destruído, o bandalizado a la primer oportunidad por cualquier resentido social.
En fin, parece que siguen viéndonos la cara con "espejitos de colores" (y si no saben el origen de esta expresión les recomiendo mucho googlearla).
Ojala podamos muy pronto superar esas “trampas del humanismo abstracto”, (como las llamaba Octavio Paz en El Laberinto de la Soledad). Esas trampas que tanto nos han afectado a los mexicanos en la construcción de una identidad más sana, vigente y tangible.
Ojalá muy pronto todos los mexicanos abramos los ojos a lo que es realmente significativo para este país, lo que sí es urgente tener y si no lo tenemos, saber exigirlo, para que dejen de estarnos dando este "atole con el dedo" folklórico, mediático, hasta politizado ahora, tan sabroso y colorido pero tan poco nutritivo para México. Ese pan y circo con que nos han manipulado y estigmatizado por tanto tiempo, y que nos llega tanto de otros países (conquistadores) como hasta desde nuestros propios gobiernos y políticas culturales...
Aunque es un lugar común decir que el penacho debe regresar a México, lamentablemente esto no ocurrirá. En 2012 un equipo binacional de mexicanos y austriacos iniciaron una investigación profunda sobre el penacho, con la finalidad de estudiar la pieza con nuevas tecnologías y proponer un protocolo de investigación y conservación...
https://href.li/?https://bit.ly/3qEioBQ
