#microjs

Microjs: Fantastic Micro-Frameworks and Micro-Libraries for Fun and Profit! microjs.com via @thomasfuchs

Tim Fox

Fantastic Micro-Frameworks and Micro-Libraries for Fun and Profit!

How much library code do you really need — 50K? 100K? 150K? More? How much of that do you really use?

Sure, we all love our favorite monolithic frameworks, and sometimes we even use them fully. But how often do we reach for the ride-on John Deere tractor with air conditioning and six-speaker sound system, when a judiciously applied pocketknife would do the trick better, faster, slicker?

Micro-frameworks are definitely the pocketknives of the JavaScript library world: short, sweet, to the point. And at 5k and under, micro-frameworks are very very portable. A micro-framework does one thing and one thing only — and does it well. No cruft, no featuritis, no feature creep, no excess anywhere.

It's no secret that with each subsequent release, well-established libraries, frameworks and toolkits increase in size and this has some developers questioning whether the entire stack of functionality provided is required for the average site or project. We live in an age where performance and page-load time are constantly under scrutiny and thus, a developer couldn't be blamed for attempting to cut down unused code from their site's overall load.

Große und bekanntere Javascript-Bibliotheken wie jQuery, Ext JS oder MooTools kennt jeder und werden gerne  eingesetzt. Wer sich die Frage stellt, ob er all die Funktionen auch wirklich braucht, sollte einmal einen Blick auf mircojs werfen.

Hier findet man eine Sammlung von über 50 Kleinstbibibliotheken - jede für sich unter 5k und vieles davon auch recht sinnvoll.

Bleibt natürlich die Frage, ob solche kleinen Helferlein auch langfristig sinnvoll sind. Die Anforderungen wachsen in der Regel im Laufe eines Projektes und die Gefahr ist groß, am Ende ein Skript-Sammelsurium auf seiner Site zu betreiben, bei der man schnell den Überblick verliert.  

Wer lieber gerne alles aus einer Hand hat, wird wohl bei den alten Hasen bleiben und gerne ein paar Kilobytes mehr mit sich herumschleppen - ein nicht komprimiertes Bild oder eine nutzlose Flash-Animation tragen da im direkten Vergleich schon dicker auf.