#malí

Andrew Korybko* El mejor escenario posible es que Argelia consiga que los rebeldes tuareg deserten de sus aliados islamistas radicales a cambio de una amplia autonomía en Mali, que Argelia sustituya el papel de suministro ruso que Libia desempeñaba en Mali, y que todos luchen juntos contra los islamistas radicales en lugar de permitir que conquisten Mali y destruyan la región. Los gobiernos de Argelia y Malí confirmaron el restablecimiento de sus relaciones a mediados de julio, tras haber estado suspendidas durante más de un año a raíz del derribo de un dron maliense por parte de Argelia. Sin embargo, la razón principal probablemente radicaba en el apoyo de Argelia a los rebeldes tuareg de Malí, con quienes el gobierno central ya mantenía una relación tensa tras retirarse del acuerdo de paz de 2015. La justificación era la supuesta violación de los derechos humanos por parte de los tuareg y sus aliados argelinos, acusaciones que ambos países negaron. Estos mismos rebeldes tuareg se aliaron con islamistas radicales por segunda vez en menos de dos décadas para lanzar una insurgencia conjunta respaldada por Occidente a principios de la primavera. Rusia es el principal aliado militar de Malí y, por lo tanto, se unió a él en la lucha contra el Frente de Liberación de Azawad (FLA) y el Jamaat Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM). Incluso antes del estallido de las hostilidades, el apoyo de Moscú a Bamako tras su retirada del acuerdo de paz de 2015 a principios de 2024 causó problemas con Argel , pero la nueva guerra los agravó. En cuanto al conflicto en curso, actualmente se encuentra en un punto muerto mientras ambas partes se preparan para sus próximos movimientos, y es en este contexto que se concretó el acercamiento argelino-maliense. Las repercusiones podrían ser de gran alcance si Argelia toma las medidas necesarias para que sus socios del FLA se separen del JNIM a cambio de que Malí acepte restablecer el acuerdo de paz de 2015. Esto también podría mejorar las relaciones ruso-argelinas y, por lo tanto, evitar que una Libia ahora proestadounidense corte el puente aéreo de Moscú hacia Malí. * 28 de abril: “ Occidente pretende lograr cinco objetivos mediante su patrocinio de la última insurgencia maliense ” * 2 de mayo: “ El giro estratégico de Argelia, similar al de Arabia Saudí, es responsable de la última insurgencia en Malí ” * 6 de mayo: “¿ Es el ‘Frente de Liberación de Azawad’ un grupo terrorista, separatista o una mezcla de ambos? ” * 8 de mayo: “ Nigeria insinúa que se está preparando para intervenir en Malí ” * 11 de mayo: “ Los medios franceses confirmaron que París apoya a Ucrania en Mali ”. * 3 de junio: “ Un líder tuareg progubernamental compartió algunas reflexiones sobre la crisis de Malí ” * 9 de julio: “ Los intereses de Pakistán y Rusia en Libia son contrapuestos ” Para repasar brevemente la importancia de las sesiones informativas mencionadas, Occidente pretende, en esencia, convertir a Malí en una Siria 2.0, como parte de la Doctrina Neo-Reagan de Estados Unidos para contrarrestar la influencia rusa. Para ello, varios países replicaron en Malí el modelo de la guerra de Siria. El FLA desempeña un papel fundamental en la legitimación pública de los combatientes islamistas radicales del JNIM, razón por la cual su posible deserción, alentada por Argelia como parte de un posible intercambio de favores con Malí, podría cambiar radicalmente el panorama. El tiempo apremia, dada la situación de estancamiento en el campo de batalla, que Ucrania, con el apoyo de Occidente, podría intentar romper pronto para sus aliados del FLA-JNIM mediante una guerra con drones de última generación. Además, si un acuerdo de paz, con la mediación de Estados Unidos y liderado por Pakistán, resulta en un gobierno unificado y proestadounidense en Libia, el este, aliado de Rusia, podría cortar el puente aéreo de Moscú hacia Malí a través de Níger. Esto podría precipitar el colapso de Malí y servir de catalizador para una intervención antiterrorista nigeriana, con el apoyo de Estados Unidos. Sin duda, esta sombría sec...