#luiscastelli

El cisma en el peronismo local y la nacionalización del voto se consolidaron como los principales factores de un resultado que no sorprendió a la consultora, pero sí en el plano nacional. Luis Castelli, director de la consultora Vox Populi, analizó los resultados de las recientes elecciones en Tierra del Fuego y ratificó las conclusiones a las que había llegado su firma antes de los comicios.   En diálogo con Radio Provincia, señaló que la fragmentación del peronismo fue la variable determinante que, según sus mediciones, aseguró la victoria del espacio La Libertad Avanza (LLA) en la provincia. Castelli enfatizó que la sorpresa no fue el resultado local, sino la dimensión de la derrota de algunos oficialismos históricos a nivel nacional.   El consultor recordó una nota previa a las elecciones donde ya se vislumbraba la tendencia a favor de los libertarios tras la división del peronismo.   Castelli afirmó que, en todas sus mediciones, LLA se mantuvo entre cinco y nueve puntos por encima de Fuerza Patria, que consistentemente fue la segunda fuerza. “Para nosotros siempre La Libertad Avanza estuvo entre cinco y nueve puntos por arriba de Fuerza Patria que en todo momento fue la segunda fuerza”, aseguró. Una última medición, realizada a mediados de octubre, ratificó estos números, que luego fueron publicados.   Castelli manifestó que el resultado provincial no lo sorprende, e incluso el estudio por ciudades arrojó cifras muy cercanas al resultado final. LLA siempre por arriba, con mucha distancia en Ushuaia respecto al segundo, y con un margen más ajustado en Río Grande, pero manteniendo a Fuerza Patria como segunda opción.   Sobre la amplia diferencia de 15 puntos en Ushuaia, que llamó la atención de los periodistas, el analista fue taxativo y dijo que “te mentiría si te digo que me sorprende porque la verdad que es lo que nos venía dando en los estudios previos”.   Consultado sobre si la fragmentación del peronismo fue el único factor de la derrota en Tierra del Fuego, Castelli fue claro al señalar que “no hay un único factor”. Coincidió en que la falta de renovación fue otro motivo y, crucialmente, la naturaleza de la elección. El consultor citó una encuesta de agosto donde el 70% del electorado agrupaba sus opciones en torno a “bancar al gobierno nacional o castigar al gobierno nacional”, demostrando una nacionalización y polarización del voto.   Castelli desestimó que los problemas locales —como la falta de clases o cortes de luz— hayan sido tan influyentes como el componente nacional. El 70% del electorado votó pensando en el gobierno de Javier Milei.   Si bien la boleta a Senador (donde estaba Coto, con más trayectoria) tuvo un mejor rendimiento que la de Diputados, el peso del sello LLA fue “mayúsculo”.   Sobre por qué la provincia, supuestamente perjudicada por las políticas nacionales, votó a LLA, el analista argumentó que el 70% del voto se explica por lo nacional. Además, advirtió al periodismo sobre la necesidad de “mirar la realidad con ojos un poco más amplios” y no subestimar al votante, señalando que los electores pueden considerar como factores positivos, por ejemplo, la baja de la inflación y el acceso al crédito. También mencionó una encuesta donde el 40% de los argentinos eligió a Estados Unidos como el país con el que Argentina debería alinearse internacionalmente. Read the full article