Les Moulins de Villancourt : la vérité des faits avec les preuves par les images : dimanche, nous avons publié un article sur les travaux de démolition des Moulins de Villancourt pour laisser place au planétarium mondial de Pont de Claix (15 M⏠à charge pour les contribuables locaux). Cet article a donné lieu à des contestations parfois virulentes sur certaines de nos affirmations. Ce fut le cas dans des commentaires sur Facebook dont certains animés par des comptes vides manifestement destinés à organiser simplement le dénigrement. Ce fut le cas sur Twitter de la part de deux adjoints Grenoblois, MM Malbet et Habfast, par ailleurs conseillers de la majorité sortante de la Métro. Nous allons reprendre les contestations une à une pour les principales répétées en boucle..
1) Accusation : âle titre de dĂ©molition des Moulins de Villancourt est fauxâ RĂ©ponse : câest le titre mĂȘme du panneau officiel de la MĂ©tro. Certes avec la langue officielle locale du moment. Mais selon le dictionnaire : dĂ©construire = dĂ©molir. Sur ce panneau, il nây a pas mention âune partie des Moulins de Villancourtâ. Ceux qui se sont offusquĂ©s du titre de notre article auraient dĂ» commencer par sâinquiĂ©ter du contenu mĂȘme du panneau officiel ...Â
2) Accusation : âvous faites Ă©tat de dĂ©molition alors mĂȘme que tout est tombĂ© de lui-mĂȘme sous lâeffet de lâinsalubritĂ©â
RĂ©ponse : si tout Ă©tait tombĂ© de lui-mĂȘme, il nây aurait pas eu besoin dâun ... permis de dĂ©molir.
3) Accusation : âlâessentiel des locaux est conservĂ© dont des salles Ă forte capacitĂ© dâaccueilsâ.
RĂ©ponse : faux. Il suffit de comparer les superficies dĂ©truites et la superficie qui reste en bordure de route. Une aile Ă©troite est encore debout. Câest juste. En consĂ©quence, la partie de phrase de notre article de dimanche âpour tout casserâ est erronĂ©e prise Ă la lettre. En revanche compte tenu de la configuration de cette aile de bĂątiment, les capacitĂ©s de contenances semblent manifestement limitĂ©es.
Mais Ă noter aussi, 4) pas la moindre contestation sur les montants dâaides publiques allouĂ©es et aujourdâhui rĂ©duits pour partie Ă lâĂ©tat de poussiĂšres. Et pour cause, la rĂ©alitĂ© des montants dâargent public gaspillĂ© estÂ
Continue Reading
considĂ©rablement plus Ă©levĂ©e. Nous dresserons le chiffre prĂ©cis pour un prochain article. Et surtout 5) pour ne pas rĂ©sister au ârituel localâ, nous nâavions pas signalĂ© quâun arbre, probablement trĂšs ĂągĂ©, a Ă©tĂ© massacrĂ© alors mĂȘme quâil se situe en dehors du pĂ©rimĂštre du chantier.Â
Mais selon les Ă©lĂ©ments de langages locaux dans cette hypothĂšse : âil devait ĂȘtre malade bien sĂ»r ...â.
VoilĂ la rĂ©alitĂ© des faits, preuves Ă lâappui par les photos prises par nos soins lundi 19 aoĂ»t sur site Ă 14 heures. Des faits qui, dans une dĂ©mocratie locale saine, devraient ĂȘtre accessibles Ă chacun sur un site Internet public officiel portant toutes les informations dĂ©taillĂ©es, chiffres, plans, photos... Mais ici, dans lâagglomĂ©ration grenobloise, les citoyens sont jugĂ©s bons pour payer mais pas pour savoir. Essayez de trouver les plans des nouveaux bureaux de la MĂ©tro dont les devis ont doublĂ© en 6 mois (86 MâŹ) ... Bonne chance ...