#juliettehasabook

Роман написанный в 1966 году, издан под псевдонимом Ричард Бахман.

В выдуманном мире книги каждый год проводится отбор среди юношей в участии Долгой прогулки. Правила участия представляют собой игру на выживание среди ранее отобранных парней. Молодой человек, который не остановиться на протяжении всего похода считается победителем. Минимальная скорость в походе составляет четыре мили в час. Участники имеют право на 3 предупреждения, после чего по истечению 30 секунд их расстреливают. Ликующие толпы людей, что наблюдали за игрой, словно не понимали и не воспринимали, что это происходит всерьез. Из сотни должен остаться один, он и забирает главный приз игры — деньги и любые желания до конца жизни.

Происходящее в романе напоминает очередную антиутопию. Верхушкой будущего США является некто Главный, где ему подчиняются взводы полицейских. Полицейские следят за порядком в игре и придерживанием правил.

История рассказывается от имени Рэя Гэррэти. Он, как и все остальные парни, начинает игру по собственному желанию (в дальнейшем осознает, как и все участники, что не имел понятия какая это игра).

Во время прочтения были смешанные чувства, то главного героя и остальных парней было жалко, то просто понимаешь, что они сами на все это подписались. Книгу было тяжело читать, все страницы пропитаны болью и жестокостью происходящего. Под конец герои сдружились и пытались даже помогать друг другу, но все сводилось к тому, что все они обречены. Парни с женами, родителями, любимыми девушками и всей жизнью впереди, самовольно пошли на эту мясорубку во имя материальной выгоды и душевного превосходства.

Лично мне «Долгая прогулка» далась  тяжело. Иногда даже читалось без интереса, как тогда, когда знаешь каков конец книги, еще в начале произведения. Хотя не исключаю, что некоторые моменты были очень даже интересными в романе. Книгу могу советовать к прочтению и ознакомлению, включена в список ста лучших книг для подростков в американском топе. Но для меня это произведение останется книгой на один раз.

«Неверно, что выживает тот, кто сильнее физически; в этом состояла моя ошибка, повлиявшая на решение участвовать. Если бы это было так, у меня был бы небольшой шанс. Но бывает, что слабый человек может поднять автомобиль, если под колесами лежит его жена. Это мозг, Гаррати. Этого не может ни человек, ни Бог. Это что-то... в мозгу. »

«Мул пахать не любит. Зато он любит морковку. Вывод: вешай морковку перед глазами. Без морковки он выдохнется. А если перед ним морковка, он еще долго будет трудиться, несмотря на усталость. »

 Cама история погружает в мир приключений, и озаряет всей детской наивностью. Повесть о дружбе абсолютно не похожих друг на друга ребят, о детской искренности и невинности. И невзирая на то, что во взрослой жизни все ребята пошли по своему жизненному пути, в детстве им было очень хорошо вместе.

«Друзья входят в твою жизнь, и выходят, словно пассажиры из автобуса».

Рассказ в фильме ведется от лица Гордона Лашара, что увлекается придумыванием разных историй, а позже становится уже писателем (а позже пишет эту историю). В оригинале повести, как и в фильме, говорится о том, что в итоге только один из четырех друзей выбился в люди. Есть некоторые параллели и предположительные схожести с жизнью самого Кинга, эпизоды из его детства, что он вставил в данную историю. Примером может послужить его детское воспоминание, когда местного мальчишку задавил поезд. Собственно, с чего, возможно, и зародилась история создания этой повести.

В фильме очень хороший актерский состав, несмотря на небольшой возраст самих актеров. Также, как и отменная подборка музыки и саундтреков к фильму, что только дополняют всю картинку.

Проблематика фильма:

1. Родители и дети, недостаточное уделение внимания детям (где, в благополучной семье, все внимание было уделено только старшему сыну, брату главного героя; после смерти старшего ребенка, родители теряют интерес к жизни, и абсолютно забывают о существовании еще одного сына; Гордон остается подвластен только самому себе);

2. Неблагополучная семья, алкоголизм;

3. Стремление ребенка вылезти из неблагоприятной среды его обитания;

4. Насилие в семье.

Рассказ в книге и фильме отличается концовкой, где в первой все мальчики, помимо главного героя, погибли, каждый по своей причине.

“Когда хочется уйти от того, что причиняет боль, кажется , будет легче,если повторишь вспять уже раз пройденную дорогу”

Описана история жизни мужчины потерявшего смысл жизни. Основа трагедии жизни молодого человека заключается в потере его любимой женщины, внутри которой зарождалась новая жизнь. После катастрофы рассказ перетекает в мысли главного героя, в его поиски и определения себя, своей дальнейшей жизни. В книге больше поставлено вопросов самому читателю, нежели дано ответов на вездесущие вопросы.

Автор поразил своей открытостью и тонкостью душевного восприятия. Нельзя сказать, что книга нагружена непредсказуемым сюжетом, быстрыми витаниями с одной мысли на другую. Книга очень гармонична и атмосферна, пропитана своим настроением определяющим для меня этого автора, т. к. первое знакомство с его творчеством. В ней есть единый ритм, который под конец истории, перехода сюжетных линий, не становится от этого менее понятным и плавно переходящим.

В дальнейшем главный герой после ряда самобичевания и случайных половых связей , имея бесплодие и немыслимость идеи зачатия для дальнейшего продолжения рода; среди всего своего трагического и отчаянного состояния решает идти дальше. Боясь открываться незнакомым людям, он продолжает общение со своей старой подругой. Через промежуток времени у них зарождаются новые чувства, которые они вместе до конца скрывают и бояться даже предполагать их возможность.

В книге каждый герой насыщен словесным образом. Имя главного героя звучит, как Погода, что имеет свойство менять свое восприятие в зависимости от происходящего, аналогично теплоте летних дней к холодному безжалостному наступлению зимы. Водопад имя подруги героя, имеет образ спасения для него, спокойствие и понимание, которое он так искал.

Главная идея — донести до человека, прочитавшего эту книгу, мысль о том, что ничто не вечно и нужно наслаждаться каждой секундой, каждым моментом нашей короткой на то жизни. Уметь прощаться с тем, что уходит и быть открытым всегда к чему-нибудь новому.

«Мне тебя обещали» легко можно разложить на цитаты, так как каждый новый абзац — это новый вывод, сделанный под контрастом настроения героя. Как неравномерно следует его течение жизни, так и сменяется его образ - позициями и действием. Книга легка по восприятию, написана понятным языком, в ней нет необыкновенных сюжетов, независимо от поворотов судьбы героев. Прочтение на один раз. Рассказ о переживаниях, которые испытывает человек от потери близкого, те чувства, которые предстают перед каждым, кто когда-либо кого-то терял, невзирая шел дальше и смог заполнить свою пустоту, свое собственное одиночество жизни.

Цитаты из книги 

«Поддержку нужно искать не в друге или сигарете. В самом себе.»

«Одиночество смеется над теми, кто прячется от него в иллюзиях. Все равно вернемся к нему рано или поздно, разочарованные до последней капли крови.»

Вне самой больницы же находятся — сторож Никита, фельдшер, почтмейстер и уездной врач с Андреем Ефимычем Рагиным, главным врачем лечебницы. Все они не замечают всей боли душевно больных, нанося им и физическую боль.

Однажды Андрей Ефимыч  находит время для посещения больницы, где встречает молодого и вполне разумного парня для такого места - Ивана Дмитрича. Они начинают общаться, Рагин все чаще навещает парня и разговаривает с ним часами.

Выше всего главный врач превозносил безграничные способности человеческого ума, его мыслетворений. Философия Андрея Ефимыча гласила  « К страданиям нужно относится терпеливо, со смирением, ведь все равно все помрем », потому он не видя того, что происходило в больнице, как чувствуют себя те люди, не знал и не хотел понимать. После разговоров он стал понемногу переосмысливать свое мнение, на чем его застали с Громовым, за их разговорами, подслушав. Позднее ему уже самому уездной врач, что хотел занять его место, предложил и настоял лечь в свою же больницу, как пациенту учреждения.

Чехов задевает в повести такие вечные вопросы, как нежелание саморазвития (в высших и низших слоях общества); ценность развитого ума; проблемы эгоистичности и негуманности к окружающим; наплевательское отношение к своей профессии. Выдвинуты темы сущности и смысла жизни, значения страданий в жизни человека. Мысли об уме, как о единственном источнике наслаждения, и презрении к страданию, как к жизни.

“ Не следует мешать людям сходить с ума. “

“ На земле нет ничего такого хорошего, что в своем первоисточнике не имело бы гадости. “

“ Десятки, сотни сумасшедших гуляют на свободе, потому что ваше невежество не способно отличить их от здоровых. Почему же я и вот эти несчастные должны сидеть тут за всех, как козлы отпущения? “

“ Бог создал меня из теплой крови и нервов, да-с! А органическая ткань, если она жизнеспособна, должна реагировать на всякое раздражение. И я реагирую! На боль я отвечаю криком и слезами, на подлость - негодованием, на мерзость - отвращением. По-моему, это, собственно, и называется жизнью. “

“ Учение, проповедующее равнодушие к богатству, к удобствам жизни, презрение к страданиям, совсем непонятно для громадного большинства, так как это большинство никогда не знало ни богатства, ни удобств жизни; а презирать страдания значило бы для него презирать самую жизнь, так как все существо человека состоит из ощущений голода, холода, обид, потерь и гамлетовского страха перед смертью. “

    Знакомство с Тайлером происходит странным образом. Незнакомый человек просит ударить его со всей силы на которую только способен главный герой. Так зарождается их долгосрочная дружба, после чего Тайлер имея своенравную философию анархии предлагает создать свой « Бойцовский клуб ». В свою очередь между Марлой и Тайлером возникает симпатия, но обычно, когда приходит девушка, Тайлер куда-то исчезает, по неизвестным на то причинам. В « Бойцовском клубе » начинают проводить бои раз в неделю. Тайлер придумывает правила для клуба, о неразглашении, запрете обсуждения, безоговорочному повиновению главарю и выполнению заданий без пояснения мотивов. Это человек с огромной силой воли к достижению желаемого Хаоса , умеющий внушать с легкостью людям свои убеждения.

« Тигр улыбнется, Змея прошипит: люблю. Ложь зло создает ».

   Ключевыми убеждением клуба становится стремление к саморазрушению, как в физическом, так и в духовном плане, « лишь уничтожив себя можно познать величайшую мощь духа ».

« Если струсишь, прежде чем достигнешь дна, никогда не добьешься успеха, - заявляет Тайлер. Воскрешение возможно только после катастрофы ».

 Также, основой идеи создания клуба было убеждение об утрате всего, что было в вашей власти или имело какую-либо ценность. Уничтожение всего прекрасного, чего никогда у них не было.

« - Лишь утратив все, что имел, получаешь свободу делать что угодно, - добавляет он ».

Идеи перераспределения мирового богатства, концепции Робин Гуда.

« Чем ниже падаешь, тем выше взлетишь. Чем дальше убежишь, тем сильнее Бог захочет вернуть тебя ».

 Примером изощренного идеями ума Тайлера, служат истории подачи томатного супа-пюре с кинзой и « острым » дополнением к блюду; коллагеновый фонд жира мамы Марли Сингер, с которого варили мыло для продажи; испытание 3 дневного унижения новобранцев, а также, смертные гонки по встречной полосе, и мартышки — астронавты.

   Рассказ о человеке с диссоциативным расстройством идентичности, что в конце заканчивается борьбой со своим вторым я. Читается он легко, но образы, что возникают в процессе чтения не отпускают долгое время. Запоминающийся в своем роде, и уже ставший одной из любимых книг, после прочтения.  Рекомендуемый, неформатный роман с непредсказуемым сюжетом, наколенный до предела безумием происходящего, разбиваемый все моральные устои человечества. До конца произведения имя главного героя так и остается неизвестным. Заканчивается роман разговором главного героя с Господом.

Цитаты из книги

« Я хотел сжечь Лувр. Я приду к мраморам Элгина с кувалдой и подотрусь „ Моной Лизой “. Теперь это мой мир ».

« В долгосрочной перспективе любая выживаемость стремится к нулю ».

« Мгновение — большего от совершенства ждать не приходится ».

« - Если бы Мэрилин Монро была жива, чем бы она сейчас занималась?

- Царапала бы крышку гроба, - говорит Тайлер ».

« Похоже, это написал какой-то опасный, психованный маньяк-убийца, добавляю я, и этот невозмутимый шизофреник может в любой момент, прямо посреди рабочего дня, сорваться и пройтись по офису с полуавтоматической пневматической винтовкой „ АR-180 ” » .

« Я встретил Господа, он сидел за длинным ореховым столом, и стена за ним была увешана дипломами. Господь спросил меня: - Почему?

Почему я причинил столько боли?

Неужели не осознавал, что каждый из нас — священная, единственная в своем роде снежинка особой, уникальной индивидуальности?

Я смотрю на Господа, который делает записи за своим столом. Он все понял неправильно.

Мы — не особенные.

Но мы не дерьмо и не мусор.

Мы — это мы.