En sano näin ikinä, mutta ehkä Teuvo Hakkarainen voisi vaan keskittyä siihen sekoiluun ja kännäyksiin.
"
21.2.2014 09:25 Teuvo Hakkarainen 101 kommenttia
Tasa-arvoinen avioliittolaki ei ole mikään kevyesti otettava asia. Lainsäädäntö ei sitä koskaan ole. Jos joku
nimittäin ajattelee toisella tavalla, tulee hänestä välittömästi toisinajattelija ja jopa lainrikkoja."
Eli jos olet erimieltä lain kanssa, olet lainrikkoja. Suomen laki ei kylläkään tunne nimekettä "ajatusrikos". Sitä paitsi, minä olen nyt toisinajattelija ja lainrikkoja. Minun mielestäni avioliittolaki tulee muuttaa tasa-arvoiseksi ja avioliitto tulee suoda myös muillekin kuin heteropareille. Taidanpa keittää kahvit, odotellessani kyttiä, jotka noutavat minun tasoiseni lainrikkojan ja toisinajattelijan.
"Tasa-arvoisen avioliittolain tai parisuhdelain tai ilman kiertoilmauksia homoliittolain vahvistaminen on monissa maissa aiheuttanut jo ahdinkoa niille, jotka ajattelevat toisin. "
Voi kyynel, onko se, että toinen ihmisryhmä päässyt naimisiin, aiheuttanut jollekulle ahdinkoa? Tämähän on hirveää, kamalaa, mutta mitä Hakkarainen aikoo tehdä sille ahdingolle, mitä nykyinen laki aiheuttaa? Miksi se ahdinko on jotenkin vähempiarvoisempaa, kuin ahdinko jota lakia vastustavat homofoobiset jästip.. siis yhteiskuntamme muut teuvohakkaraisten ahdinko? Eikun anteeksi, koska cisihmisten kokema heterorakkaus on myös tärkeämpää, kuin muiden kokema rakkaus, on tietenkin cisheteromiesten ja -naisten ahdinkokin muiden ahdinkoa tärkeämpää. Pitäisikö minut ruoskia tästäkin ajatusrikkeestä?
"Jos kannatat perinteisiä elämänarvoja, voit joutua maksamaan siitä kovan hinnan. Se voi johtaa tilanteisiin, jossa
siviilivihkimistä suorittavat virkamiehet tai kirkollista vihkimistä suorittavat papit, jotka eivät vakaumuksensa vuoksi suostu vihkimään homopareja, joutuvatkin eroamaan viroistaan. Näin lainsäädännöllisin keinoin vakaumuksensa tosissaan ottavat kirkonmiehet ja virkamiehet pakotetaan
hyväksymään homoseksuaaliset elämänihanteet. Tämä on käytännössä homoseksuaalista pakkovaltaa."
Ikäväähän se on, jos ihminen joutuu jättämään työpaikkansa, mutta sitä sattuu. Jos ihminen ei syystä tai toisesta voi jatkaa työssään, niin hän eroaa tai erotetaan. Mitäpä sanotte tuomarista, joka ei vakaumuksensa vuoksi voisi tuomita vaikkapa murtovarkaita? Tai leipurista, joka päättääkin, että gluteenitonta ruokavaliota tarvita, ja alkaa tarjota keliaakikoillekin systemaattisesti gluteenipitoista ruokaa, koska leipuri uskoo keliakian olevan vain muotivillitys ja ilmiö.
Niin, ja onhan se ikävää, että täytyy hyväksyä "homoseksuaalinen elämänihanne". Miten voisin koskaan hyväksyä sitä, että kaikki pääsevät tahtoessaan naimisiin? Nyt kyllä menee yöunet, enkä voi elää tämän ihanteen kanssa.
"Peräänkuulutan myös suvaitsevaisuutta meitä kristillisiä arvoja seuraavia kohtaan! Missä ovat
heteroiden ihmisoikeudet? Avioliittolain muutos on samaa kuin yhteiskunnan pakko-ohjelmointi. Jos ajattelet toisin, olet lähes rikollinen. Suuntaus on pahempi kuin kommunismi."
Heteroiden ihmisoikeudet soittivat juuri, ja ne käskevät Teuvo sinun ottaa järjen käteen. Saat edelleenkin toteuttaa heteroa elämäntapaasi. Jos sinulta vietäisiin nyt mahdollisuus mennä naimisiin naisen kanssa Teuvo hyvä, sitten voisit kysellä heteroiden ihmisoikeuksista.
Odottelen muuten yhä niitä poliiseja, joiden pitäisi noutaa minut tästä ajatusrikoksesta. Ei näy edelleenkään.
"Media tekee parhaansa korottaakseen luonnonvastaista seksielämää ja enemmistöä alistavaa pakkovaltaa. Tässä ei nyt ole kysymyksessä vain yhden vähemmistöryhmän ihmisoikeuden
puolustamisesta, vaan siitä, että hyvin suurelta osaa kansaa riistetään ihmisoikeudet. Yksi ryhmä riistää oikeudet muilta. Tällä hetkellä meillä, jotka kannattavat perinteisiä elämänarvoja on oikeus suunnata lastemme seksikasvatus näkemystemme mukaisesti. Lainmuutos antaa ulkopuolisille oikeuden ohjelmoida
lastemme perhenäkemykset vastoin omia arvojamme."
Luonnonvastainen seksielämä, jota esiintyy eläinkunnassa laajemmaltikin, Kerro hei, todellakin lisää. Miksi en nähnyt yhdessäkään lehdessä tänään kaupassa tätä luonnonvastaista seksielämää?
Ihmisoikeuksia ei edelleenkään siirretä heteroilta homoille, vaan homoille ja transihmisille ollaan nyt takaamassa samoja oikeuksia. Heteroiden ihmisoikeudet soittivat uudelleen, ja nyt ne hakkaavat päätään seinään. Kuulen sen jyskytyksen tänne asti.
Ja heteroiden lapsistahan tulee aina automaattisesti heteroita, eikä yksikän hetero ole koskaan saanut muunlaista lasta... eikun hetkinen.
Lapsesi ei välttämättä ole hetero, eli etkö haluaisi hänelle samoja oikeuksia, kuin sinulla on? Jos et, olet molopää.
"Erilaiset selitykset vähemmistöryhmän ihmisoikeuksista ovat harhautusta. Tämä laki viimekädessä
riistää ihmisoikeudet toisinajattelevilta. Tästä on tasa-arvo kaukana! Yltiösuvaitsevaisuus johtaa suvaitsemattomuuteen perinteisiä perhe-arvoja kunnioittavaa kansanryhmää kohtaan."
Tässä kohtaa minusta tuntuu, että Teuvo osaa kirjoittaa sanan "ihmisoikeudet" niin hyvin, että hänen on pakko nostaa niiden kuviteltu riisto tässäkin kohtaa esille. Hieno Teuvo, ota tästä keksi. Osaat kirjoittaa sanan "ihmisoikeudet."
Suvaitsevaisuus johtaa suvaitsemattomuuteen? Seeeeeelväää. En kyllä keksi, millä logiikalla, mutta olkoot. Minähän olen ajatusrikollinen.
On se kumma, kun ne poliisit eivät ole vieläkään tulleet. Soitanpa tässä odotellessani Räsäselle, ja ehdotan poliisipartioiden lisäämistä. On se kumma, kun minunkaltaiseni toisinajattelija saa olla vieläkin vapaana...
"Lainmuutos saattaa kuulostaa oikeudenmukaiselta ja tasa-arvoiselta. Todellisuudessa se kuitenkin johtaa siihen, että vähemmistöryhmä saa vallan päättää miten lastemme ja koko Suomen kansan seksikasvatus suuntautuu.
En kannata tätä homoliittolakia! "
Jaha, neljä viimeistä sanaa oikeastaan tiivistävät koko tekstin.
Eikä yhtään kukaan saa päättää toisten seksikasvatuksesta, jos muutkin pääsevät naimisiin, kuin heterot.