#hanouna

Gilets Jaunes et Hanouna , moi je dis: combo!

Gilets jaunes:

Cyril Hanouna propose d'être leur porte-parole

Je vous avoue, jusque là je n'avais pas envie d'écrire d'article sur Cyril Hanouna et son émission Touche pas à mon Poste. Entre les nouilles dans le slip de Matthieu Delormeau, l'humiliation constante de ce dernier par le reste de la bande et le baiser non consenti de Jean-Michel Maire sur les seins d'une invitée il y aurait pourtant eu de quoi. Je suppose que je n’avais pas vraiment de me plonger dans les aventures de ce type hystérique et vulgaire et de sa bande de chroniqueurs fidèles et dévoués au point où on se dit qu'il doit les faire chanter pour qu'ils le défendent à ce point.

Mais là, l'humiliation de cet homosexuel en direct le 18 mai 2017 est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase de ma patience. Pour celles et ceux qui auraient raté la polémique sur les réseaux sociaux, Hanouna a passé une fausse annonce où il se faisait passer pour Jean-José, homosexuel à la recherche de plan cul. Un homme homosexuel a donc répondu, et Hanouna l'a provoqué d'emblée avec des références fort peu subtiles au sexe auxquelles l'homme en question a répondu en faisant des commentaires du même genre en IGNORANT QU'IL ETAIT DIFFUSE A LA TELE et en pensant que uniquement quelqu'un avec qui il envisageait éventuellement d'avoir des relations sexuelles l'écoutait. A préciser qu'on a appris le prénom, la profession de la personne en question et que sa voix n'était même pas floutée. Au bout d'une minute de ce cirque malsain, on raccroche au nez de la personne et Hanouna éclate de son rire habituel insupportable accompagné de toute son équipe.

Regardez comme il fier de lui, ce tocard. J'ai fait le choix de pas mettre de lien vers la séquence, et si vous ne l'avez pas vu honnêtement n'allez pas la regarder, moi-même j'aurais sans doute pas du. Epargnez vous ça et épargnez le surtout à la victime de cette « blague » qui doit être suffisamment mal comme ça.

Moi je vais revenir dessus parce que je trouve que certaines choses importantes n'ont pas encore été dites. On s'est beaucoup focalisés dans les articles que j'ai pu lire sur l'aspect « Peut-on rire de tout ? » de la question et je trouve qu'on a oublié l'aspect « culture du viol » . En effet, cette séquence est une sorte de « revenge porn » heureusement sans images, et l'aspect « revenge » en moins, c'est juste de la crasse gratuite. On va donc rappeler certaines bases.

Le sexe est considéré comme beaucoup aujourd'hui comme étant de l'ordre de l'intime. Vous dites et faites avec les gens avec qui vous voulez coucher des choses que vous ne souhaitez pas voir exposées sur la place publique. Je récapitule.

-Vous pouvez avoir envie de filmer vos ébats sexuels avec votre partenaire ou de faire quelques photo sexy lui étant exclusivement destinées. Si jamais ceci se retrouve sur un site porno et que vous n'êtes pas d'accord, c'est une atteinte à votre consentement, vous êtes la victime et c'est dégueulasse.

-Vous pouvez envoyer des textos un peu chauds à quelqu'un dans le but de l'exciter ou de vous chauffer mutuellement, si l'autre fait des captures d'écran et les poste sur votre profil facebook, c'est une atteinte à votre consentement, vous êtes la victime et c'est dégueulasse.

-Vous pouvez avoir envie d'une conversation pas très fine avec quelqu'un dont vous avez répondu à une annonce explicite, s'il s'avère qu'en fait c'est un animateur télé qui diffuse ça à des millions de personnes dans le seul but de se foutre de votre gueule C'EST UNE ATTEINTE A VOTRE CONSENTEMENT, VOUS ETES LA VICTIME ET C'EST DEGUEULASSE.

Ca aurait déjà été suffisamment immonde si la victime n'avait eu absolument aucun moyen d'être identifiée. Moi si ça m'était arrivé, même en mode totalement anonyme, j'en aurais pleuré. Mais là en plus, il y a suffisamment d'élements pour que des gens qui connaissent cette personne puissent l'identifier ou au moins se douter que c'est lui. Des gens qui peut-être d'ailleurs ignoraient son orientation sexuelle. Peut-être que le mec est un gay outé super à l'aise avec sa sexualité et les autres. Peut-être. Mais peut-être aussi que le mec vit dans un milieu ultra-réac où il cache son homosexualité et dans ce cas là Hanouna l'aura foutu dans la merde.

Bien évidemment, ça a choqué tout le monde et dès le lendemain Hanouna faisait une grande émission larmoyante où il expliquait  qu'il n'était pas homophobe, que c'était juste de l'humour et de la liberté d'expression. On a eu droit à tout, de la chroniqueuse lesbienne choquée par son accusation jusqu'au responsable d'une asso LGBT venu faire du pinkwashing. Bref de quoi parachever votre nausée.

En plus de ça, tout les fanzouzes* de l'émission sont montés au créneau sur twitter pour défendre leur animateur chéri. On va faire un rapide passage en revue de leurs arguments.

*Fanzouze : néologisme particulièrement moche désignant quelqu'un qui un soir s'est assis devant la télé, a allumé C8, et s'est retrouvé avec le cerveau lavé par Cyril Hanouna.

Reprocher au CSA de faire son boulot

C'est marrant, moi j'aurais plutôt reproché au CSA le fait que malgré toutes ses récidives, TPMP continue à faire du mal aux gens en toute impunité....

Utiliser le Ouéméctdelumour

Certains n'ont toujours pas compris qu'hurler à la liberté d'expression en clamant « Ouais mais c'était de l'humour » après, n'était pas la justification universelle pour avoir le droit de tout faire et de tout dire avant.

Merci de me rappeller pourquoi j'aime mon pays.

Question PRIMORDIALE. Comment vont faire les humoristes maintenant ? Va falloir leur demander d'être inventifs, mince alors. Et puis va absolument falloir trouver un moyen ; les valeurs  acquises pendant la Révolution française, celles du siècle des Lumières et notre liberté d'expression se trouveraient irrémédiablement menacées si on arrêtait cet humour lourd, beauf, vulgaire et lassant, déjà vu et revu mille fois sur les homosexuels, les femmes, les noirs, les arabes, les trans et tutti quanti.