#election-rdc

La présidentielle qui devait avoir lieu cette année en République démocratique du Congo ne pourra pas se tenir avant “avril 2018”, a déclaré à l’AFP le ministre des Affaires étrangères congolais Raymond Tshibanda, en marge du sommet de la Francophonie à Antananarivo. M. Tshibanda a par ailleurs estimé qu’il ne pouvait “pas exclure qu’il y ait quelques tentatives de violence” de la part de l’opposition autour du 20 décembre, date de la fin du mandat du président Joseph Kabila, à qui la Constitution interdit de se représenter. La RDC traverse une crise politique profonde depuis la réélection contestée de M. Kabila en 2011, aggravée par la non-tenue de la présidentielle dans les temps. En octobre, la majorité et une frange minoritaire de l’opposition ont conclu un accord prévoyant le maintien de M. Kabila à son poste au-delà du 20 décembre et le renvoi de la présidentielle à une date non fixée, en contrepartie de la nomination d’un Premier ministre issu de l’opposition. Après avoir “eu l’occasion d’entendre des experts en matière électorale, non seulement de la RDC mais aussi , il a été arrêté qu’au 31 juillet 2017 soit terminé l’opération d’enrôlement des électeurs et qu’au mois d’avril 2018 auraient lieu les élections”, a déclaré M. Tshibanda. “Avant cela aucun expert ne pense que c’est faisable”, a ajouté le ministre. L’accord d’octobre ne fixe pas de date pour la tenue de la présidentielle et des législatives, qui devront avoir lieu le même jour, mais les “éléments calendrier global” prévoyant la convocation de ces scrutins pas avant le 30 octobre 2017 et leur organisation dans un délai de six mois après leur convocation. Alliée dans un “Rassemblement” autour de l’opposant historique Etienne Tshisekedi, la majeure partie de l’opposition rejette cet accord et exige le départ de M. Kabila le 20 décembre. “Il est clair que tous les acteurs politiques ne sont pas responsables et que quelques uns sont en train d’investir dans la politique du pire”, a estimé M. Tshibanda. “Ce qui est clair c’est que l’état congolais prendra ses responsabilités”, a prévenu le ministre ajoutant que le peuple n’était “pas prêt à se laisser manipuler”, par “une frange extrémiste de l’opposition”. Les 19 et 20 septembre, 49 civils et 4 policiers – selon l’ONU – ont été tués dans des violences en marge d’une marche du Rassemblement à Kinshasa. Le pouvoir et les organisateurs de la manifestation se sont renvoyé mutuellement la responsabilité de ces violences. Depuis ce drame, le pouvoir a réussi à empêcher tout rassemblement de l’opposition dans la capitale congolaise, où le signal de la radio française RFI, l’une des plus écoutées du pays, est coupé par les autorités depuis le 5 novembre. En application de l’accord d’octobre, M. Kabila a nommé mi-novembre au poste de Premier ministre l’opposant Samy Badibanga. Justifiant l’absence du président congolais au sommet de la Francophonie, M. Tshibanda a expliqué que “ce n’est pas au moment où le chef de l’Etat est en train de mener des consultations pour la mise en place d’un gouvernement qu’il peut s’éloigner de la capitale”. AFP Africa243. Click to Post

La responsabilité d’un embrasement éventuel incombe plutôt aux forces politiques et sociales faisant de cette échéance un spectre sanglant… Sous le titre «Les États-Unis appuient les efforts continus en vue d’un accord plus inclusif en RDC», l’administration américaine a publié le 21 novembre 2016 un communiqué dans lequel elle reconnaît que «les prochaines semaines seront essentielles pour déterminer si la République démocratique du Congo (RDC) poursuit une voie de principes démocratiques et de compromis ou risque de retourner à la violence et à l’instabilité». Tout en soutenant la «médiation Cenco» entre Gouvernement et Opposition sans cependant faire la moindre allusion à la Résolution 2277 et en considérant que «Le succès de ces discussions, s’appuyant sur et renforçant l’accord du 18 octobre facilité par l’Union africaine, dépendra de la participation de bonne foi, des engagements sérieux et des concessions tangibles de la part de l’opposition politique et du gouvernement de la RDC», Washington demande aux deux parties «de travailler avec la CENCO pour répondre aux préoccupations qui subsistent, y compris le calendrier des élections présidentielles de 2017, des garanties que le président Kabila ne cherchera pas à briguer un autre mandat et que la Constitution ne sera pas modifiée pour permettre une indépendance accrue du leadership de la commission électorale nationale (CENI), un gouvernement de transition inclusif et un solide comité de surveillance indépendant». L’événement – car c’en est un – est cependant l’exhortation faite expressément à «la coalition du Rassemblement sous la direction d’Etienne Tshisekedi à faire des propositions constructives et pratiques et à s’abstenir de rhétorique incendiaire ou des actions incompatibles avec les normes démocratiques », pendant qu’au Gouvernement, il est demandé de «saisir l’opportunité offerte par la récente nomination du Premier ministre Samy Badibanga afin de renforcer la confiance de toutes les parties prenantes et de s’acquitter de sa responsabilité de respecter et de protéger les droits fondamentaux de tous les Congolais, notamment les libertés d’expression et de réunion ainsi que le droit d’accès à l’information». Les Américains sont d’avis qu’«En travaillant ensemble, le gouvernement, l’opposition et le peuple congolais peuvent tracer un nouveau chemin pacifique pour l’avenir de leur pays, mais le temps presse pour parvenir à un consensus » et affirment qu’ils «sont prêts à aider les Congolais à relever ce défi important». Calendrier, 3ème mandat, révision de la Constitution A l’analyse de ce communiqué, les passages les plus importants sont ceux relatifs au calendrier des élections présidentielles de 2017, au 3ème mandat du Président Joseph Kabila et à la non-révision de la Constitution. S’agissant du calendrier, il est bon de le rappeler d’emblée : la responsabilité de sa confection incombe à la Céni. Dans cette logique, si le respect de la Constitution par les Congolais est un impératif à ses yeux, l’administration américaine se doit de la respecter, elle aussi. Car, aux termes de l’article 221 l’instituant, la Céni «est chargée de l’organisation du processus électoral, notamment de l’enrôlement des électeurs, de la tenue du fichier électoral, des opérations de vote, de dépouillement et de tout référendum». L’article 9 de la loi organique n°10/013 du 28 juillet 2010 cite au point 5, parmi les missions et les attributions, celle d’«élaborer les prévisions budgétaires et le calendrier relatifs à l’organisation des processus électoraux et référendaires». La loi organique n°13/012 du 19 avril 2013 maintient cette disposition. Washington ne peut donc pas imposer aux parties congolaises un calendrier pour la présidentielle en 2017. Même les délégués au Dialogue ont fait preuve de sagesse en ne se prononçant que sur base des données techniques fournies par la Cenco avec l’appui de la francophone Oif et de l’ONG américaine Ifes. A propos du 3ème mandat devenu une obsession, l’administration américaine récupère malheureusement à son compte un procès d’intention façonné par l’Opposition radicale pour la consommation populaire et la consommation extérieure. En effet, depuis trois ans qu’on en parle, jamais Joseph Kabila ne s’est formellement prononcé dans le sens de se l’offrir. Il n’est d’ailleurs discours plus officiels que ceux sur l’état de la Nation pour le constater. Dans celui du 28 octobre 2013 intervenu aux lendemains de la clôture des Concertations nationales, il avait clairement déclaré : «Comme les Délégués à ces assises, Je suis pour le respect, par tous, de l’esprit et de la lettre de la Constitution de la République dans son ensemble, telle qu’adoptée par référendum populaire en 2005». Dans le discours du 15 décembre 2014, il a encore déclaré : «Confirmant notre attachement à l’Etat de droit et au respect de la Constitution, le Gouvernement a, au cours des douze derniers mois, poursuivi l’approfondissement de la décentralisation, option irréversible». Dans celui du 14 décembre 2015, il s’est certes limité à évoquer sa qualité de Garant de la Nation, mais il l’a fait en en appelant «une fois de plus, au sens élevé de responsabilité de chacun et de tous, afin qu’au sortir du Dialogue National, nous soyons plus unis qu’avant, dans la mise en œuvre d’un processus électoral authentiquement congolais, fruit d’un consensus librement dégagé, avec pour objectifs la consolidation de notre jeune démocratie, et la préservation de la paix chèrement acquise, de la sécurité, de la stabilité et des progrès enregistrés sur la voie du développement de notre pays ». Et dans le discours du 15 novembre 2016, il vient de déclarer : «N’ayant jamais été violée, la Constitution sera toujours respectée, et ce, dans toutes ses dispositions». Ainsi, dans son entendement, il n’y a ni 3ème mandat, ni révision de la Constitution ! Peut-être que ceux qui en font une idée fixe le lui suggestionnent. Les deux chambres vont fonctionner en toute légalité Les choses étant claires, il reste à constater que la «rhétorique incendiaire ou des actions incompatibles avec les normes démocratiques » dont Washington dissuade «Rassemblement», en citant nommément Etienne Tshisekedi, se constituent avec la propension de cette plateforme à faire dire à la Constitution ce qu’elle ne dit pas (cas du vide juridique justifiant le régime spécial) et à ne pas dire ce que la Constitution dit. C’est le cas de l’arrêt de la Cour constitutionnelle en interprétation de l’alinéa 2 de l’article 70. L’article 168 dispose que : «Les arrêts de la Cour constitutionnelle ne sont susceptibles d’aucun recours et sont immédiatement exécutoires. Ils sont obligatoires et s’imposent aux pouvoirs publics, à toutes les autorités administratives et juridictionnelles, civiles et militaires ainsi qu’aux particuliers». Or, un groupe d’individus conteste cette disposition constitutionnelle alors qu’il s’autoproclame défenseur de la Constitution. Ceci comme premier exemple. Comme second exemple : les articles 103 et 105 disposent, respectivement : «Le député national est élu pour un mandat de cinq ans. Il est rééligible. Le mandat de député national commence à la validation des pouvoirs par l’Assemblée nationale et expire à l’installation de la nouvelle Assemblée» et «Le sénateur est élu pour un mandat de cinq ans. Il est rééligible. Le mandat de sénateur commence à la validation des pouvoirs par le Sénat et expire à l’installation du nouveau Sénat». Or, les députés et les sénateurs de «Rassemblement» soutiennent la thèse de l’illégitimité et de l’illégalité dans lesquelles vont se retrouver les Institutions à mandat électif, dont l’Assemblée nationale et le Sénat, outre le Président de la République, pendant qu’ils savent très bien que les deux chambres vont fonctionner en toute légalité. Cette histoire-là… Au regard de ce qui précède, tout indique que si l’on s’en tient réellement et seulement à la Constitution, Joseph Kabila ne représente et ne présente aucun danger pour le 19 décembre 2016. Par contre, le spectre du soulèvement, c’est l’Opposition radicale qui le brandit matin et soir, même si elle s’appuie sur certaines dispositions d’une Constitution dont son principal animateur, en la personne d’Etienne Tshisekedi, avait d’ailleurs boycotté le référendum en 2005. L’histoire des Constitutions depuis 1960 est assez éloquente : le lider maximo s’en est fait le contestataire permanent, même pour les textes dont il a été soit auteur, soit co-auteur ! Cette histoire-là, Washington la connaît. Ce n’est pas à la tête du «Rassemblement» qu’il changera d’avis…Cette évidence, les Américains l’ont toujours sue ! Le Maximum & Omer Nsongo die Lema lemaximum Click to Post

Des policiers ont été déployés samedi dans la matinée autour de la résidence de l’opposant historique Etienne Tshisekedi qui a appelé à une manifestation pour réclamer le depart du president Kabila le 19 décembre, date de la fin de son deuxième et dernier mandat. Des policiers sont aussi visibles devant le siège de l’UDPS. Des militants de l’opposants isolés avouent ne pas savoir comment se réunir. Le meeting de l’opposition n’a pas été autorisé par les autorités. Le vice-gouverneur de la ville de Kinshasa avait demandé à l’opposition de “mettre en veilleuse” son projet de manifester. Les autorités de la ville ont interdit toute manifestation à caractère politique sur la place publique à Kinshasa. Selon notre consoeur Sonia Rolley de RFI, la police parade près du lieu où devrait se tenir le meeting de l’opposition. Un match de football se joue également à cet endroit. Des équipes de foot de femmes se font face. Sur le même espace, relate notre reporter sur place, des policiers apprennent à conduire des motos devant le chef de la police de Kinshasa, le general Kanyama. D’autres policiers patrouillent sur le boulevard Lumumba au niveau de Limete en remotant vers la Place Victoire. (radio okapi) Africa243. Click to Post

Quelques partisans de l’opposition ont tenté de manifester ce samedi 19 novembre à Goma (Nord-Kivu) sur appel du Rassemblement avant d’être dispersés par la Police. Sur l’axe Goma-Sake, des jeunes ont brûlé des pneus et barricadé la route tôt le matin au niveau de Afia Bora au quartier Katindo (ouest). Dans la partie Nord de la ville précisément vers la station Mutinga, les forces de l’ordre ont également étouffé la manifestation des militants de l’opposition qui ont brûlé des pneus et déversé des pierres sur la chaussée. Au centre-ville de Goma par contre, toutes les activités tournent normalement. Des stations d’essence, boutiques, marchés écoles ont ouvert. Toutefois la situation reste imprévisible dans la ville. Les éléments de la police sont déployés dans des endroits stratégiques tel que Carrefour Instigo. La situation est restée globalement calme sur toute l’étendue de la ville de Goma au cet avant-midi. (avec actualite) Africa243. Click to Post

Le Ministre pour l’Afrique du Département international pour le Développement, James Wharton, a effectué une visite de trois jours en RDC, une première pour la nouvelle équipe ministérielle de DFID désignée récemment. « Ceci est un moment historique pour la RDC et une opportunité pour ce grand pays d’avoir sa première passation de pouvoir pacifique, établissant la sécurité et la stabilité, ce qui est fermement dans les intérêts de la RDC et du Royaume-Uni. Toutes les parties ont besoin de trouver un véritable accord inclusif qui sera vital avant la tenue des élections », a déclaré le ministre James Wharton. Dans une tribune, James Wharton a indiqué qu’il veut explorer comment son pays peut aider la RDC à avoir sa première passation de pouvoir que beaucoup d’investisseurs pourraient considérer comme un « feu vert » pour venir dans ce pays. « Nous soutenons les parties à trouver un véritable accord inclusif qui est si vital avant le 19 décembre. En cas d’accord sur une date crédible pour les élections présidentielle et législatives et soutenu en RDC, nous sommes disposés à soutenir les contributions du gouvernement. Nous allons aussi continuer de soutenir le respect des droits de l’homme en RDC et pour les individus faisant face aux conséquences de leurs actions. Si le rapport des Nations unies est correct, il doit inclure les membres de forces de sécurité de l’Etat responsables des tueries de 48 civils les 19 et 20 septembre », a-t-il écrit. Pour James Wharton, une forte démocratie en RDC avec un gouvernement efficace signifie la dignité pour le peuple congolais, une région stable au cœur de l’Afrique, moins de besoin des forces de maintien de paix des Nations Unies, et une croissance des échanges et d’investissements entre la RDC et le monde, le Royaume-Uni inclus. Le Ministre pour l’Afrique du Département international pour le Développement a signifié que son pays doit travailler en collaboration avec la RDC en vue de protéger les intérêts de la RDC et du Royaume-Uni. « Comme un pays tourné vers l’extérieur, Global Britain – comme le deuxième plus important partenaire de développement de la RDC- nous ferons tout ce qu’il faudra pour soutenir ce processus », a dit James Wharton. Améliorer la stabilité macroéconomique et la situation des finances publiques Sur le plan économique, Londres veut aider la RDC à améliorer la stabilité macro économique. « L’une des premières tâches pour le nouveau Premier Ministre sera d’améliorer la stabilité macroéconomique et la situation des finances publiques. Je veux explorer comment le Royaume-Uni peut l’aider à augmenter les recettes de l’Etat car le Gouvernement de RDC dit qu’il souffre d’importantes pertes de recettes qui passent du budget de l’Etat aux mains du secteur privé », a –t-il écrit. « Vous devez réparer le trou dans votre seau avant de pouvoir y verser de l’eau », a-t-il lâché. Sur le climat des affaires, il a fait allusion à la dernière enquête « Doing Business » de la Banque mondiale qui place la RDC 184ème sur 190 pays. C’est ainsi qu’il a dit que Londres va voir comment il peut aider la RDC à simplifier considérablement les taxes et réglementations, assurer la transparence dans le secteur minier et lutter contre la corruption. Palper les réalités sur terrain Le Royaume-Uni contribue déjà beaucoup dans la création d’emplois dans les secteurs comme le café et le tourisme, l’amélioration des routes et la fourniture d’électricité et des services de base pour les populations locales. Par l’entremise de James Wharton, Londres soutient les communautés dans la résolution pacifique de leurs différends, aider celles -ci à répondre aux besoins humanitaires, combattre les violences sexuelles contre les femmes et les filles. C’est pourquoi il a voyagé dans l’est de la RDC pour voir de ses propres yeux comment son pays peut faire plus et plus vite. A Goma, le ministre a eu une expérience directe sur la manière dont les projets britanniques sont exécutés dans un environnement opérationnel complexe et difficile. Il a rencontré les représentants de la Mission de l’ONU pour la stabilisation du Congo (MONUSCO) et les partenaires de mise en œuvre de projets britanniques dans l’Est de la RDC aussi bien que les bénéficiaires urbains de ces programmes WASH qui fournissent de l’eau potable à plus de 105 000 personnes. Le ministre Wharton a vu l’impact positif dans la communauté de l’investissement du gouvernement du Royaume-Uni dans la centrale électrique du Parc de Virunga à Matebe, qui fournit une énergie propre, crée des emplois et stimule le développement économique. Cette visite est la deuxième de l’équipe ministérielle de DFID en RDC en une année et la première sous le gouvernement britannique nouvellement désigné. Par Godé Kalonji Africa243. Click to Post

Tshisekedi à Kabila : respecter la Constitution, c’est respecter le délai et le nombre des mandats présidentiels   Le leader du Rassemblement, la plus grande plate-forme regroupant les forces vives opposées au prolongement du mandat du président Joseph Kabila, précise, en réaction au discours à la nation du chef de l’Etat congolais, que le respect de la Constitution, c’est aussi le respect du délai et du nombre de mandats. Etienne Tshisekedi, chef de l’Udps (Union pour la démocratie et le progrès social), a réagi mardi tard dans la soirée au discours prononcé plus tôt par le président Kabila indiquant que son sort était réglé de manière satisfaisante par la Constitution. L’opposant historique qui est à la tête de la plate-forme qui a boycotté le dialogue politique estime, dans un communiqué, que le discours de M. Kabila au « ton agressif », « n’apaise pas les esprits et ne favorise pas la recherche du consensus pour une sortie pacifique de la crise ». « En d’autres termes à l’expiration de son second et dernier mandat, M. Joseph Kabila ne violera pas l’article 220 de la Constitution en ce qui concerne le nombre et la durée du mandat présidentiel », met en garde M. Tshisekedi dans ce communiqué signé de sa main. « Lorsqu’il ne dit pas explicitement qu’il quitte le pouvoir le 19 décembre, nous le tenons à l’œil parce que l’explication est qu’il voudrait … nous opposer les arrêts de la Cour constitutionnelle. Voilà pourquoi nous avons relevé l’article 220 qui parle de la durée et … congoflash Click to Post

Sur la situation politique en RD Congo, pays que les radicaux de l’opposition tiennent à rendre ingouvernable en décembre prochain à travers des ultimatums en forme de cartons jaunes, rouges et autres incantations tonitruantes, la communauté internationale est en passe de se diviser. Depuis le 21 novembre courant, les Etats-Unis d’Amérique semblent avoir pris la mesure du danger, créé de toutes pièces par la frange dite radicale de l’opposition politique rd congolaise portée à bouts de bras par certaines capitales européennes incapables de se défaire de leurs statuts surannés de pays colonisateurs. Dans un communiqué qui en a surpris plus d’un à Kinshasa et sans doute partout ailleurs à travers le monde, les Etats-Unis invitent clairement « … la coalition du Rassemblement sous la direction d’Etienne Tshisekedi à faire des propositions constructives et pratiques et à s’abstenir de rhétorique incendiaire ou des actions incompatibles avec les normes démocratiques ». En plein dans le mille. TSHISEKEDISME VIEILLISSANT Du tshisekedisme vieillissant depuis les années Mobutu au katumbisme éclectique qui confond un Etat et un club de football, sports favori des Congolais, l’histoire politique retiendra de ce qu’on présente à l’opinion comme une opposition politique, qu’il n’a jamais rien proposé de constructif au-delà d’un vulgaire « ôtes-toi de là que je m’y mettes ». L’opposition extrémiste et jusqu’auboutiste à tous les pouvoirs dont on ne fait pas partie rime avec des méthodes insurrectionnelles présentées comme démocratiques et libératrices, les riverains du majestueux fleuve Congo l’ont expérimenté depuis des lustres. A l’instar de cette tristement célèbre marche des chrétiens de 1992, qui exposa aux canons des forces de sécurité mobutistes des dizaines d’innocents conviés à braver une dictature déjà vermoulue. Plus près de nous, les 19 et 20 septembre derniers, la bande à Tshisekedi animée par les mêmes instigateurs des événements de février 1992 ont à peine changé leurs méthodes d’expéditions d’innocents ad patres. En multipliant les foyers insurrectionnels loin des couloirs à manifester convenus avec les autorités urbaines, en violant, en tuant et en saccageant tout ce qui passait à leur proximité sans obéir à leurs mots d’ordre. Ce ne sont pas des méthodes démocratiques, loin s’en faut. Et les yankees, sur lesquels l’opposition comptait pour mettre fin par des voies démocraticides au pouvoir en place, semblent ‘in fine’ l’avoir compris. Le communiqué des Etats-Unis assure, certes, soutenir les « discussions facilitées par la Conférence Episcopale Nationale du Congo (CENCO) entre l’opposition politique et le gouvernement de la RDC afin de parvenir à un consensus vers des élections crédibles en temps voulu. Le succès de ces discussions, s’appuyant sur et renforçant l’accord du 18 octobre facilité par l’Union Africaine, dépendra de la participation de bonne foi, des engagements sérieux et des concessions tangibles de la part de l’opposition politique et du gouvernement de la RDC ». Mais ils ne font plus dépendre la suite du processus en cours du succès de cette facilitation, mais surtout, ils ne soutiennent plus quelque destin apocalyptique que ce soit en décembre prochain. Parce qu’il s’agit de préparer la tenue d’élections « en temps voulu ». L’UE TROP INTERESSEE C’est l’Union Européenne, dont le président a rendu public un communiqué relatif à la situation politique rd congolaise le 23 novembre dernier, qui s’évertue à s’accrocher bec et ongles au schéma insurrectionnel des radicaux que certains de ses membres ont dicté à Tshisekedi et Katumbi. Sans trop surprendre l’opinion en RD Congo, où il est de notoriété quasi publique que l’opposition animée par les deux hommes est l’œuvre d’officines nostalgiques des années de colonisation. Conçue pour perpétuer ses desseins néocoloniaux sur le contient africain. Dans un document intitulé « Déclaration du Porte-parole au sujet des efforts politiques en cours en République Démocratique du Congo », l’UE affirme en effet que la nomination d’un nouveau premier ministre et la mise en place d’un nouveau gouvernement tombent à un moment critique et à quelques semaines de l’échéance constitutionnelle du 19 décembre, comme pour rayer d’un trait l’évolution de la situation née de la signature d’un accord politique qui ouvre la voie à une évolution qui lui déplait. « A cet égard, l’Union européenne soutient pleinement l’action en cours de la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO) qui contribue à forger un consensus indispensable et large sur base de l’accord du 18 octobre. Il est essentiel que le gouvernement et l’opposition coopèrent constructivement », lit-on dans ce communiqué qui fait dépendre la suite à venir de la facilitation d’une institution privée, la Conférence épiscopale de l’église catholique romaine. Un comble au regard de la laïcité de l’Etat consacré expressis verbis par la constitution. L’Union européenne dit espérer naïvement « un consensus large et indispensable » qui ne peut que paraître purement chimérique pour quiconque connaît les véritables intentions de Moïse Katumbi, le véritable patron-acquéreur du Rassemblement de l’opposition. Parce que même en Europe, continent de vieille démocratie, de consensus large sur les questions de gestion de la res publica, il n’y en a plus eu depuis des décennies. Il suffit d’en juger par les scores électoraux en France, en Belgique, en Allemagne ou en Grande Bretagne : pour décrocher un mandat électoral présidentiel ou équivalent, quelque 50 % font l’affaire. Le reste se soumet et attend son tour. Il est donc illusoire de suspendre le cours de la vie politique à cette sorte d’unanimité que l’UE exige en RD Congo. Encore que la pleine confiance à la CENCO n’est pas chose évidente chez toutes les parties prenantes de la crise congolaise. Pour nombre d’observateurs en RD Congo, les calottes sacrées apparaissent comme extrêmement partisanes. Les facilitateurs de l’église catholique rd congolaise sont perçus rien moins que comme des opposants purs et durs au régime politique en place. Et sans nul doute à tout régime qui ne protègerait pas les intérêts occidentaux en Afrique. C’est connu depuis les années des indépendances africaines, en 1960 (en ce qui concerne la RD Congo) : les princes de l’église catholique furent des auxiliaires zélés de la colonisation. Des chroniqueurs de l’époque les ont toujours aligné dans la « trinité coloniale ». Il ne semble pas que cet état des choses ait changé depuis 1960. La plupart des membres du haut clergé catholique rd congolaise sont demeurés totalement au service des anciennes puissances coloniales. Leurs intérêts et ceux des occidentaux convergent, jusqu’à ce jour. Ce n’est peut-être pas un fait du hasard si, jusqu’à ce jour, les fameux facilitateurs adoubés par l’Occident pour plier l’accord politique pourtant facilité par l’Union africaine le 18 octobre dernier n’ont pas encore signé ce document. L’unique qui fournisse une base de départ à un processus politique apaisé jusque-là. Ne l’ayant pas encore signé, les évêques de la conférence épiscopale du Congo sont, à l’évidence, chargés de faire durer les choses, histoire de fournir une marge d’action aux partisans des schémas chaotiques et putschistes occidentaux portés par les radicaux de l’opposition. C’est loin d’être la voie de sortie de crise la moins problématique. En RD Congo, en 1960 comme aujourd’hui, l’Eglise n’a jamais été « au milieu du village », tant elle est partisane et extrémiste. J.N. lemaximum   Click to Post

Click to Post