#deploiements

Carte du déploiement des réseaux mobiles en janvier 2016 (crédit : ANFR)

L’agence nationale des fréquences (ANFR) a publié son dernier observatoire concernant la progression des réseaux mobiles en France mais également en Outre-mer. Avec 730 sites 4G mis en service en décembre sur le territoire, SFR devance Bouygues Telecom (496 sites), Orange (274 sites) et Free Mobile (270).

L’année 2016 a été faste en matière de déploiement réseau 4G. D’après le dernier rapport de l’agence nationale des fréquences (ANFR), plus de 6 500 sites 4G ont été mis en service par les opérateurs télécoms (Orange, SFR, Free Mobile et Bouygues Telecom). En termes de dynamique, c’est SFR qui a tenu le haut du pavé en décembre 2016 avec 730 sites ouverts, contre 496 pour Bouygues Telecom, 274 pour Orange qui est dans un mouchoir avec Free Mobile et ses 270 ouvertures. « En décembre, les mises en service en bande 800 MHz ont été soutenues avec une croissance de 9 % (5,5 % pour l’ensemble des bandes de fréquences) », souligne l’ANFR dans son rapport.

Concernant le nombre cumulé de sites 4G mis en service, c’est Bouygues Telecom qui arrive en tête (10 600 sites), suivi par Orange (10 038 sites), SFR (9 835 sites) et Free Mobile (7 568 sites). « La progression des demandes d’autorisation de sites 4G est restée stable en décembre avec une hausse de 2,2 % [contre 2,9 % en novembre 2016]. Les mises en service de sites 4G ont été très soutenues avec une croissance globale de 5,5 % [contre 2,3 % en novembre 2016] », précise par ailleurs l’ANFR.

Go to Source

A l’occasion de l’OpenStack Summit, Red Hat dévoile les résultats d’une étude sur l’adoption d’OpenStack par les entreprises.

L’an dernier, Red Hat avait interrogé ses clients sur leur utilisation d’OpenStack. Malgré un vif intérêt, la plupart des sondés en étaient toujours à s’informer sur les clouds OpenStack ou engagés dans des proof-of-concepts. Cette année, les réponses obtenues à l’étude réalisée en septembre 2016 sur un panel de 150 décideurs IT et professionnels du monde entier montrent un paysage différent : en effet, 43% des sondés dans le monde déclarent utiliser OpenStack en production, soit bien plus que les 16% de l’année précédente.

Les déploiements d’OpenStack en production ont plus que doublé en 2016, selon l’étude TechValidate pour Red Hat

Plus encore que le fait que les déploiements en production d’OpenStack aient doublé en un an, les tendances suivantes se dégagent 

OpenStack est une infrastructure critique pour le développement d’applications, surtout avec des conteneurs

Les outils d’administration intégrés ne suffisent pas par eux-mêmes

Les clients souhaitent pouvoir porter leurs ressources à l’échelle d’OpenStack et d’autres infrastructures

Les entreprises aspirent à bénéficier de services de support technique robustes

Non seulement les déploiements en production s’intensifient, mais les scénarios d’utilisation se diversifient également. La majorité des sondés (66%) utilisent ou prévoient d’utiliser une offre Platform-as-a-Service (PaaS) avec leurs déploiements OpenStack. C’est nettement plus que l’année précédente, où 54% seulement des sondés envisageaient des déploiements PaaS et OpenStack conjoints, ce qui montre l’intérêt croissant pour ces technologies complémentaires.

Autre couche d’importance dans cette approche conjointe d’OpenStack et de PaaS, les conteneurs Linux séduisent de plus en plus les développeurs. Maintenant que les applications conteneurisées se démocratisent comme nouveau type de ressources, OpenStack devient un environnement de déploiement privilégié aux yeux des sondés. 4% seulement des sondés n’envisagent pas d’adopter des conteneurs sur OpenStack, tandis que 57% déclarent utiliser déjà ou prévoir d’utiliser les conteneurs sur OpenStack, les autres sondés ne se prononçant pas.

Il est essentiel pour la réussite de la production d’administrer le déploiement d’un cloud privé ou hybride, sous peine sinon de voir les performances et les ressources connexes se dégrader, voire être sérieusement pénalisées. Et OpenStack a beau proposer des outils d’administration intégrés pour piloter ces besoins, l’étude de 2016 montre que les sondés leur préfèrent des technologies d’administration de tiers. Alors que les chiffres sur l’usage des outils d’administration intégrés d’OpenStack restent à peu près les mêmes (54% en 2016 contre 51% en 2015), d’autres technologies d’administration et de surveillance viennent s’ajouter aux choix possibles :

Technologies open source d’administration des configurations (utilisées par 41% des sondés)

Plateformes d’administration cloud (utilisées par 39% des sondés)

Outils de surveillance et d’alerte (utilisés par 47% des sondés)

La portabilité est un critère important aux yeux des enquêtés, surtout dans la mesure où la majorité fait tourner ou prévoit de faire tourner des ressources OpenStack dans différents environnements, incluant les solutions d’autres fournisseurs. 67% des sondés considèrent la portabilité comme une caractéristique importante ou très importante des éditions commerciales d’OpenStack. 10% seulement des sondés font tourner ou envisagent de faire tourner leurs workloads uniquement sous OpenStack. La virtualisation traditionnelle (28%), les serveurs nus (37%), les clouds publics (29%) et d’autres clouds privés (35%) forment les autres options des situations hybrides. Quant aux ressources elles-mêmes, les enquêtés les répartissent entre :

des machines virtuelles préexistantes, à 61% contre 52% en 2015, ce qui témoigne d’un bond du nombre de ressources traditionnelles portées sur OpenStack

de nouvelles ressources optimisées pour le cloud (64%)

de nouveaux types de ressources (50%), comme les applications conteneurisées et cloud-natives

Les sondés qui envisagent d’acheter des éditions commerciales d’OpenStack accordent de l’attention au support, à la réputation dans le monde de l’open source et aux conditions de certification des éditeurs. 73% des enquêtés considèrent que le support technique des éditions commerciales est très important ou l’aspect le plus important, et pour plus de 80% des sondés la réputation de leadership vis-à-vis de la communauté est au moins un peu importante. Enfin, l’écosystème des fournisseurs compte beaucoup, avec 66% des sondés qui considèrent que les certifications matérielles et logicielles sont au moins très importantes.

Du doublement des déploiements en production à la migration soutenue des ressources traditionnelles virtualisées, l’avenir d’OpenStack en entreprise est certainement favorable. Différents besoins restent à adresser, entre autres ceux d’administration unifiée et de support garanti des conteneurs Linux, mais surtout, OpenStack a dépassé la phase de la démonstration de concept et est désormais prêt à supporter des opérations d’importance stratégique.

Méthodologie

Pour cette étude 2016 sur l’adoption d’OpenStack par les entreprises, Red Hat a demandé à TechValidate d’interroger plus de 150 décideurs IT et professionnels du monde entier. Les sondés sont représentatifs de tous les secteurs d’activités, dont la banque, l’éducation, les services professionnels, les télécommunications, le matériel informatique et les logiciels, et travaillent dans des entreprises de toute taille, des petites structures aux administrations locales et nationales et aux grands groupes, appartenant au classement Global 500 ou non.

Go to Source

Les grands câblo-opérateurs américains doivent-ils voir en Google une menace sérieuse ? Ce n’est pas si sûr. Du moins pas à l’heure actuelle. Google Fiber, l’entité du géant dédiée à la gestion d’un service d’accès à Internet par fibre optique, connaît quelques déboires.

Aujourd’hui, la firme de Mountain View a annoncé qu’elle mettait fin à son expansion, mais officialisé également le départ de son patron et des suppressions d’emplois. La maison-mère de Google Fiber, Access, s’en tiendra donc à neuf villes américaines déployées (Los Angeles, Dallas, Tampa, Jacksonville, Portland, Phoenix, San Diego, San Jose et Oklahoma City).

Fiber : un accès à Internet trop coûteux

Google continuera par ailleurs d’opérer Fiber à Atlanta, Austin et Charlotte. Quand reprendront les déploiements, s’ils reprennent ? Trop tôt pour le dire. La firme cherche d’abord à résoudre une équation économique : déployer la fibre à moindre coût, comme l’explique le patron d’Access, Craig Barratt.

C’est ce dernier qui, dans un billet de blog, a également annoncé qu’il quitte son poste de PDG pour celui de conseiller. Son successeur n’est pas évoqué à ce stade. 

« Nous allons faire une pause dans nos opérations et bureaux pendant que nous affinons nos approches. Nous sommes très reconnaissants à ces villes pour leur partenariat et leur patience, et nous sommes confiants dans le fait que nous aurons l’occasion de reprendre nos discussions de partenariat une fois que nous aurons fait progresser nos technologies et nos solutions » écrit Craig Barratt.

L’ex-patron du projet ne précise pas le nombre exact de postes qui seront supprimés ou réaffectés. Selon Ars Technica, c’est 9% des effectifs de Google Access qui seraient concernés. La solution pour Fiber pourrait venir de l’acquisition par Google de la société Webpass. L’opérateur gère de l’Internet haut débit sans fil dans six villes américaines.

Go to Source

InstallShield 2016 permet aux développeurs d’identifier très vite les problèmes de compatibilité entre leurs applications, Desktop Bridge et Windows Server Apps. (Agrandir l’image)

Pour les développeurs et les entreprises concevant des applications pour Windows 10, Windows Server 2016 et Nano Server, Flexera Software a fait évoluer sa solution InstallShield qui permet de créer des packages d’installation pour les postes de travail, les serveurs et les environnements cloud.

Sur sa conférence Build 2016, en mars, Microsoft avait annoncé Desktop Bridge (ancien projet Centennial) destiné à apporter aux développeurs et aux entreprises la possibilité de convertir les applications desktop existantes sous Windows en applications UWP (Universal Windows Platform) en s’appuyant sur Desktop App Converter, ce qui leur permettait ainsi d’accéder au Windows Store et d’installer, désinstaller, mettre à jour et améliorer ces apps avec les fonctionnalités UWP. Les premières apps utilisant Desktop Bridge sont maintenant disponibles dans le Windows Store. Parmi les éditeurs qui ont emboîté le pas à Microsoft, Flexera Software, spécialisé dans la gestion des actifs logiciels (SAM), vient d’annoncer la version 2016 de sa solution InstallShield qui fournit aux éditeurs et entreprises des outils pour l’installation de logiciels.

InstallShield permet aux équipes de développement de créer des packages d’installation pour les postes de travail, les serveurs les environnements cloud sous Windows. Dans la version 2016, les fonctionnalités se sont enrichies des tests de compatibilité des applications avec UWP et avec les packages WSA (Windows Server Apps) destinés à installer une application sur Nano Server, l’encapsulation compacte du système d’exploitation serveur Windows Server 2016 destinée aux déploiements de micro services dans les datacenters.

Découverte des relations de tables MSI

InstallShield permet aussi de créer des packages d’applications universelles à partir des projets MSI (Windows Installer) pour simplifier l’installation des logiciels sur Windows 10 et pour leur mise à disposition sur le Windows Store. Pour la partie serveur, il prépare les applications pour leurs déploiements Windows Server 2016 et sur Nano Server en créant des packages WSA à partir de projets InstallShield existants, tout en permettant aussi leur installation sur Windows Server 2008 et 2012. Pour le poste de travail, les développeurs peuvent de la même façon continuer à supporter Windows 7 et 8 avec des packages d’installation MSI.

La solution de Flexera peut combiner plusieurs packages d’applications universelles en un seul lors de la création des builds pour une publication sur le Windows Store. En cas de problèmes, les développeurs peuvent accéder au mapping des relations des tables MSI pour les modifier plus précisément et vérifier ensuite comment leurs modifications affectent le programme d’installation. Enfin, l’outil permet aussi de personnaliser les vignettes des applications apparaissant sur l’écran de démarrage de Windows 10.

Go to Source