#congresso pd

(Avvertenza: tutto ciò che leggerete in questa narrazione in modalità flusso-di-coscienza è stato scritto molto prima della chiusura dei seggi per le primarie del Piddì. E va un po’ oltre l’esperienza che ci siamo lasciati alle spalle domenica).

Istantanee da un seggio non-tanto-immaginario.

Le ho viste, coppie di anziani (magari maestri di scuola, così a naso mi son sembrati) ai seggi di Città, con in mano la tessera elettorale, tremolante, con facce perplesse all’ascolto delle modalità di voto. Già perché non sono proprio un bel risultato di chiarezza queste schede elettorali.

Certo che le ho viste le schede, una grigia ed una arancio. A colonne tripartite, come il numero dei candidati alla Segreteria nazionale, riportanti in ciascuna colonna il nome del segretario stampigliato più in alto di una striscia orizzontale e continua di loghi, quelli delle liste associate ad ogni candidato.

Brutta scelta grafica. I rettangoli dei loghi sono contigui e non danno minimamente né intuitivamente l’idea di caselle da barrare in scelta esclusiva. Fossero stati disposti in verticale, magari con un quadratino bianco a sinistra, avrebbero certamente reso l’idea di vaglio, di alternativa.

Molti votanti piazzeranno la loro croce direttamente sul nome del candidato. Sono più che convinta che ci sarà assai da dirimere (e su cui accapigliarsi malamente) durante lo scrutinio.

Ho sentito ai seggi gli scrutatori spiegare le modalità di voto a persone perplesse, contraddette tra ciò che sentiva, ciò che aveva letto (da Il Post: “Come si vota? È molto semplice: si vota tracciando un solo segno sulla scheda in corrispondenza del nome del candidato e della sua lista. In questo modo si vota sia per il candidato segretario che per la lista di candidati all’Assemblea Nazionale [...].”) e l’inefficace resa grafica sulla scheda.

Li ho visti, questi anziani, tanti anziani, probabilmente commossi dall’appello di Prodi (per il quale e per l’Ulivo, ci scommetto, fecero anni fa la fila ai gazebo). Fosse stata ancora viva mia madre, ci sarebbe tornata di sicuro al seggio per votare, pagando anche più del minimo (come faceva sempre).

Ho sentito, venerdì sera, volenterosissimi segretari del Piddì di piccoli Comuni delle fasce interne, incazzarsi a bestia contro le sezioni provinciali perché il materiale per i seggi non era pronto. Da sempre (e per via di pluriennale esperienza di militanza politico-sindacale) so che l’efficacia della politica nei territori alla fine si regge soprattutto sulla presenza continua, sulla salda organizzazione e sulla sollecitudine nei confronti delle persone. La superficialità organizzativa, il disattendere i volenterosi, i simpatizzanti ed i militanti è veleno mortale per il consenso. Grazie che poi tutti si buttano sugli slogan facili e gratuiti (sul sovranismo, sugli accessi portuali, contro i prossimi furbetti del Reddito di cittadinanza, e via proseguendo), agitati da movimentisti senza sedi né organizzazione, virtuali ed ondivaghi, come gli umori e l’inesperienza che dimostrano.

Ho sentito scrutatori che meravigliati dichiaravano di aver trovato votanti in attesa ancor prima dell’apertura dei seggi. Non è incolpevole l’ondata emotiva della marcia a Milano di sabato. La riuscita della manifestazione meneghina ha reso meno antipatico perfino il Sindaco Sala (il quale ho spesso considerato lontano dalla Sinistra, talvolta gratuitamente troppo settentrionalista). Ho capito, negli anni, che le svolte politiche iniziano sempre da Milano.

Gironzolando per Twitter (è un social molto immediato, in quanto a reazioni), si leggono florilegi di hate speech (quelli carichi d’odio) contro i candidati, assieme a dichiarazioni d’amore naïf nei confronti di una Sinistra che stenta ancora.

Indubbiamente, non contribuisce alla scelta l’improvviso ricordarsi delle serracchiani, delle morani, delle fedeli, dei lotti, degli orfini, ma anche dei veltroni (in minuscolo solo per indicare una tipologia di esponenti che ha contribuito alla decadenza della sinistra in generale e del Piddì in particolare). Non pochi gradirebbero non vederli, né sentirli più discettare, essendo i prodromi della politica come investimento sociale per sé stessi (attività resa una professione dai giovani pentastellari).

Ho visto ai seggi, taciturni e mesti, votanti pentiti del M5S. Volevano più popolo, più sinistra e più uguaglianza. Hanno ottenuto più confusione, ignoranza, incompetenza.

Ho sentito scrutatori fare il tifo per il bel tempo, “così la gente esce a passeggio e magari entra a votare”, dimenticando che la ‘gente che esce a passeggio’ non tiene abitualmente la scheda elettorale in borsa.

Ho visto i piccoli e grandi pescicane della politica locale incrociare davanti ai seggi, a debita distanza per non spaventare i romantici sognatori di una Sinistra migliore.