#bookmark201808

なるほど。

顔にできるニキビはアクネ菌という細菌が原因で、背中にできるニキビはマラセチア菌という真菌（カビ）が原因。

ということは背中ニキビにはパルマローザ（Cymbopogon martinii）の精油が効くと考えられる。

イソプロピルメチルフェノールはいわゆるIPMP。歯磨き粉などに含まれている一般的な成分。

「マラセチア菌」は体に多く存在し、脂を好む真菌、いわゆるカビです。マラセチア菌が毛根を保護し毛の伸長通路となっている毛包内で炎症を引き起こすことにより、背中ニキビ（マラセチア毛包炎）が発生します。毛包炎は基本的に自然治癒することがありません。

Newsweek本誌を購入して全文読んだ。イイ記事だ。 ※リンク先のWEB版では一部のみ公開されている。

テネット元CIA長官の就任時代（1994-2004）を考えると、大きな組織のリーダーの在り方を10年以上先取りしていたと言える。

近年では企業でも敷居や衝立を取り除くスケルトン化が進んでいるが、2001年のテロというかつてない出来事を世界最大の諜報組織の長官として経験し、不透明さにどう対処すべきか自ずと体現することになったのだろう。

ましてやインターネット台頭の激動の時代だ。

記事中のピザのくだりは、欧州の政府機関（ましてや諜報部）ではまだまだだろうなと思うし、“アメリカ”の寛大さと柔軟さを感じる。

ただしこのノウハウは上から下まで偏差値70以上のエリート集団におけるノウハウであり、各構成員の専門性や果たすべき責務が明確である前提。なおかつ洗練されたメンバーである場合。

自己が確立されていない承認欲求の強い未成熟な構成員かつ個々の専門性が明確でない雑多な集団では、工場の流れ作業的な監督者スタイルの方が適している（社会的促進と社会的抑制）。

衝撃でも何でもないと思うんだが。

最も子供と接している時間が長い母親の影響が強く出ないのであれば、育ての親は誰でもいいことになる。

例えば親権争いなどでも、「母親」という存在が一定の優位性を保っていられるのは、子供に対する影響度を考慮してのことであり、母親が「高学歴」を重視すれば、その思想は子供の教育に反映されるのは当然だ。

だから母親がアホでは困る。

→「子供を育てる女性がアホでは困る」から認知と理論の展開。

言い換えると、自分より頭の悪い女性を好む男は頭が悪い（笑）。本能として。

記事に戻って、10万人規模となると極めて高い精度だと期待できる。

「親の収入や学歴が高いほど児童生徒の学力が高い」といった傾向が浮かび上がっている。今年6月に公表された17年度の調査結果でも、学歴や収入が最も高い世帯は、最も低いそれらの世帯と比べ、たとえば基礎的な数学Ａ問題では24･2ポイントもの差が付いており、エビデンスで裏付けられた。

これも当然だ。

学校の勉強は暗記学習だから、塾や家庭教師、教材など、反復にお金をかけた分だけ成果が出る。ダイエットと同じで、さぼらないよう「見張り」代とも言い換えられる。

そして、

注目されるのは、ある程度の高さの年収世帯になると「年収と学力」が直線的な関係を示さなくなることだ。

というように頭打ちになる。

学校の成績を上げるのに役立つ「勉強法」に、それ（塾とか家庭教師とか）以上の選択肢がないと考えられる。

オリンピック選手達が「世界一のコーチにつく」（その分お金がかかる）というような世界ではないということだ。学校の勉強レベルなら。

「父親が単身赴任している子供の学力は、そうでない子供より高い」という分析が導き出された。

これも自然だろう。一般的に「収入源」である父親とは、現代社会における生命線であり、その存在と距離が生じれば、生存本能としての闘争心が高まる。すなわち「甘え」などが影を潜め、気合いが入るということ。

こういったデータに驚く理由があるとすれば、ヒトは皆同じであり、努力が全てと刷り込まれてきた弊害だろう。

犯罪から学歴、将来年収まで、遺伝子＋親の所得（生活水準）で大方の説明がついている。

ADHDは別名「天才病」とも言われ

そうなのか。初めて聞いた。

スティーブ・ジョブズやビル・ゲイツのADHD説は、「ソレっぽい気がすると言っている人もいる」という程度じゃないだろうか。

楽天三木谷氏は自分で言ってるんだからそうかもしれないが。

「成功者と同じ」という視点なら、ADHDの人達に希望を持たせるという点で一定の効果はあるかもしれないが、スティーブ・ジョブズやビル・ゲイツがADHDだとすれば、世間一般のADHDとの類似点よりもむしろ差異にしか興味が向かなくなる。

※私の見立てではスティーブ・ジョブズは性格は相当難ありだったようだが、基調講演を見る限りADHDではない。

著名人のこういった推定・推測値は、例えば非常にしばしば見かけるアインシュタインのIQを160とするソレに似ていて、彼がIQ 160なら私はIQ 100にも満たない可能性が高く（笑）、もっと別の領域（同じ「ヒト」に分類されないくらい（笑））に設定しないと、大半の人（平均付近の人）が繰り下がって知的障害や境界域になってしまう。偏差値とはそういう仕組みだから。

天地創造がキリストが生まれる5,000年くらい前に設定されていたソレにも同じ事がいえる。mtDNAは10数万年前まで遡れるというのに、約7,000年前に地球が誕生したはマズイ。

という具合に世の中は相対的に成り立っているので、何かを基準にする場合は前後の整合性を取らなくてはならない。

判定が難しい。

総当たりでクラックする側の立場で考えてみると、記号が使える仕様であることが確定していれば、記号も含めて総当たりするから、実際にターゲットが記号を使っているか否かは総当たりにかかる時間に影響しない。

せいぜい1文字目と最後の文字に記号を使っている人は少ないだろうくらいの予想しか含めない。

WEBなどのログインパスワードの場合、3回間違えるとロックがかかる等の総当たり対策が取られていることが普通なので、基本は辞書と推測、ソーシャルエンジニアリングベースになる。

偽のメールを送りつけ、本人がトラップ画面にID、パスワードを入力してしまった場合は本人自身が漏らしているのでこれは除外する。

後は名前や誕生日、電話番号、住所、ペットの名前、本人の趣味、彼・彼女の名前にLOVEなどの文字という既に出回っているパスワードリストから頻出するキーワードを組み合わせるのが一般的だ。

だからハイフンやアンダーバーなどの記号が意味不明な場所に登場する方が推測難度を高めることは間違いない。

記事の推奨方式の問題は「盗み見」に対する強度が下がること。

例えば私を知っているヒトが、Cigar007BowtieCognacと推測し、順番は違うが使われている単語は正解だったとする。

後は一度でも私のパスワード入力中の手先さえ眺めることができれば順番が確定してしまう。

もしCig-ar0_07B-owt_ieC-ogn_acだったら手先を一瞬見ただけで再現するのは難しい。

単に3文字毎に記号を入れているだけなので、本人にとっては何ら難しことではない。

カラシニコフに心が揺れたが（笑）、ジャガーのE-TYPEは反則級に魅力的だ。

写真のドライバーのサングラスが、ペルソールのマックイーンモデルっぽいところも凝ってる。

病気や異変のシグナルは身体のあちこちから発せられている。

声の周波数や口臭・体臭成分にも出ているだろう。

この調子で科学的解明が進んでいくと、いずれは霊能者らが病気を見抜いたりするのも（口から出任せもいるだろうが）、とてつもない観察・洞察力、認知能力、解析能力によって、平均（いわゆる健常者）との差異を瞬時にして検知しているという“種明かし”が待っているかもしれない。

Cambridge Brain SciencesのREASONING（主に空間認知）系は、パーセンタイル100％にもなると“一瞬”なので、平均層から見ればデタラメ（テキトー）もしくは予め答えを知っていたかのように見えるレベルだ。

が、そこにあるのはヒトの認知能力が青天井であるという事実だけであり、ヒトとヒトの個体差のダイナミックレンジを指し示している。

こういう超感覚の領域になってくると第三者が再現できないため、それが能力なのかまぐれなのかイカサマなのかの判定が難しくなり、うやむやになりやすい。

今後AIがヒトの外見（微表情なども含め）から多くのことを精確に読み取るようになると、何かしらのパターンが存在することが確定し再現性が高まることで、必然的にそれを読み取る能力を有するヒトが存在してもおかしくないと考えることができる。

選べる手段がほとんどない環境の中で「外観」は女性が生活を改善するための方法の一つである可能性が示されているというわけです。

当然のことかと思う。

「男女の所得格差が大きい」とは一般的に男性優位社会を指し、女性は自分で稼いで自立することを目指すよりも、「素敵な男性」との出会いを期待したくなる。当然に見た目の良い女性達ほどその選択肢が成功する確率が高まる。

また自らの能力が正当に評価されていない（見合った対価をもらっていない）と感じるとき、ヒトは引き出しの中から次から次へと自らの優位性を示す材料を提示する（他者との差別化をはかる）。履歴書のようなもの。

そこに美貌などの外見的魅力が含まれるのは自然だ。

一方男女格差の少ない環境下では、仕事で勝負しなければ（見た目を持ち出そうものならば）「ズルい」と見なされるリスクが高まるため、セルフィなどはお堅くなりやすい。

これらはお金の概念がなかった時代の物々交換で考えたら答えが出る。

自分が欲しいものと等価のものを持っていない場合交換が成立しない。そこで相手が自分の美貌に価値を見いだし交換してくれるのであれば、「一回食事するだけよ」から「結婚」まで欲しいものと引き換えることができる。すなわち何も持っていなくても美貌があれば何とかなるかもしれないということであり、それは美貌に「価値」があるということを示している。

「欲しいもの」とは食料かもしれないし、“幸せ”かもしれない。

「特権」と見なす人も居るが、“資産”と見なす方がよりその性質を正確に表現できる。

なぜなら見た目の価値は目減りすることもあれば増えることもあるから。

例えば、

Blake氏は「若い女性にセクシーな自撮り写真をやめるように説得することは、若者に対して自分の価値が時間とともに減少することを知りながらもその資本を捨てるように求めるようなものです」と述べています。

という「若さ」もそうだし、競合数にもよる。皆がお洒落してシェイプアップに励み、メイクやヘアセットの技術を磨くようになると全体が底上げされるため優位性が弱まる。偏差値と同じ仕組み。

セクシーな自撮り写真が多い地域では、女性の外観に関連した商品やサービスの売上が他の地域に対して比較的高いことが判明したとのこと。

この地域では自分で稼ぐよりも見た目を磨いた方がいいわよ的な。