#articleswritten

Como sabréis a principios de este año Apple lanzó la nueva versión de su conocida aplicación iBooks2. La cual esta teniendo gran aceptación por parte de los usuarios y lectores a nivel de innovación y "educación".

Con la cual escritores, redactores, autores pueden publicar sus obras ya sea de forma gratuita o obteniendo beneficios.

Pero... ¿Que pasa con los autores de todas estas obras literarias, textos o artículos que se exponen en iBooks2? ¿Qué tipo de acuerdos cierran ambas partes, tanto autor como en este caso Apple para que sus obras sean publicadas?

Al parecer Los Acuerdos de Licencia de Usuario Final (EULA) que deben aceptar por parte de Apple. Son algo controvertidos. Ya que para muchos autores acceder a múltiples mercados y plataformas para publicar sus libros es esencial. Pero eso se prohíbe una vez haz cerrado trato con Apple.: Dan Wineman lo denomina como "una audacia sin precedentes" por parte de Apple.

Apple, en este EULA, reclama el derecho no sólo del software sino sobre el producto de usarlo. Es como si Microsoft tratara de restringir lo que los usuarios pueden hacer con los documentos en Word, o como si Adobe declarara que si usas Photoshop para exportar a JPEG, no puedes venderlo libremente a Getty. Hasta donde yo sé, en la industria del software de consumo, esta práctica no tiene precedentes.

(http://bit.ly/zzlSiR)

Aquí os dejo con un fragmento de este acuerdo de licencia:

B. Distribución de tu trabajo: Como una condición de esta licencia y partiendo de que estés cumpliendo sus términos, tu Trabajo puede ser distribuido como sigue: ->(I) Si tu trabajo se ofrece gratis, puedes distribuirlo por todos los medios que creas necesarios. ->(II) Si tu trabajo se ofrece a cambio de un pago (incluyendo el caso de que sea parte de un producto basado en suscripción o un servicio), sólo puedes distribuir el Trabajo [nota: va con mayúscula porque está definido explícitamente] a través de Apple y dicha distribución está sujeta a las siguientes limitaciones y condiciones: (a) se te requerirá que llegues a un acuerdo por separado y por escrito con Apple (o un afiliado o subsidiario de Apple) antes de que pueda tener lugar la distribución comercial de tu Trabajo. (b) Apple puede determinar por cualquier razón y a su sola discreción no escoger tu trabajo para ser distribuido.

Y por último:

Apple no será responsable de cualquier costo, gasto, daño o pérdida (incluyendo, pero sin limitarse a, pérdida de oportunidades comerciales o de beneficios) u otras responsabilidades en las que puedas incurrir como consecuencia del uso del software de Apple, incluyendo pero sin limitar el hecho de que tu Trabajo puede no ser seleccionado para ser distribuido por Apple.  (http://zd.net/zyWcd5)

En resumen, si Apple acepta un libro del cual eres autor, solo podra ser vendido/distribuido para y por Apple. No será posible que el autor busque otros medios para su distribución, por ejemplo en Google eBook Store o similares. Una vez aceptados los acuerdos de licencia el autor pierde el control del libro. Solo obtendra beneficios atraves de Apple hasta cuando ellos decidan dejar de publicarlo. Hasta entonces solo puedes "regalar" tu obra.

Tras los artículos parciales, con poca objetividad y la oleada de redactores/editores fanboys que este último año han aparecido en www.alt1040.com

Y que muchas personas se estan quejando de ellos no hay más solo que echar un vistazo a la sección de comentarios de esta publicación: http://alt1040.com/2012/01/el-gran-ganador-del-ces-2012-apple/

Decidí tratar de hablar con el CEO de Hipertextual nada más y nada menos que Eduardo Arcos. http://twitter.com/earcos   He tratado de ser lo más educado posible para que conteste porque se vé que es muy sensible ;-)

Aquí os dejo este fue el primer tweet que le hice:

http://www.twitlonger.com/show/f8phhk

    A lo cual responde con una breve respuesta pero que dice mucho:

Me hizo gracia su tweet anterior justo antes de contestar al mío, yo respondí: http://www.twitlonger.com/show/f8pnrc

A este último tweet no ha contestado parece que no le gusta hablar del tema si hacemos una revisión por encima de su perfil de twitter veremos que tiene amistad con otros redactores que son muy conocidos por sus artículo Pro-Apple. No quiero profundizar más el tema porque me parece a mi que esta más que claro "Si buscas imparcialidad en ALT1040, creo que deberías de dejar de leernos" Pues ya sabeis cada día se llena la web 2.0 de este tipo de gente con su unico fín de desestimar cualquier cosa relacionada a su marca tradicional y lo que es peor informandonos con este tipo de artículos que no llegan a nada.

Es obvio que basicamente la web es suya y el puede publicar o editar lo que quiera y a su antojo. Pero eso no es excusa para exponer este tipo de material que hasta las propias personas Pro-Apple rechazan, sobretodo si habeis leido se trata de un articulo copiado de Tech Crunch.

Creo que todos deseamos y buscamos una IMPARCIALIDAD Y OBJETIVIDAD a la hora de redactar y publicar un texto o noticia en una Web/Blog

Publicación en Tech Crunch: http://techcrunch.com/2012/01/05/best-ces-ever/

Publicación en Alt1040: http://alt1040.com/2012/01/el-gran-ganador-del-ces-2012-apple/

Juzgad vosotros mismos.

PD: No soy fan de Android, ni de Windows ni de nada, no estoy representado ni represento un logo simplemente me gusta leer y estar en la actualidad respecto al mundo digital, tecnológico y de la informática como muchos de vosotros.