“if you had a friend who spoke to you in the same way you sometimes speak to yourself, how long would you allow that person to be your friend?” (below was written: one of the most eye opening things i’ve read in a while) Du erklärst solche Zitate immer so schön und ich bin mir unsicher, wie ich das verstehen soll. Dein Denkansatz würde mich sehr interessieren :)
“if you had a friend who spoke to you in the same way you sometimes speak to yourself, how long would you allow that person to be your friend?”
Das ist ja Frage, dem entsprechend ist die Antwort darauf, deine persönliche Antwort darauf zwar nicht die Antwort nach der Bedeutung dieses Zitates aber ein großer Teil deiner persönlichen Definition dieses Satzes. If that makes any sence.
Aber ok ich versuchs mal:
“if you had a friend who spoke to you in the same way you sometimes speak to yourself, …“
“Wenn du einen Freund hättest, der auf selbe Weise mit dir sprechen würde, wie du es manchmal mit dir selbst tust,”
Das ist das Prinzip der 3 Gesichter.
Das eine, was du der Welt außerhalb deiner Selbst zeigst (deiner Umwelt), dieses welches du nur deine liebsten und engsten Vertrauten sehen lässt (Familie und Freunde) und jenes welches du nur selbst kennst (die Art mit dir selber umzugehen).
Du kannst dein komplettes Verhalten auf diese drei Gesichter aufteilen, denn es gibt nur diese drei. Und manchmal, ganz selten (in diesem Zitat spricht sie oder er ja nur von der eventuellen Möglichkeit) lernst du jemanden kennen oder besser: kennst du jemanden lang genug, das diese Person dich “In und Auswendig” kennt. Und vielleicht könnte dich irgendwann mal jemand so gut kennen, dass er auf eine Art und Weise mit dir spricht, die du nur von dir selbst kennst. Eventuell.
und JETZT stellt sich erst die eigentliche Frage:
Wie sprichst du mit dir selbst? Wie klingt die Stimme deines dritten Gesichtes? Und wird jetzt echt vielleicht langsam ein bisschen tricky aber ich hoffe mal, du kannst noch folgen (vielleicht ist es auch voll easy zu verstehen idk haha)
“… how long would you allow that person to be your friend?”
“wie lange würdest du jener Person erlauben dein Freund zu sein?”
Weil sie (diese Person), die mit dir spricht, wie nur du mit dir selbst sonst sprichst, ja irgendwie, irgendwo der Spiegel deiner Selbst wäre. Und das egal von welcher Möglichkeit der Interpretationen wir hier ausgehen.
Du kannst zu deiner eigenen Person der härteste Mensch der Welt sein, den höchsten Anspruch an dich selbst haben und machen wir uns nichts vor: Ja man kann sich selber auch hassen. Andererseits kannst du aber auch total entspannt und liebevoll mit dir selber umgehen. verstehst du? Hart, sensibel, emotional, genervt, liebevoll, arrogant. Keine Ahnung wie du zu selbst bist.
Aber wenn eine andere Person auf die Selbe Art und Weise mit dir sprechen würde, wie es sonst nur du (meist Unterbewusst) tust, wäre das für dich etwas Gutes? Oder wäre das absolut Scheiße, weil du vielleicht mit selber auch nicht fair umgehst?
Ist das selbe Verhalten, was wir an den Tag legen bei anderen Leuten schlimmer? Da denke ich: Ja.
Da sind wir Meister drin, Fehler bei anderen zu sehen.
Und wenn du (in diesem jetzt negativen Beispiel) so Jemanden gegenüber von dir hättest, jemand der dich total unfair und kacke behandelt, wäre das noch dein Freund? Würdest du ihn noch so bezeichnen? Ich denke nicht.
Was irgendwie zwangsläufig und letztendlich(zumindest meiner Auffassung nach) folgende Frage aufwirft: Wie sprichst du mit dir Selbst? Wie behandelst du dich selbe? Und was hat das für Auswirkungen auf Dritte, dein Umfeld (Neben dir und dir Selbst)
Und ist es nicht das, was uns Ausmacht? Irgendwie. Unserer Innerstes? Und da, da unten liegt in meinen Augen diese Frage.
Man kann das bestimmt auch komplett anders Interpretieren und vielleicht ist das auch nur, aus meinem Standpunkt heraus logisch aber vielleicht hat dir diese, meine Sichtweise ja irgendwie geholfen deine Gedanken dazu selber etwas anzuregen. Schreib mir gerne wenn du dazu noch was los werden möchtest.
