В последнее время начала часто замечать, что понятие феминизма в нынешнее время препарировали и изуродовали. Его сузили до “хочешь сама за себя платить в кафе?”, “хочешь сама таскать тяжелые сумки?”, “хочешь, чтобы в общественном транспорте не уступали места?” и т.д.
Довольно забавная подмена понятий, на мой взгляд.
Так давайте спросим хотя бы у Википедии, что же такое феминизм:
Фемини́зм (от лат. femina — женщина) — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма.
Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин: избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия). Феминистские движения считаются одной из главных движущих сил крупнейших социальных изменений в области прав женщин, особенно в западных странах, где их деятельность почти единогласно признаётся причиной таких достижений как женское избирательное право, женские репродуктивные права (доступ к средствам контрацепции, право на аборт), право заключать сделки и обладать собственностью и гендерная нейтральность словоупотребления в английском языке.
Чем было вызвано это движение?
История западного женского движения подразделяется на три «волны».
«Первая волна» относится главным образом к суфражистскому движению XIX и начала XX веков, в котором ключевыми вопросами были права собственности для замужних женщин и право голоса для женщин;
Под «второй волной» понимают идеи и действия, связанные с женским освободительным движением, которое начало развиваться с 1960-х годов и выступало за полное юридическое и социальное равенство женщин и мужчин;
«Третья волна» является продолжением «второй волны» и реакцией на ряд её неудач. Появление «третьей волны» относят к 1990-м годам и связывают с так называемыми сексуальными войнами между феминистками. Эта дискуссия и последующий глубокий раскол внутри феминизма на антипорнографический феминизм и сексуально-позитивный феминизм считается закатом эры второй волны и началом третьей.
Давайте же теперь обратимся к некоторым современным причинам, которые и привели к острому обсуждению равноправия женщин. Приведу некоторые примеры.
Возьмём такую довольно обычную семью: муж, жена, двое детей. Он работает, приносит деньги в дом, а она - готовит, стирает, убирает, ухаживает за детьми, при этом (не будем уж лукавить, такое тоже бывает довольно часто) мужчина бьёт себя в грудь, говорит, что он добытчик, а она что? Тряпочкой где-то там возится, у плиты что-то там стряпает, ну а уж дети - святая обязанность. Я не буду сейчас говорить о роли женщины внутри семьи, но просто скажу: а вот он ушёл и что? Осталась эта женщина одна, не умея решать вполне себе обычные социальные и материальные проблемы, при этом у неё ещё и дети, которых надо кормить, одевать, обувать. Алименты? Давайте не строить иллюзий: во-первых, нередко мужчина их просто не платит, во-вторых, если и платит, то на эти деньги семью содержать вряд ли выйдет. Нужен ли тогда феминизм?
Не все так живут? Ладно, другой пример, который, по моим наблюдениям, встречается ещё чаще.
Муж, жена, один ребёнок (ну, может, два). Оба работают. При этом, опять же, муж добытчик, жена зарабатывает поменьше, и, приходя домой, очень часто мужчина ждёт, что она будет готовить, стирать, убирать, ухаживать за ребёнком, гладить и т.д., воспринимая всё это как само собой разумеющееся и аргументируя обычным “ну, ты ж женщина, ты должна”. Нужен ли тогда феминизм?
Да, бывает и прекрасная золотая середина, когда обязанности между супругами разделены поровну, но, к сожалению, намного реже.
При приёме на работу бездетной женщине говорят: “Ой, вы молодая, детей будете рожать, потом декрет”. Если у неё есть дети, то: ”Ой, у вас ребёнок, будете часто с ним на больничном сидеть”. Я думаю, что такое вообще слышит чуть ли не каждая женщина. И мне приходилось. Итог один - вместо неё возьмут мужчину, пусть, его рабочие характеристики чуть пониже (или даже наравне), зато риска меньше. А если всё-таки на работу берут, то почему-то труд мужчины оплачивается выше, мол, ему ещё семью кормить.
Давайте заглянем ещё дальше.
Про насилие в семье вообще можно распинаться долго и основательно, слыша при этом “она сама спровоцировала”. А если она его сковородкой до полусмерти изобьёт, то что? Тогда мы услышим что-то вроде “неадекватная баба”. Я в принципе не могу понять, как можно факт избиения одним человеком другого как-то оправдать, тем более вот так бездарно. Да, бывают женщины неадекватные. Бывают неадекватные и мужчины. Никто из них не вправе кого-то хоть пальцем трогать. Мы вроде живем в XXI веке и вроде бы он считается развитым, так что, других способов решить конфликт нет?
Про изнасилования тоже можно говорить очень долго: женское тело в какой-то момент вообще стало сродни товару. Хочешь сняться в фильме - раздвигай ноги. Хочешь должность хорошую - раздвигай ноги. Хочешь что-то получить - раздвигай ноги. Есть женщины (я считаю их убогими жертвами), которые согласны получать всё через постель, они так привыкли и по-другому не умеют/не хотят. Но есть ведь и те, которые хотят получить что-то благодаря своим талантам, знаниям и труду. Как часто у них это получается? Как часто, глядя на экран телевизора, где по сцене/в фильме бегает полураздетая фифа, которая петь/играть толком не умеет в голове всплывает “да она просто кому-то дала, вот и всё”? И покажите мне пальцем ту девушку, которая готова спокойно пройтись в коротком платье ночью (да даже не в платье, просто в джинсах и водолазке), не боясь, что её изнасилуют или к ней пристанут (не имея при этом перцового баллончика)? Если женщина напьется, допустим, в клубе (мало ли, всякое бывает) есть ли уверенность, что ею не воспользуются (а если напьётся мужчина, то он мужик, ему можно)?
Опять же, я не говорю, что нет и других ситуаций, когда берут на работу без предубеждений, когда оплачивается все это дело исходя из обязанностей, а не пола, когда получаешь то, что хочешь, своим трудом и знаниями или когда нравится быть проституткой, эскортницей, содержанкой или трахаться со всеми направо и налево. Я говорю о том, какие причины подвигли многих женщин организовать в настоящее время феминистское движение. Я говорю о том, что если между мужчиной и женщиной должен быть секс - то по обоюдному согласию. При этом я хочу особенно подчеркнуть, что равноправие и одинаковость - не одно и то же. У нас разная физиология.
Но во всём нужно чувствовать некую грань: да, женщине нравится ощущать себя сексуальной, да, нравится (и то не всем), когда ее телом/внешностью восхищаются, разве она не имеет право на это? Почему, если мужчина фоткает пресс или своё накаченное тело в трусах, то это не воспринимается, как нечто грязное, вульгарное или призыв немедленно его раздеть и изнасиловать (ну, не как если то же самое делает женщина, согласитесь, то есть не настолько буквально)? Ему ведь не пишут под фото “фу, ты же будущий отец, как можно”. Девушки же не бегут дрочить на его фотку (или я чего-то не знаю?). То есть когда мужчина полуобнаженный - норм, а когда женщина, то в этом тут же видится какой-то сексуальный вульгарный подтекст. Восхищаться красивым человеческим телом, будь то мужчина или женщина - нормально. И нет, я не считаю, что женская грудь должна быть оголена, или мужская - прикрыта. Опять же, разная физиология. Я за баланс сексуального восприятия.
И, раз уж пошла такая свистопляска, относительно оплаты в кафе, уступания мест и таскания сумок. Я ничего не вижу плохого в том, чтобы оплатить кафе пополам, а если уж у моего партнёра материальные трудности, то и вовсе расплатиться самой, но при этом мне будет приятно, если он заплатит в кафе за меня. Это - ухаживание и внимание, почему нет, если ему хочется? Но это не его обязанность. То же с транспортом и с сумками. Ситуации бывают разные. Если я увижу уставшую девушку с вещами - то и сама уступлю ей место в транспорте. Да и мужчине, почему нет, если ему стоять трудно. Мне не жалко. Если девушка без вещей, а парень уступает ей место - спасибо ему, но это ни в коем случае не его обязанность. Это проявление уважения к женщине (типа, спасибо, что я не рожаю и не страдаю болями от пмс хД шутка, если что). Не уступит - я не обижусь и заострять на этом внимание не буду. Таскать тяжелые сумки - тоже ни в коем случае не обязанность, а просто признание того, что мужчина физиологически сильнее, и на данный момент с этим ну ничего не поделаешь. Рожать мужчины пока тоже не умеют. А уступать места беременным, пожилым и людям с маленькими детьми должны вообще все, кто может, не важно, какого пола, важен только возраст (не будет же пожилой человек уступать, ну в самом деле). Кстати, по моим наблюдениям, чаще уступают женщины. Всё это, как по мне, - исключительно воспитание, а не борьба за равные права.
Да, некоторые ярые феминистки против того, чтобы за них платили, им уступали или несли за них тяжелые сумки. В первую очередь, потому что им кажется, что это принижение и снисхождение к их полу. Во-вторую, чтобы мужчина не стал заложником стереотипного поведения. И этого бы не возникло, если бы и те и те относились к друг другу со взаимоуважением. На мой взгляд, что уж там, вообще феминистского движения не возникло бы, если мужчины уважали женщин, а женщины - мужчин. Да вообще многого бы не возникло, если бы все друг друга уважали, что поделать. Если кому-то так это поперёк горла встало, всегда можно спросить к какой категории относится та или иная девушка/женщина. Суть-то всего движения не в одинаковости, как я уже говорила, а в равных правах.
И больше всего меня смешит, когда мне в лицо кидают “ой, раз ты типа феминистка, то плати за себя сама, катайся стоя и сумки тяжёлые тоже таскай сама”. Если для кого-то вся суть феминистского движения сводится к этому и “да у тебя просто нормального мужика не было, совсем зажралась”, то он просто ущербен.
Так вот, если для того, чтобы меня не избивал по пьяни (или трезвости) дома мужик, чтобы меня брали на работу без оглядки на моих будущих детей и не заставляли делать это через постель, чтобы оплачивали труд исходя из обязанностей, а не пола и чтобы не дай бог не изнасиловал в подворотне какой-нибудь придурок, мне придется, как выражаются “платить за себя, ездить стоя и таскать самой тяжелые сумки”, то пусть будет так. Я за здравый феминизм.
