Reporte Ambiental

De todos modos. el aumento de humedad y lluvias en la pampa es un hecho que no necesita mucha demostración. Tal proceso implicó lo que podríamos denominar «segunda conquista del desierto», ya que, en la actualidad, el oeste bonaerense, la mitad oriental de La Pampa. y el sur de San Luis. integran de nuevo una zona predominantemente agrícola, la cual incluso está su friendo. en parte, las consecuencias del exceso de humedad. Hasta aquí se ha intentado mostrar cómo hemos sido testigos, en tiempos históricos, de una profunda oscilación climática de las que han sucedido, con mayor o menor duración e intensidad, durante toda la historia de la pampa y que caracterizan a su evolución ambiental.

¿Cómo era la pampa que conocieron los europeos? En el siglo XVI estaba en su máximo esplendor lo que los climatólogos han dado en llamar «pequeña edad del hielo», que es un período donde las temperaturas medias mundiales fueron 1/2°o 1°C inferiores a las actuales, por lo tanto, sería de esperar que el cuadro climático de la pampa fuera muy parecido a la primera de las tendencias descritas, y que es siempre la más probable para ella. Esto es, un predominio del pampero con gran avance de la estepa semidesértica y del desierto hacia el norte y noreste, con la retracción de las condiciones de la estepa húmeda hacia las provincias del litoral. El clima del Paraguay. de Misiones y del Tucumán sería más suave y fresco. Por otra parte, la mayor humedad en los valles noroccidentales de la cordillera habría facilitado el poblamiento y prosperidad de esas zonas y tal vez, de Chile.

Las evaluaciones de impacto ambiental, como expresáramos anteriormente, se han realizado más en los países industrializados, especialmente en Estados Unidos, debido a las exigencias de su legislación ambiental, pero éstos estudios tienen la misma aplicación para países desarrollados como para los que están en vías de desarrollo, a condición de adecuar la metodología a las características nacionales y regionales, pues no es posible olvidar que con éstas evaluaciones no se pretende solamente determinar las características físicas y biológicas de una región, sino también los condicionantes socioeconómicos y tradiciones culturales de la misma. Es decir que, en cualquier caso, debe efectuarse un balance de las posibles consecuencias adversas (deterioros de impacto biológico) que puede causar una obra púbica, un programa de desarrollo, un proyecto de aprovechamiento múltiple o un complejo industrial, frente a los beneficios socioeconómicos que pueden derivarse del mismo.

Es evidente que las acciones del hombre causan efectos ambientales que producen modificaciones o alteraciones en el medio, genéricamente definidas como impactos ambientales. En este tipo de acciones humanas se incluyen las normas legislativas; las políticas de todo tipo económica, social, energética, de transportes, etc.; los proyectos privados; las grandes obras públicas.

Los estudios de impacto, es necesario puntualizarlo, son complejos y en algunos casos su enfoque es académico, quizás éste último aspecto sea conflictivo ya que las evaluaciones de impacto se deben realizar para que sirvan de herramienta, de documentación de base, en la que pueda fundamentarse el ejecutivo para la toma de decisiones. Asimismo, debe ofrecer a los niveles de decisión ideas claras, concretas, expuestas en forma sencilla y con una serie de alternativas valoradas. Respecto al concepto de «evaluación de impacto ambiental» el mismo se debe aplicar no solamente a la acepción típica, como es la valoración de la incidencia ambiental de determinadas emisiones (impacto físico) o a los efectos que puedan derivarse de la realización de una obra pública (una autopista, un embalse, un aeropuerto) o cualquier tipo de industria o complejo industrial, sino que se deben incluir también las decisiones políticas o acciones. Es decir, no es posible legislar sin haber evaluado, previamente, que resultados se pueden obtener y que posibilidades reales existen para cumplir lo preceptuado.

Se trata de evaluar las consecuencias de una acción, para ver la calidad del ambiente que habría «con” o “sin” dicha acción y de modo que esta evaluación se realice antes de llevarla a cabo con el objeto de: – efectuar una mejor planificación y propuestas, desde el punto de vista ambiental. – considerar adecuadamente los factores ambientales por parte de las autoridades públicas, cuando aprueben una propuesta o determinen una alternativa.

«El concepto de calidad, en relación con el de vida, hace referencia precisamente a ese autor relación desarrollada y hecha realidad, el hallazgo de la propia identidad en la solidaridad con los demás lo contrario significa alienación).

La noción de ambiente se refiere al entorno natural, modificado en diverso grado, por las actividades humanas. Se procura definir en ésta noción, un espacio cuya esencia es la ocupación que el ser humano hace de él, y que por esa misma ocupación, es susceptible de ser transformado hasta el límite de alterar sus características naturales. La calidad de vida puede definirse como: la capacidad que posee el grupo social ocupante de satisfacer sus necesidades con los recursos disponibles, en un espacio natural dado.

La aparición de la temática ambiental on la esfera de las preocupaciones explicitas tiene orígenes claramente determinados. En los países con alto nivel de desarrollo económico, alta capacidad de inversión, bajo índice de crecimiento demográfico y fuerte capacidad tecnológica surge un conjunto de problemas, al comprobar que la evolución de la sociedad, las estructuras de producción y consumo y la tecnología, están produciendo efectos no previstos que afectan a la calidad de determinados aspectos del entorno humano o de los recursos naturales a los que anteriormente no se les prestaba atención por considerarlos estables o por estar previamente excluidos del ámbito de las inquietudes explícitas.

Otras posturas son las llamadas biocéntricas, en las cuales el énfasis es más abarcador y apunta a colocar los valores propios en la vida, sea en individuos, especies o ecosistemas. En parte se superponen con las posturas ecocéntricas, pero van más allá de una mirada ecosistémica, ya que reconocen que existen valores intrínsecos, y éstos son propios de la vida, tanto humana como no humana. En este caso se defienden valores propios en los seres vivos, el soporte no vivo, e incluso en los ambientes, paisajes o ecosistemas en general. Además, el desarrollo de los procesos vitales y evolutivos, sin interferencia humana, es un valor en sí mismo. No se niegan las valoraciones humanas, sino que a ellas se le suma el reconocimiento de los valores intrínsecos en lo no humano. La discusión que se resumió arriba sobre los valores intrínsecos ofreció aportes esenciales, ofreciendo distintas vías de fundamentación. Algunas personas llegan al biocentrismo desde la defensa de la vida silvestre, otros preocupados por los derechos de los animales, y así sucesivamente.

El valor económico es expresado usualmente en un precio, sea por las vías clásicas de la disponibilidad a pagar o aceptar una indemnización, o por medios indirectos de valuación contingente. Pero se va mucho más allá, y el valor económico parecería expresar la esencia de todo valor posible en la Naturaleza. Es que esta postura además reclama que otros posibles atributos se pueden expresar, traducir o convertir en un valor económico. Por lo tanto, se hace posible postular una conmensurabilidad perfecta entre distintos valores (por ejemplo, convirtiendo atributos ecológicos o culturales de un sitio en valores económicos). La conmensurabilidad entiende que valores que se expresan en distintas escalas pueden ser traducibles a una misma escala de valoración. En estos casos la escala usual es monitorizada, como puede ser un valor en dólares. El valor económico sería como un receptáculo que, según esa postura, permitiría expresar en una sola escala la esencia de los principales atributos del entorno.

Un vertido químico desatado por un terremoto en zona sísmica: el caso muestra que separar lo natural de lo humano no siempre es posible.

Lo generado en un solo año llenaría 1,55 millones de camiones de 40 toneladas, fila suficiente para rodear el ecuador.

La Tierra brilla un 16% más que en 2014. La mitad de Europa y un cuarto de Norteamérica ya no conocen la oscuridad real.

Nueve de cada diez personas en el planeta viven donde el aire incumple los límites que la OMS considera seguros.

Cerrar el grifo al lavarse los dientes ahorra más de 1.400 litros al mes por persona. El resto de los gestos suma parecido.