Nuits d'insomnies

Donc c’est difficile de prévoir quand Imgbox reviendra (si ça revient), ça dépend aussi de si les enquêteurs s’intéressent également au contenu qui était hébergé chez eux, allez savoir si y avait pas des choses shady liées à l’affaire… Après la responsabilité du site devrait rester limitée mais bon, ça peut prendre du temps de déblayer tout ça. Et dans tous les cas même s’ils sont pas incriminés ils devront/ doivent sûrement changer d’host.

hello, hello 💛 je vois pas mal de créateurs changer le format actuel des avatars afin de les travailler sur un plan de travail plus grand, ce qui est assez beau à voir, mais qui appelle aussi quelques questionnements 👀 à l'époque nous utilisions le 200x320, et nous sommes passés au 400x640 lorsque les écrans retina (qui multiplient le nombre de pixels) sont devenus standards et voyaient le précédent format flou. c'était un changement nécessaire et non (réellement) esthétique. ✨ ce qui m'inquiète un petit peu avec ces nouveaux formats que je vois défiler, c'est les temps de chargement de pages et opti web que l'on risque de rencontrer si tout le monde se met à utiliser des avatars parfois bien plus grands que le 400x640 😭 (en plus de rendre confus ceux qui s'y connaissent moins en formats et web). EXEMPLES POIDS - j'ai tenté de prendre un avatar png coloré et de le changer en différents formats pour donner une idée de multiplicateur de poids : avatar 400x640 : 750Ko (x1) avatar 525x840 : 1,26Mo (x1,68) avatar 625x1000 : 1,79Mo (x2,39) avatar 800x1280 : 2,93Mo (x3,91) avatar 1000x1600 : 4,58Mo (x6,11) cela risque donc de poser des problèmes pour les personnes qui ont une connexion faible (4G, sans fibre, etc) puisque sur une page, il faudra multiplier le tout par le nombre d'avatars qui apparaissent (donc rarement un seul, parfois 25 à 50 sur la memberlist), sans même parler des avatars en gif qui sont généralement plus lourds. 😭 QUALITÉ D'AFFICHAGE - aussi cela n'améliore pas forcément la qualité une fois sur les forums ; si on peut voir plus de détails sur photoshop lors du travail en grand format, le code css des forums réduit en 200x320, ce qui veut dire que pour les écrans retina qui calculent x2 les pixels, le 400x640 reste bien plus adapté. il peut même arriver que les avatars de taille supérieure apparaissent parfois légèrement flous (selon les écrans/navigateurs), le gain de détails ne vaut donc souvent pas la contrepartie du poids...

(le screen est pas ouf 😂 mais on voit quand même que l'image de gauche est plus nette que la droite)