JADE

1.VITAMIN A (beta carotene) - HỒI PHỤC CÁC TẾ BÀO

Vitamin A là loại vitamin đầu tiên được các nhà khoa học phát hiện. Vitamin A có nhiều trong: cà rốt, rau xanh, gan, các chế phẩm từ sữa....

Trị liệu đỏ tấy do phơi nắng, làm đẹp da, ngăn ngừa lão hóa. Ngoài ra, vitamin A còn giúp điều tiết sự phân hóa tế bào của tầng biểu bì, thúc đẩy quá trình sản sinh tế bào mới. Vì thế khi xuất hiện mụn, vết sẹo... Vitamin A là sự lựa chọn để phục hồi lại da.

Chú ý: Thu nạp nhiều vitamin có khả năng gây độc cho cơ thể, vì thế phụ nữ có thai không nên dùng nhiều mỹ phẩm bảo vệ da có vitamin A.

2.VITAMIN B – TẠO SỰ KHOẺ MẠNH CỦA DA

Các sản phẩm tự nhiên có nhiều vitamin B như: các sản phẩm từ sữa, rau xanh, bột mì và gan... Các loại vitamin B có ảnh hưởng đến làn da bao gồm:

2.1.VITAMIN B1 (thiamin nitrat): Tốt cho trí nhớ, giúp cho quá trình chuyển hoá đường thành năng lượng trong cơ thể nhanh hơn, đồng thời làm cân bằng hệ thống thần kinh, tốt cho hoạt động của tim và gan. Nếu thiếu B1, trí nhớ sẽ giảm sút, cơ thể sẽ trở nên mệt mỏi. Vitamin B1 có nhiều trong thịt lợn, lòng đỏ trứng, măng tây, ngũ cốc tổng hợp, men bia.

2.2.VITAMIN B2 (riboflavin): Giữ cho cơ thể trẻ lâu, thúc đẩy sự phát triển và tăng trưởng của tế bào. Nếu thiếu Vitamin B2, da mặt sẽ sớm bị nhăn, mắt sẽ bị kém va móng tay dễ bị gãy. Thúc đẩy các tế bào sinh trưởng khoẻ mạnh, bảo vệ da, móng tay và tóc. Vitamin B2 có nhiều trong gan động vật, cá béo, sữa...

2.3.VITAMIN B3 (niacin hay axit nicotinic): Làm sáng da: Với các loại Vitamin B khác, Vitamin B3 đảm bảo cho cơ chế cung cấp Protein, chất dinh dưỡng cho cơ thể, đồng thời còn giúp cho quá trình tiêu hoá dễ dàng hơn. Thúc đẩy tuần hoàn máu trong các tế bào, phòng ngừa và "tu sửa" những thương tổn do ánh sáng mặt trời gây ra. Nếu thiếu Vitamin B3, da sẽ bị khô, độ dàn hồi kém và sạm dần, dẫn đến hiện tượng viêm da, tầng chất sừng thô ráp, và các nốt thâm đen xuất hiện. Tuy nhiên nếu quá nhiều sẽ làm cho da bị ngứa ngáy, phát ban đỏ tạm thời. Vitamin B3 có nhiều thịt gia cầm, quýt, bánh mì lát..

.

2.4.VITAMIN B5 (axit pantothenic): Phục hồi và bảo vệ tóc và làn da. Giữ cho tình tình điềm đạm, giúp tái tạo một số loại hóc môn cần thiết cho cơ thể. Nó còn có tác dụng phòng tránh bệnh rụng tóc. Nếu thiếu Vitamin B5, cơ thể sẽ gặp các rắc rối về tim, tính cách sẽ dễ trở nên cáu bẳn. Vitamin B5 có nhiều trong tôm, rau xanh, nấm và nhiều loại hải sản

2.5.VITAMIN B6 (pyridoxine): Điều tiết sự phân giải chất nhờn, phòng ngừa các loại viêm da, giảm bớt sự sản sinh của các sắc tố vàng thẫm dưới da. Tăng cường sinh lực, tham gia vào việc cấu tạo các hợp chất cần thiết cho cơ thể, giúp ăn ngon miệng và dễ tiêu. Thiếu Vitamin B6 sẽ làm thiếu năng lượng, đặc biệt là ở tuổi trưởng thành hoặc có thể gây ra những rối loạn trong quá trình phát triển ở tuổi dậy thì. Vitamin B6 có nhiều trong cá hồi, quýt, chuối, hạt dẻ, ngô, đậu nành, khoai tây.

2.6.VITAMIN B9 (acid folic): Thúc đẩy sự phát triển của cơ thể. Vitamin B9 có vai trò đặc biệt quan trọng vào quá trình hình thành và phát triển của hồng cầu và tế bào. Thiếu Vitamin B9 còn ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của thai nhi. Vitamin B9 có nhiều trong gan động vật, rau chân vịt, trứng, nấm, sò, men bia.

2.7.VITAMIN B12 (cyanocobalamin): Giúp hoàn thiện vóc dáng. Vitamin B12 giúp cơ thể hoàn thiện một cách hoàn chỉnh, đảm bảo hoạt động của tế bào, các sợi mô và các cơ. Nếu thiếu Vitamin B12, cơ thể sẽ có vấn đề về thị lực, hệ thống thần kinh. Vitamin B12 có nhiều trong các sản phẩm sữa, cá biển và đậu nành.

3.VITAMIN C (acid ascorbic) - TRẮNG MỊN, NGĂN NGỪA NẾP NHĂN

Vitamin C là loại vitamin quen thuộc với chúng ta, nó có nhiều trong cam, quýt, rau xanh... Vitamin C chống ôxy hoá tốt nhất. Nó có tác dụng khống chế sự ôxy hoá ở các tế bào, bảo vệ và hạn chế tới mức thấp nhất sự ảnh hưởng của tia cực tím, từ đó ngăn ngừa sự lão hoá của da, thúc đẩy quá trình tái sinh của các tổ chức tế bào.

Ngoài ra vitamin C còn giúp da phục hồi tính đàn hồi, phòng ngừa nếp nhăn xuất hiện. Ngăn ngừa và loại trừ vết thâm đen, loại trừ các sắc tố ra ngoài cơ thể, làm cho da sáng trắng.

4.VITAMIN E (dl-alpha tocopheryl acetat) - GIÚP DA NGĂN NGỪA LÃO HÓA

Vitamin E có nhiều trong đậu, rau xanh, dầu thực vật... Vitamin E giúp ngăn ngừa sự tổn hại của lớp biểu bì và mô tế bào do quá trình lão hoá gây ra. Giúp các tế bào hô hấp bình thường, giảm thiểu tế bào lão hoá, giảm thiểu sự tích tụ các sắc tố ở người già.

Nhân dịp ông anh (giấu tên) vừa bắt đầu vào con đường nghiên cứu Cổ Long, tôi viết vài dòng về Lý Tầm Hoan, liên quan đến chuyện trẻ con ác.

Trẻ con thường được nhắc tới với câu "nhân chi sơ tính bản thiện", nghĩa là sinh ra đã thiện lương, sau này do môi trường mới ác. Tuy vậy, tôi thường không đồng ý với nhận định trên, thiện - ác vốn là cặp phạm trù song hành, có thiện phải có ác, có ác ắt sẽ có thiện, và đương nhiên con người luôn vừa thiện vừa ác. Nên nói nhân chi sơ tính bản thiện là tự AQ chuyện tốt đẹp, bởi rất có thể "nhân chi sơ tính bản ác". Nghĩa là vừa bắt đầu đã ác, sau này do môi trường kềm chế mới thiện. Như chú tiểu ở trong "Xuân hạ thu đông rồi lại xuân" của Kim Ki Duk ấy, ai chưa xem có thể xem để thấy.

Cho nên, bạo lực học đường sẽ bắt đầu từ những mầm ác đó, gặp môi trường giáo dục (gia đình, nhà trường, xã hội) tệ thì càng có cơ hội nảy nở. Những đứa trẻ làm chuyện ác với bạn học nó mà không ngần ngại vì bản tính nó muốn như vậy, chứ không phải không biết chuyện sai. Khi không có gì kềm chế thì không có lý do gì bọn nhóc ác nó dừng tay, mà giáo dục từ gia đình và nhà trường không phải lúc nào cũng hiệu quả.

Lý Tầm Hoan bỏ cả gia sản 3 đời thám hoa 7 người tiến sỹ lại cho Lâm Thi Âm, ra miền quan ngoại, 10 năm sau quay về, trên đường trúng độc của cừu địch. Mai Nhị tiên sinh, người có nguyên tắc 3 điều không cứu là "không trả tiền trước không cứu, bố láo thất kính không cứu và vô đạo bất nhân không cứu", nên mấy thằng hay "đi tìm bố" thì auto là Mai Nhị tiên sinh không cứu. Tất nhiên là tiên sinh cứu Lý Tầm Hoan (không cứu hết truyện sao). Trong lúc đang cứu chờ hồi phục thì một thằng nhóc nhảy vào đòi gi ết họ Lý, vì Mai Nhị tiên sinh bảo đang bận cứu thám hoa, không rảnh đi cứu bạn bè của nó. Lý lẽ của thằng nhóc này là gi ết Lý Tầm Hoan rồi thì không còn ai để cứu, Mai Nhị phải đi cứu bạn nó. Thằng nhóc này là Long Thiếu Vân, con trai Long Tiêu Vân.

Vừa nhìn biểu hiện, Lý Thám Hoa đã biết "ca này hết cứu", nếu để cho một đứa trẻ như vậy hoàn thiện võ công, bản tính tà ác âm độc, lớn lên chỉ có hại người, sau là hại chính bản thân mình. Lý Tầm Hoan đã ra tay phế bỏ võ công của Long Thiếu Vân, không hẹo nhưng cả đời không học võ công được nữa. Vấn đề là khi ra tay, họ Lý không biết Long Thiếu Vân là con trai Lâm Thi Âm, người tình không bao giờ quên được, người tình mãi mãi trong mơ, người tình mà vì cô mà Lý Tầm Hoan chìm trong men rượu cả đời. Nếu biết là con của người tình cũ và "bằng hữu", liệu Tiểu Lý Phi Đao có ra tay hay không?

Đó chính là vấn đề của giáo dục hiện tại, sự e ngại. E ngại mọi thứ, e ngại nhân quyền luật pháp, e ngại quan hệ xã hội, e ngại đạo đức giáo điều ... Khi đó người ta chọn không làm gì, và coi như đó không phải việc của mình. Lý Tầm Hoan sẽ không ra tay nếu biết Long Thiếu Vân con ai, nhưng điều đó liệu có tốt cho xã hội, cho những người vô tội sao này?

Hồi thiếu niên, mình đọc thì vkl thật sự, đọc suốt ngày suốt đêm, cứ thấy chữ là đọc. Đi mua bánh mỳ thì đọc cái giấy gói bánh. Bộ Thần điêu đại hiệp dày mười mấy tập, mình đọc chưa đến 1 tuần, cứ ra hàng thuê truyện ngày 2 lần sáng tối đều đặn. Lên cấp 3, mình đọc mòn đít ở Thư viện quận Hoàn Kiếm và Thư viện Hà Nội. Lên đại học, thì thực sự sướng phát khóc khi được vào Thư viện Quốc gia. Có những cái thư viện như thế giới riêng của mình, như là thư viện trường đại học, thư viện cơ quan...

Đọc nhiều, khiến mình nghĩ việc đọc là cánh cửa duy nhất để có tri thức, để hiểu biết.

Nhưng thực ra tri thức đâu chỉ nằm trong sách.

Nó nằm ở những cung đường đầy bụi. Nằm ở những quán trà đá, hàng cơm bụi vỉa hè. Nằm trong miếng trầu các bà răng đen nhai bỏm bẻm. Nằm trong hơi thở thum thủm vì miệng khô bụng đói của các anh xe ôm. Nằm trong mùi phân trâu bò, trong khẩu âm nặng trịch từng vùng miền. Nằm trong ánh mắt thăm thẳm của một người da đen, trong cái vàng óng ả của một con mèo nằm sưởi nắng. Nằm trong từng ngọn gió, từng làn khói, từng ngọn cỏ đẫm sương.

John Steinbeck - tác giả Chùm nho phẫn nộ - sau khi nhận Nobel văn chương năm 1962 thì quyết định nhảy lên xe cùng con chó và đi xuyên nước Mỹ. Vì ông nói rằng, nếu ai đó hỏi ông về nước Mỹ thì ông đéo biết cl gì cả, ông đã ngồi một chỗ nghe vợ mắng quá lâu rồi. Ông không biết về những vùng đất, về những con người của nước Mỹ, để có tư cách mà nói ra. Chuyến đi đấy của J.Steinbeck có viết thành sách, đã dịch ra tiếng Việt, hay gấp tỉ lần mấy quyển du ký phượt đểu bây giờ hihi...

Bây giờ thì mình nghĩ, đọc sách cũng tốt, không thích đọc thì đi va chạm cuộc sống cũng tốt, đi gặp và nói chuyện với những người hay ho cũng tốt, xem phim cũng chả khác gì đọc sách cả - đều là những câu chuyện được kể ra thôi. Còn muốn có kiến thức, thì tùy theo nhu cầu mà chúng ta sẽ dung nạp. Bạn cần thay bóng đèn thì đến lúc đó bạn sẽ học về điện, bạn cần ăn để khỏi chết đói thì tự khắc bạn sẽ trở thành đầu bếp biết dùng dao và nêm mắm muối. Thế thôi.

Mạnh dạn bứt phá trong lĩnh vực tài chính số, công nghệ quốc tế.

☯ "Sóng càng lớn, biển càng sâu" — biết giữ vững tâm thế giữa phong ba là chìa khóa.

☯ Cẩn trọng trước những cám dỗ hào nhoáng, kẻo lạc lối giữa biển người.

2. Giang Hà Thủy — Nước Sông Dài (1996 – 1997)

Dòng sông chảy mãi, uốn lượn qua trăm ghềnh đá. Người mang nạp âm này chính là hình ảnh của sự bền bỉ, linh hoạt, biết chọn lối mà đi.

Vận 9 là Nhân — Thế giới phẳng, kết nối bốn phương.

Quả — Linh hoạt bao nhiêu, cơ hội bấy nhiêu.

☯ Thành công đến từ di chuyển, giao thương, lĩnh vực số hóa, truyền thông.

☯ Gặp được môi trường phù hợp, người đồng hành tốt, vận trình như sông xuôi dòng, phúc lộc theo về.

☯ Nhưng dòng sông cũng cần biết tránh ghềnh đá, giữ tâm kiên định để không bị cuốn theo dòng chảy tiêu cực.

3. Đại Khê Thủy — Nước Suối Lớn (1974 – 1975)

Suối lớn là nguồn sinh khí của núi rừng, nuôi dưỡng sự sống. Người mệnh này mang trong mình căn cơ trí tuệ, tinh thần gần gũi thiên nhiên.

Vận 9 là Nhân — Thời đại của sức khỏe, môi trường, tái sinh.

Quả — Ai nuôi dưỡng đúng gốc rễ, người đó sinh lộc dài lâu.

☯ Phát triển mạnh trong bất động sản xanh, du lịch, sức khỏe cộng đồng.

☯ Biết kết nối với thiên nhiên, nuôi dưỡng trí tuệ, tài lộc từ đó mà sinh.

☯ Xây dựng môi trường sống tích cực là nền tảng lâu bền cho gia đình và sự nghiệp.

4. Thiên Hà Thủy — Nước Trên Trời (1966 – 1967)

Nước trên trời — tinh khiết, thanh thoát, mang theo khí chất tâm linh và trí tuệ sâu xa. Họ là người thầy, người truyền cảm hứng, nhưng cũng là người phải tự thanh lọc chính mình.

Vận 9 là Nhân — Trí tuệ nhân tạo, công nghệ giáo dục bùng nổ.

Quả — Ai giữ tâm tĩnh lặng, trí tuệ bừng sáng, người đó dẫn dắt thời đại.

☯ Lĩnh vực giáo dục, công nghệ, trí tuệ nhân tạo, môi trường là nơi họ phát huy thế mạnh.

☯ Tĩnh tâm, dưỡng trí, tránh xa những sân si thời đại số, họ sẽ là ngọn nguồn cảm hứng cho thế hệ sau.

KÍCH HOẠT PHÚ QUÝ — HÓA GIẢI XUNG KHẮC CHO NGƯỜI MỆNH THỦY

Trong dòng chảy nhân quả, người mệnh Thủy cần biết:

☯ Mượn Hỏa khí làm đòn bẩy:

✔ Dùng màu Đỏ để kết nối vận hội, khai mở quý nhân, hóa giải xung khắc, biến thách thức thành cơ hội.

✔ Dùng màu Xanh Lá, khí Mộc sinh Thủy, làm mềm vận trình, thuận lợi các mối quan hệ, bồi đắp căn cơ.

☯ Vật phẩm nên dùng:

• Trang sức phong thủy đỏ – xanh lá.

• Quả cầu chuyển vận đỏ hoặc xanh đặt tại phương tài vị.

• Trang phục đỏ – xanh lá khi cầu tài, ký kết, khai trương.

☯ Màu kiêng kỵ:

⛔ Đen — mang khí âm, trong vận Hỏa thịnh dễ kéo theo trì trệ, u uất, cản trở tài lộc.

TỔNG KẾT — NGHỊCH LÀ NHÂN, BIẾT HÓA GIẢI MỚI GẶT QUẢ PHÚ QUÝ

Trong đại vận Hỏa 20 năm tới, tưởng như Thủy chịu thiệt, nhưng thực ra:

☯ Lửa tôi luyện nước, giúp Thủy chuyển hóa, vượt lên chính mình.

☯ Mộc là nền tảng, giúp Thủy sinh tài, sinh lộc.

☯ Ai thuận theo thời thế, hóa giải nghịch duyên, người đó bước vào vòng xoay nhân quả mà đón phú quý, danh vọng, bình an lâu bền.

Nước trong — sóng cuộn — tâm sáng — trí vững, đó chính là hình ảnh người mệnh Thủy bản lĩnh bước vào đại vận mới, biết lấy nghịch mà sinh phúc, lấy duyên mà gặt tài lộc cho chính mình và gia đạo.

#luctrumenhly

#thuy

Tôi từng gặp nhiều người phụ nữ đẹp, theo nhiều kiểu khác nhau.

Đẹp rực rỡ, đẹp bạo liệt, đẹp như ánh pháo hoa…

Nhưng có một người khiến tôi phải dừng lại,

Dừng thật sự, lặng thật sự.

Cô ấy không cố gắng gây ấn tượng.

Không vội vàng trong câu nói. Không phô trương điều gì cả.

Chỉ là ánh mắt đó, thẳng và hiền.

Giọng nói đó, nhẹ mà cuốn.

Và nụ cười đó, không kiểu cách, nhưng khiến người đối diện cảm thấy mình nên tử tế hơn một chút.

Chúng tôi chỉ ngồi ăn tối cùng nhau vài lần. Những bữa tối bình thường.

Nhưng tôi thì thấy mình... bị chinh phục.

Không phải bởi sự quyến rũ, mà bởi sự vững vàng.

Không phải vì vẻ bên ngoài, mà là vì cái khí chất an tĩnh, rất hiếm, rất khó tìm.

Nàng đã có chồng.

Tôi biết. Và tôi không buồn. Chỉ là...

Tất nhiên chúng tôi có giữ liên lạc.

Có vài dòng tin nhắn được gửi đi. Nhưng rồi...

Có những rung động không cần được nuôi lớn,

Chỉ cần giữ lại, như một cách cất giữ.

Không để tỏ tình, không để níu kéo.

Để sau này, nếu ai hỏi,

Anh đã từng rung động vì ai chưa?

Tôi có thể mỉm cười và nói:

Cuộc xung đột tại Việt Nam từ năm 1954 đến 1975 vẫn là một trong những sự kiện phức tạp và gây tranh cãi nhất của thế kỷ 20, phần lớn là do bản chất cơ bản của nó vẫn còn là chủ đề tranh luận. Đó là một cuộc đấu tranh anh dũng vì độc lập, một cuộc nội chiến bi thảm, một mặt trận của Chiến tranh Lạnh, hay một trận chiến ủy nhiệm?

Bản chất của Chiến tranh Việt Nam không thể được thấu hiểu qua một lăng kính duy nhất. Đó là một cuộc xung đột tổng hợp, một cuộc chiến của những tầng lớp đan xen, nơi một cuộc chiến tranh do chủ nghĩa dân tộc thúc đẩy nhằm thống nhất và giành độc lập đã hòa quyện không thể tách rời với một cuộc nội chiến huynh đệ tương tàn. Cuộc xung đột nội bộ này sau đó đã được quốc tế hóa, khuếch đại và duy trì bởi cuộc đấu tranh ý thức hệ toàn cầu của Chiến tranh Lạnh, vốn đã biến các bên tham chiến thành những con bài ủy nhiệm cho tham vọng của các siêu cường.

.....

Sự chia cắt Việt Nam không chỉ là một diễn biến tự nhiên hay nội tại. Nó là sản phẩm trực tiếp của sự can thiệp từ bên ngoài. Ngay từ khi đàm phán HĐ Geneva, Chu Ân Lai mới là người quyết định nội dung đàm phán của phía VNDCCH. Ông ta đề nghị phân chia ở vĩ tuyến 17. Hội nghị Geneva cũng là hệ quả của việc TQ không đồng ý tiếp tục hỗ trợ VM đánh Pháp như đã làm ở ĐBP. Trước khi ký HĐ, phía VNDCCH có họp ở Liễu Châu với Chu Ân Lai, việc đề xuất cài người và vũ khí ở lại miền Nam cũng đã được Võ Nguyên Giáp và HCM bàn thảo và thống nhất với Chu Ân Lai.

Còn phía bên kia, thì Pháp mới là bên quyết định nội dung đàm phán, QGVN và 2 CP hoàng gia Lào và Campuchia không có quyền quyết định dù được nêu ý kiến. QGVN và Mỹ không ủng hộ việc phân chia VN. Cuối cùng thì HĐ Geneva chỉ có chữ ký của VNDCCH và Pháp.

Như vậy, hiệp định Geneva về bản chất là do TQ đại diện là thủ tướng Chu Ân Lai và Pháp, đại diện là THỦ TƯỚNG BIDAULT, mới là 2 kẻ quyết định nội dung, còn VNDCCH và QGVN và các CP Lào, Campuchia đều không quyết định.

Chính vì vậy, VNCH, kế thừa QGVN, vẫn do Ngô Đình Diệm (từng là thủ tướng QGVN vào thời điểm ký HĐ Geneva) làm TT, tất nhiên không chấp nhận thực thi hiệp định trong việc tổng tuyển cử. Thêm nữa, việc cài người ở lại (điển hình là ông Lê Duẩn) và việc cất giấu vũ khí lại miền Nam, cũng đã vi phạm hiệp định về điều khoản phải tập kết. Việc miền Bắc CCRĐ hay miền Nam tố cộng, diệt cộng cũng đã là trả thù người của phía bên kia, là vi phạm hiệp định.

Vì thế, việc HĐ không được thực thi đến cùng là điều dễ hiểu, từ đó dẫn tới sự chia cắt, nó vừa bắt nguồn từ mâu thuẫn nội tại giữa phe CS và phe QG, vừa là mâu thuẫn ý thức hệ mang tính quốc tế do sự can thiệp từ Pháp, Mỹ, TQ, và LX lúc đó đứng sau TQ.

Việc Mỹ và VNCH ngăn chặn cuộc tổng tuyển cử năm 1956 đã biến vấn đề thống nhất quốc gia của Việt Nam thời hậu thuộc địa thành một cuộc xung đột mới, không thể hòa giải, được đóng khung bởi logic của Chiến tranh Lạnh. Chính sự tồn tại của "hai miền Việt Nam" mà sau này sẽ chiến đấu trong một cuộc chiến được gọi là "nội chiến" lại là một sản phẩm của chính sách đối ngoại của Mỹ. Điều này cho thấy ngay từ đầu, các khía cạnh nội bộ và bên ngoài của cuộc chiến đã không thể tách rời.

...

Từ việc phân tích các diễn ngôn, bản chất chính là quan điểm của các bên liên quan như VNDCCH, VNCH, Mỹ, nhưng chúng ta không thể đánh giá chung chung cho toàn bộ cuộc chiến từ 54-75 vì bản chất của mỗi giai đoạn lại rất khác nhau. Chiến tranh VN cần được chia thành các giai đoạn chính liên quan đến các diễn ngôn nói trên:

Giai đoạn 1: 1954-1960 Đây là 6 năm vàng son của chính quyền của TTg rồi TT Ngô Đình Diệm. Giai đoạn này phía Bắc Việt chưa có can thiệp vũ trang vào Nam, cuộc đấu tranh của phe CS miền Nam vẫn chủ yếu là đấu tranh chính trị. Nên 6 năm này được coi là 6 năm hòa bình, yên ổn cho chính quyền ông Diệm.

Giai đoạn này Mỹ chỉ can thiệp chính trị thông qua các cố vấn và sứ quán, nhân viên CIA, quân đội Mỹ chưa hề tham chiến trực tiếp. Nhưng vậy, diễn ngôn chống đế quốc Mỹ xâm lược dường như không chính xác. Nếu coi việc can thiệp chính trị của Mỹ là xâm lược thì các cố vấn TQ ở miền Bắc cũng có những can thiệp tương tự ở cùng thời điểm, dù không sâu bằng, nhưng vẫn nổi bật bằng cuộc CCRĐ long trời lở đất, liệu có phải là xâm lược?

Về tổng thể, giai đoạn này coi như chưa có nội chiến cũng chưa có chiến tranh ủy nhiệm hay xâm lược. Nếu coi can thiệp chính trị là xâm lược thì 2 miền đều có màu sắc đó.

Giai đoạn 2: 1961-1963 Đây là giai đoạn chế độ Ngô Đình Diệm bắt đầu khủng hoảng rồi sụp đổ, cũng là thời điểm MTDTGPMNVN được thành lập cùng với nghị quyết TƯ 15 của VNDCCH quyết định GP miền Nam bằng bạo lực. Rồi những nhóm quân Bắc Việt đầu tiên vào Nam chiến đấu cũng như hỗ trợ MTDTGP gây rối chính quyền VNCH, là tác nhân quan trọng khiến đệ nhất CH sụp đổ. Điển hình như phong trào Phật giáo, được coi là có bàn tay của CS hay đồng khởi Bến Tre, trận Ấp Bắc.

Giai đoạn này quân đội Mỹ cũng chưa can thiệp nhưng quân Bắc Việt đã bắt đầu vào Nam và đụng độ chiến tranh vũ trang đã diễn ra. Nghĩa là diễn ngôn Mỹ xâm lược có vẻ không chính xác nhưng Bắc Việt xâm lược thì đã được phe miền Nam đưa ra.

Giai đoạn này bắt đầu có nội chiến, tính từ thời điểm thành lập MTDTGP, không giống Mỹ xâm lược và bắt đầu nhen nhóm chiến tranh ủy nhiệm. Cho đến thời điểm này, chiến tranh ủy nhiệm là chưa thể thực hiện rõ ràng. Đó là vì chính sách chung sống hòa bình của Khrushchev từ năm 55, LX không ủng hộ VNDCCH đấu tranh vũ trang với VNCH và Mỹ.

Giai đoạn 3: 1964-1966 Đây là giai đoạn VNCH khủng hoảng chính trị với các chính quyền quân quản, phía MTDTGP và Bắc Việt hoạt động mạnh tại miền Nam dẫn tới nguy cơ VNCH Sụp đổ hoàn toàn, từ đó dẫn tới việc quân đội Mỹ chính thức can thiệp sau cái cớ là sự kiện Vịnh Bắc Bộ năm 1964 và năm 1965 thì quân đội Mỹ chính thức đổ vào Đà Nẵng. Năm 64 cũng là thời điểm mà Khrushchev bị hạ và Brezhnev quyết định thay đổi chính sách và quyết định hỗ trợ Bắc Việt đánh vào Nam.

Như vậy, bắt đầu từ giai đoạn này, chính xác là từ sau sự kiện Vịnh Bắc Bộ, cuối năm 1964 đầu năm 1965, cuộc chiến đã thêm màu sắc ủy nhiệm từ các nước lớn là Mỹ và bên kia là LX và TQ. Màu sắc nội chiến và chiến tranh chống xâm lược cũng đã rõ ràng hơn.

Giai đoạn 4: 1967-1973 Đây là giai đoạn hình thành đệ nhị VNCH và chiến tranh leo thang tới đỉnh điểm là trận tết Mậu Thân năm 1968 và số lượng quân Mỹ đồn trú ở VN đông nhất vào năm 1969 vào khoảng hơn 500 ng quân. Giai đoạn này quân đội TQ, Bắc Triều Tiên, cố vấn LX cũng có mặt tại miền Bắc để tham chiến với không quân Mỹ. Cùng lúc đó, đồng minh của Mỹ và VNCH là Hàn Quốc, Thái Lan, Úc, New Zealand và các nước khác cũng tham chiến bên cạnh Mỹ. Tuy nhiên kể từ năm 70-73, trước HĐ Paris, quân Mỹ đã rút tới 90% so với năm 1969.

Đây là giai đoạn mà cả 3 diễn ngôn nói trên đều rõ ràng nhất tùy vào mỗi góc nhìn.

Giai đoạn 5: 1974-1975 Đây là giai đoạn sau HĐ Paris, Mỹ và đồng Mỹ đã rút quân khỏi VNCH nhưng quân Bắc Việt vẫn ở lại, phần lớn núp dưới bóng quân đội CP Lâm thời CHMNVN. Cho đến ngày 30/4/1975 thì toàn bộ quân Bắc Việt ở VNCH đều đứng dưới cờ nửa đỏ nửa xanh, chỉ còn vài người trong phái đoàn 4 bên đóng tại trại Davis là còn dưới danh nghĩa quân VNDCCH.

Giai đoạn này diễn ngôn chống Mỹ xâm lược không còn chính xác, mà màu sắc cuộc chiến lại quay về gần như giai đoạn 61-63, khi quân Mỹ không còn mà quân Bắc Việt lại đông. Khi đó phía VNCH cho rằng phía Bắc Việt mới là xâm lược, màu sắc nội chiến và ủy nhiệm vẫn rõ nét khi LX và TQ vẫn tiếp tục hỗ trợ quân Bắc.

Lại một mùa thi nữa trôi qua, và đâu đó trong vô vàn âm thanh của dân gian mạng, em lại thấy vang lên tiếng sáo quen thuộc: “Toán để làm gì?”, “Em học Văn, học Nhạc, học Mỹ thuật, có cần Toán đâu?”.

Thật ra cái câu “Toán để làm gì?” nó chỉ nên được hỏi bởi hai đối tượng. Một là những bạn học lớp 1, mới đang tập cộng 7 + 5. Hai là các bạn 40 tuổi, hiện thất bại, nℊhèo, nℊu, đang xin vía trên Facebook bằng cách đổi avatar hoa sen và nếu là nam thì sẽ sở hữu tuyến mồ hôi vô cùng phát triển.

Một bài thơ hay là bài thơ có nhịp. Một bản nhạc hay là bản nhạc có logic giai điệu. Một bộ phim hay là bộ phim có cấu trúc 3 hồi và nhịp dựng chính xác từng giây. Cái gọi là “cảm xúc nghệ thuật” chỉ thật sự chạm được người khác khi nó đứng vững trên một nền tảng tư duy chính xác đến từng ly, và không có môn nào luyện cái nền tảng ấy tốt hơn Toán.

Toán là môn học duy nhất trong hệ phổ thông mà nó không dạy bạn cái gì cả nó chỉ dạy bạn cách tư duy. Và cách tư duy đúng, là tiền đề duy nhất để làm mọi thứ khác cho ra hồn.

Chưa hết. Một giống loài đặc biệt nữa cũng hay ngoi lên từ đống status than học dốt, là giống khai-phóng đòi giảm tải Toán với lập luận cổ truyền: “Sau này ra đời có ai dùng đạo hàm với tích phân bao giờ đâu?”

Đúng, các bạn nói đúng. Đa số các bạn sau này sẽ không dùng đạo hàm hay tích phân. Vì đa số các bạn sau này sẽ không làm gì đủ tầm để cần dùng tới chúng cả.

Một thằng bán sữa giả, một cô livestream bán kem dưỡng tính bằng xô, hay một đứa chỉ biết câu like bằng việc vén áo tối nào cũng story “em cảm thấy trống rỗng trong một thế giới quá nhiều kết nối”. Ừ thì đúng, chúng nó không cần đạo hàm thật. Nhưng nó chỉ chứng minh một điều bạn đã dừng lại ở cấp độ tư duy mà người ta dùng để dạy học sinh cấp 2.

Các bạn không dùng tích phân để tính diện tích vùng giới hạn, nhưng các bạn vẫn đang sống trong một thành phố mà hạ tầng được quy hoạch bằng chính các phương trình vi phân. Đi thang máy, mua bảo hiểm, làm lốp xe, uống thuốc hạ sốt tất cả những thứ đó đều chạy bằng mô hình, thuật toán và công thức, chỉ là các bạn không đủ trình để nhận ra mà thôi. Cảm giác không thấy Toán học trong đời sống, nó giống hệt cảm giác cá không thấy oxy trong không khí mà thôi.

Còn nếu thực sự nghiêm túc hỏi: “Hằng đẳng thức dùng để làm gì?”, thì nó dạy bạn rằng mọi thứ phức tạp đều có thể được rút gọn, nếu bạn có đầu óc. Và không có thứ gì phức tạp bằng xã hội loài người hiện nay.

Toán không cần các bạn yêu nó. Toán cũng không cần các bạn hiểu nó. Toán chỉ ngồi đó, lạnh lùng, tàn nhẫn và bền vững hơn bất kỳ đế chế nào mà lịch sử từng ghi nhận.

Và có lẽ, bi kịch không nằm ở chỗ các bạn không biết tích phân. Bi kịch nằm ở chỗ các bạn không biết mình thiếu cái gì và tự hào về sự thiếu đó.

(Trương Ái Linh)

I like money, for I have never been suffered by it; I don’t know the bad things about money, but only know the benefit of it.

Bạn có dám tin? Thực phẩm trên bàn ăn của bạn – từ dầu ăn, sữa, đến thịt – có thể đang chứa GMO (thực phẩm biến đổi gen) mà bạn không hề hay biết! 😱 Liệu sức khỏe của bạn, của con cháu bạn, có đang bị đe dọa bởi thứ “bom nổ chậm” này? Ai đứng sau việc đưa GMO vào Việt Nam? Và tại sao sự thật bị che giấu?

🌟 Ai cần đọc bài này?

- Bố mẹ lo lắng về thực phẩm an toàn cho con.

- Người quan tâm đến sức khỏe giống nòi, dị ứng thực phẩm, hoặc hậu quả từ vắc-xin mRNA.

- Người muốn biết sự thật về thực phẩm bạn ăn mỗi ngày.

🔥 Chỉ Đạo Của Tổng Bí Thư! Người dân mong cơ quan chức năng đừng bỏ quên GMO - thực phẩm biến đổi gen?

Ngày 16/6/2025, Tổng Bí Thư Tô Lâm tuyên bố tại Hà Nội: “Thực phẩm, thuốc chữa bệnh tuyệt đối không được làm giả!”

- Các cơ quan chức năng và cả xã hội lập tức vào cuộc hưởng ứng: thực phẩm bẩn bị tịch thu, thuốc, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng không rõ nguồn gốc bị vứt bỏ.

- Vụ CP Group nghi bán thịt lợn bệnh bị điều tra (phạt 105 triệu VND vì vi phạm hành chính, Bộ Công An tiếp nhận điều tra.

- Nhưng, liệu thực phẩm bẩn hay thịt bệnh có đáng sợ bằng GMO – thứ len lỏi vào chuỗi thực phẩm mà không ai hay biết? Nếu thịt lợn bệnh là “lựu đạn”, thì GMO có phải là “bom nguyên tử” hay là "vũ khí sinh học" đang âm thầm phá hủy sức khỏe và môi trường?

- Có bao nhiêu người trong chúng ta biết được rằng đã có hàng chục triệu tấn ngô, đậu nành...phần lớn là GMO đã được nhập khẩu vào Việt Nam từ hàng chục năm nay?

- Có ai nhìn thấy nhãn "GMO" trên bao bì thực phẩm mà mình mua về dùng: dầu ăn, đậu, sữa...

- Có ai biết được đằng sau nhiều sản phẩm tưởng như Organic lại được trồng từ hạt giống GMO liên quan đến hợp chất "glyphosate" có trong thành phần chất độc màu da cam?

Liệu có điều gì đang bị che giấu? Và ai đứng sau “cuộc chơi” này?

Hãy quay lại quá khứ với cái tên từng là nỗi ám ảnh của cả thế giới: Monsanto, công ty sản xuất chất độc màu da cam.

😱 Monsanto: Từ Chất Độc Màu Da Cam Đến GMO

Cái tên Monsanto từng là cơn ác mộng: hơn 76 triệu lít chất độc màu da cam rải xuống Việt Nam (1961-1971) gây ung thư, dị tật bẩm sinh cho 4 triệu người (Wikipedia).

Nhưng Monsanto có dừng lại? Hay họ đang “tấn công” bằng GMO?

Năm 2014, Bộ Nông nghiệp Việt Nam cấp phép cho Monsanto ( thông qua DeKalb Vietnam) bán giống ngô GMO (MON 89034, NK603) với mục tiêu 30-50% đất nông nghiệp trồng GMO vào 2020 (The Diplomat).

Liệu những giống ngô này có an toàn như quảng cáo? Hay chúng đang khiến nông dân phụ thuộc vào hạt giống bản quyền?

Và thuốc diệt cỏ glyphosate – dùng cho GMO – đã khiến Monsanto bị phạt 289 triệu USD tại Mỹ vì bị cho là gây ung thư (2018).

🤔 Cargill: Đồng Minh Hay “Kẻ Tiếp Tay”?

Cargill, tập đoàn nông nghiệp khổng lồ (doanh thu 177 tỷ USD năm 2023, Reuters), đã và đang nhập hàng chục triệu tấn đậu nành, ngô GMO vào Việt Nam mỗi năm, cung cấp cho các công ty như CP Group (GMWatch). Năm 1998, Monsanto mua mảng hạt giống của Cargill với giá 1,4 tỷ USD, mở rộng đế chế GMO tại 51 quốc gia (The New York Times).

Liệu Cargill có đang giúp Monsanto đưa GMO vào bữa ăn Việt? Khi bạn ăn thịt, uống sữa, hay dùng dầu ăn, bạn có biết mình đang tiêu thụ sản phẩm GMO hay không? Bạn có quyền biết để lựa chọn hay không?

Đó là những nghi vấn cần có câu trả lời minh bạch.

🚨 Ghi Nhãn GMO: Minh Bạch Hay “Trò Lừa”?

Hãy suy nghĩ mà xem: Khi bạn ăn thịt, uống sữa, hay dùng dầu ăn, liệu bạn có đang vô tình tiêu thụ GMO từ chuỗi cung ứng của Cargill?

Nghị định 69/2010/NĐ-CP yêu cầu ghi nhãn cho thực phẩm chứa trên 5% GMO, nhưng tại sao dầu ăn, bánh kẹo, sữa lại hiếm thấy nhãn GMO?

Tại sao trong khi phần rất nhiều nước nghiêm cấm nhập khẩu, sử dụng sản phẩm GMO cho con người. Và ngay cả EU - đồng minh thân cận của Mỹ - quy định cực kỳ nghiêm ngặt về phê duyệt, ghi nhãn, và kiểm soát vô cùng nghiêm ngặt nên chỉ có rất ít sản phẩm GMO được phê duyệt?

Tại sao EU yêu cầu ghi nhãn từ 0,9% đối với tất cả sản phẩm GMO được phê duyệt và cấm trồng GMO ở nhiều nước còn Việt Nam thì ở mức 5% nhưng có ai thấy nhãn GMO này ở đâu không?

Vụ CP Group bị phạt 105 triệu VND năm 2025 vì vi phạm hành chính cho thấy người Việt sẵn sàng phản đối thực phẩm thiếu an toàn.

Thế nhưng, đã có những cuộc kiểm tra nào của cơ quan chức năng đối với việc chấp hành Nghị định 69/2010/NĐ-CP hay chưa?

Liệu có "vùng cấm" hay có "thế lực" nào đó ngăn cản việc giám sát hay không?

Chúng ta đang “thả lỏng” "buông lỏng" hay Nghị định 69/2010/NĐ-CP cần được sửa đổi bổ sung để phù hợp với tình hình mới?

Khách quan mà nói thì việc ngăn cản hay cấm hoàn toàn sản phẩm GMO là không khả thi xét đến các lợi ích "mặt trái" của sản phẩm này như năng suất, giá thành và đặc biệt là dưới sức ép về điều kiện đàm phán thuế đối ứng vô cùng lớn từ Mỹ, Mỹ đã ép buộc Việt Nam phải mở toang thị trường cho các sản phẩm GMO từ Mỹ.

Nhưng chúng ta không thể chấp nhận việc không biết chúng ta đang ăn thực phẩm GMO gì, chúng ta phải có quyền được biết, chúng ta phải có quyền được lựa chọn thực phẩm trên bàn ăn của mình.

Chúng ta không thể ngồi yên khi GMO len lỏi vào thực phẩm mà không minh bạch!

Chúng ta chỉ có thể đạt được nếu:

- Có sự giám sát gắt gao: Liệu Cargill và CP Group và các công ty tiêu thụ sản phẩm GMO có sẵn sàng công khai tỷ lệ GMO trong sản phẩm của họ? Có cần cơ quan độc lập kiểm tra?

- Ghi nhãn minh bạch: Kiên quyết yêu cầu ghi nhãn đối với thực phẩm trực tiếp và gián tiếp có GMO.

- Nghiên cứu áp dụng tiêu chuẩn EU, giảm ngưỡng ghi nhãn GMO xuống 0,9% như EU?

- Hỗ trợ non-GMO: Có nên đầu tư vào giống cây bản địa, nông nghiệp hữu cơ như Thái Lan, để nông dân thoát khỏi Monsanto?

- Bắt buộc Monsanto phải công khai tất cả các sản phẩm hạt giống GMO trồng ở Việt Nam.

- Yêu cầu Monsanto xin lỗi, bồi thường cho nạn nhân chất độc màu da cam.

🔥 Hãy lên tiếng bởi vì bạn có quyền biết sự thật!

Kỳ sau: Các tập đoàn nông nghiệp và sự dính líu kinh hoàng đến phá rừng, gây chiến tranh...

Tag 5 người bạn, share bài viết này, và cùng yêu cầu minh bạch về GMO và sức ép từ dư luận xã hội là một phần quan trọng trên bàn đàm phán về thuế quan với Mỹ.

KHÔNG UNFRIEND, KHÔNG BLOCK, KHÔNG LIÊN LẠC...

Có một số đoạn tình cảm, nói mãi nói mãi rồi cũng nhạt. Có một số người, đi mãi đi mãi rồi cũng chia xa,

Sâu thẳm trong chúng ta đều có một người như vậy, từng hàng ngày nói chuyện đến đêm khuya, mà nay lặng lẽ nằm trong danh sách bạn bè,

Không unfriend, không block, cho dù nhớ đến, cũng sẽ không liên lạc,

Thỉnh thoảng vào tường nhà của họ, nhớ lại quá khứ đã qua, để rồi bừng tỉnh, phát hiện mọi thứ vẫn như thế, nhưng người đã sớm thay đổi rồi,

Chúng ta của sau này, đã trở thành người lạ quen thuộc nhất. Đời người, giống như một chuyến xe, có người lên xe, cũng có người xuống xe,

Người từng nói phải bên nhau trọn đời, đã rất lâu không liên lạc,

Người ban đầu nói phải cưới, cũng không biết đã đi đâu,

Tình yêu cũng được, tình bạn cũng chẳng sao, thời gian trôi qua cũng dần chia cách,

Có một số khoảnh khắc, chỉ có thể hoài niệm. Có một số người, chỉ có thể nhớ nhung,

Những tiếng cười vui bên nhau như mới chỉ ngày hôm qua, nhưng chúng ta của sau này, không biết vì sao, đã trở thành người lạ quen thuộc nhất,

Từ “chuyện gì cũng có thể nói” thành “không còn chuyện gì để nói”, trong hộp thoại chỉ lác đác có vài chữ, viết rồi lại xoá, lâu không liên lạc, đến hỏi thăm cũng thấy gượng gạo và khó khăn...

Hay là thôi vậy,

Có lẽ một số người đã định trước chỉ là người qua đường trong cuộc đời chúng ta, đi cùng ta một khoảng thời gian tươi đẹp, sau đó lướt qua đời nhau,

… và rồi thắc mắc tại sao bài nó viết vẫn nhạt như nước ốc luộc lần 3

Là vì bạn đang “giao việc kiểu hời hợt”

ChatGPT là một công cụ mạnh – nhưng nó ko biết bạn muốn gì, mục tiêu cuối cùng của đoạn viết đó là sao

Bạn đưa vào một câu lệnh mơ hồ → Nó trả ra một kết quả chung chung.

Rất logic.

Cực kỳ công bằng.

Muốn kết quả chất lượng? Hãy học cách “đặt hàng” cho đúng

Thay vì bảo “viết cho hay hơn”, bạn cần nói rõ:

- Viết cho ai đọc? (GenZ? Sếp lớn? Khách hàng lần đầu biết đến mình?)

- Mục tiêu là gì? (Bán hàng? Gây ấn tượng? Gây cười? Truyền cảm hứng?)

- Giọng văn mong muốn? (Hài hước? Tự sự? Gắt gỏng kiểu Mr. Đời?)

- Định dạng ra sao? (Bài đăng Facebook? Kịch bản video? Email mời hợp tác?)

…

Chỉ cần nói rõ 3 thứ trên thôi, kết quả ChatGPT trả về sẽ khác hoàn toàn.

Sâu hơn.

Sắc hơn.

Và rất gần với “cái gu” bạn muốn.

Ví dụ:

❌ “Viết lại cho hay hơn”

✅ “Viết lại đoạn này bằng giọng văn dí dỏm, dễ hiểu, dành cho người mới khởi nghiệp đọc để thấy bản thân trong đó và share vì thấy đúng quá”

❌ “Cải thiện CV giúp tôi”

✅ “Viết lại đoạn mô tả công việc này để nổi bật thành tích, nhấn mạnh chỉ số đo lường, và phù hợp với vị trí Senior Marketing Manager”

…

Bạn thấy đấy, khác nhau một trời một vực.

Cũng như bạn thuê freelancer viết bài:

Nếu bạn bảo “viết gì đó hay hay cho fanpage” – thì bạn sẽ nhận lại một bài… cũng “vừa hay vừa vô dụng”.

Nhưng nếu bạn nói rõ:

“Viết bài quảng bá sản phẩm X cho người mới biết đến brand, tone vui vẻ, ngắn gọn, có CTA kêu gọi inbox”,

thì freelancer đó – hoặc ChatGPT – mới có cửa làm tốt.

Tổng kết cho gọn:

ChatGPT ko đọc được não bạn. Nó chỉ phản hồi theo mức độ rõ ràng của yêu cầu bạn đưa vào.

Muốn AI xịn như trợ lý thật sự?

Hãy cho nó biết mình muốn gì một cách tử tế.

Prompt chất = Kết quả chất.

Nếu bạn đang dùng ChatGPT hàng ngày mà vẫn thấy nó ko “ra gì” — rất có thể bạn ko sai… mà bạn đang làm sai cách.

Và sửa thì dễ lắm.

1. Vì sao người Do Thái bị căm ghét suốt hàng ngàn năm?

Người Do Thái là một dân tộc khác biệt và bền bỉ. Họ ít người, nhưng tồn tại dai dẳng trong suốt chiều dài lịch sử. Họ có tôn giáo riêng, luật lệ riêng, cách sống riêng, thường không hòa nhập với cộng đồng xung quanh. Họ thông minh, giỏi kinh doanh, đặc biệt là trong các lĩnh vực như tài chính, y học, luật pháp, khiến họ vừa được nể trọng, vừa bị ganh ghét.

Người Do Thái chỉ chiếm chưa đến 0,2% dân số thế giới, nhưng có mặt ở hầu hết các lĩnh vực ảnh hưởng toàn cầu. Họ đã giành hơn 20% tổng số giải Nobel trong lịch sử. Điểm nhanh khoảng 5 - 6 ông nổi tiếng nhất trong vòng 150 năm qua, có thể thấy họ đều là những người xứng đáng đi vào huyền thoại, như Albert Einstein, Sigmund Freud, Karl Marx, George Soros, Steven Spielberg, Mark Zuckerberg…

Qua nhiều thế kỷ, người Do Thái bị vu khống là "giết Chúa", là "lây dịch bệnh", là "uống máu trẻ em", là "thao túng thế giới". Họ bị trục xuất hàng loạt khỏi các quốc gia châu Âu, bị thiêu sống trong các cuộc thập tự chinh, bị cô lập trong các khu ổ chuột. Họ không yếu đuối, nhưng không có quốc gia để tự vệ, nên luôn trở thành miếng đệm cho những cơn cuồng loạn tập thể. Họ bị ghét không phải vì họ xấu, mà vì họ là tấm gương khác biệt quá rõ, và không dễ bị nghiền nát.

2. Người Do Thái đã chiếm Palestine như thế nào?

Sau Thế chiến II, người Do Thái sống sót từ các trại tập trung đổ về vùng đất Palestine, khi đó đang do Anh kiểm soát. Năm 1947, Liên Hiệp Quốc đề xuất chia đôi vùng đất này thành hai phần, một cho người Do Thái, một cho người Arab bản địa. Người Do Thái đồng ý. Người Palestine phản đối. Họ phản đối không phải vì ghét người Do Thái, mà vì không thể chấp nhận việc đất của mình bỗng bị chia đôi bởi một tổ chức quốc tế mà họ không hề được đại diện.

Năm 1948, Israel tuyên bố thành lập nhà nước. Ngay sau đó, chiến tranh nổ ra. Israel thắng, mở rộng lãnh thổ vượt xa phần đất được chia, và hơn 750.000 người Palestine bị trục xuất khỏi quê hương. Họ không được phép trở lại, không được công nhận là công dân, và nhiều người trong số họ đến nay vẫn sống trong các trại tị nạn, không quốc tịch, không quyền lợi.

Israel tiếp tục mở rộng bằng cách xây các khu định cư mới, trấn áp dân bản địa, kiểm soát nguồn nước, điện, đường sá, đất canh tác. Người Palestine sống ngay trên đất của mình nhưng không có quyền làm chủ đời sống. Đây không còn là chuyện lập quốc, mà là một quá trình "cấu trúc hóa quyền chiếm giữ", được tô vẽ bằng ngôn từ của "an ninh quốc gia".

3. Tại sao nước Mỹ lại cưng chiều Israel vô điều kiện?

Có bốn lý do chính.

Thứ nhất, Israel là đồng minh quân sự số một của Mỹ tại Trung Đông, một khu vực luôn bất ổn nhưng cực kỳ quan trọng về địa chính trị và tài nguyên.

Thứ hai, sau Holocaust, phương Tây không chọn cách chuộc lỗi bằng việc đón nhận người Do Thái trở lại chính quốc, mà lại lặng lẽ đưa họ đến một vùng đất không thuộc về mình, biến Palestine thành nơi gánh thay tội lỗi lịch sử của châu Âu.

Thứ ba, các nhóm vận động hành lang Do Thái tại Mỹ, đặc biệt là AIPAC, có ảnh hưởng sâu rộng đến truyền thông, tài chính và Quốc hội. Việc ủng hộ Israel không còn là lựa chọn chính sách mà đã trở thành yêu cầu chính trị.

Thứ tư, một bộ phận lớn cử tri Cơ Đốc giáo Mỹ tin rằng việc bảo vệ Israel là một phần trong kế hoạch của "Chúa", khiến các chính trị gia không thể không đi theo, nếu muốn sống sót trên chính trường.

Mỹ không hề "nhân đạo". Mỹ chọn phe. Và phe đó phải phục vụ lợi ích chiến lược của Mỹ, bất kể hậu quả dành cho ai.

4. Thảm họa Holocaust là gì?

Holocaust là cuộc diệt chủng do Đức Quốc xã thực hiện trong Thế chiến II, giết khoảng 6 triệu người Do Thái trong các trại tập trung bằng khí độc, súng đạn và lao động cưỡng bức. Đây là một trong những tội ác kinh hoàng nhất mà con người từng gây ra cho chính đồng loại.

Nhưng Holocaust cũng trở thành "lá bài đạo đức" để phương Tây dựng lại hình ảnh của mình sau chiến tranh. Họ không trả lại công lý cho người Do Thái bằng chính sách công bằng, mà lại chọn giải pháp dễ dàng nhất: đưa người sống sót đến định cư trên đất của người khác. Palestine trở thành nạn nhân thế chỗ – một dân tộc chưa từng lập trại hơi ngạt, chưa từng cầm súng giết ai trong Thế chiến II, bỗng nhiên mất quê hương vì sự chuộc lỗi của người châu Âu.

Từ đó, phương Tây luôn nói về Israel bằng giọng "thương cảm có chọn lọc". Còn nỗi đau của người Palestine thì bị gọi là "vấn đề an ninh", là "hành vi bạo loạn", là "khủng bố". Trong khi những kẻ nã pháo vào trại tị nạn thì được gọi là "phòng vệ chính đáng".

5. Vì sao Iran và Israel luôn thâm thù nhau đến như vậy?

Họ không tranh giành lãnh thổ, cũng không có biên giới chung. Nhưng họ là hai cực đối nghịch về bản sắc và tư tưởng. Iran là nhà nước Hồi giáo Shia, Israel là nhà nước Do Thái. Iran xem Israel là "thực thể chiếm đóng đất thánh", là công cụ của phương Tây trấn áp thế giới Hồi giáo. Israel thì xem Iran là mối đe dọa sinh tồn, vì Iran tài trợ và vũ trang cho các tổ chức như Hamas, Hezbollah, và tuyên bố công khai sẽ "xóa sổ Israel khỏi bản đồ".